[Risolto] rimuovendo la password di accesso non ho piu' la grafica!

[marco092]

salve, mi e' capitata una cosa strana facendo una cosa abbastanza banale, e vorrei chiedervi sia un'opinione al riguardo sia l'eventualita' di un rischio di protezione.
in pratica, mi dava noia mettere la password ad ogni avvio del pc e da amministrazione>utenti e gruppi ho spuntato non richiedere pw. al riavvio, dopo la schermata di selezione utente mi comparivano 3 messaggi di errore ed il desktop vuoto senza icone e menu. poi grazie all'aiuto di steff sono riuscito a riaccedere e dopo aver rimesso la richiesta pw non compaiono piu' i messaggi di errore ed il desktop e' ok. boh.
vorrei capire se e' un problema solo mio e se e' meglio tenersi il grattacapo della pw. da dire che non ho dual boot, doppio hdd ecc. qui c'e' la situazione, con un particolare nell'ultimo messaggio http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=423095
saluti

[il_muflone]

questo avviene perche` quasi certamente stai usando la home crittografata.
se togli la richiesta di password la home non puo` essere decifrata, non e` anomalo e` semplicemente ovvio.

serve la password per decifrare il contenuto della home, no password = no decifratura

non puoi avere entrambe le cose.

[marco092]

caspita, fino ad un certo punto t seguo ma non sono un esperto... praticamente se non metto manualmente la pw all'avvio ho un sistema piu' vulnerabile? e se volessi mantenere la home crittografata e l'immissione delle credenziali in automatico all'avvio e' fattibile?

[il_muflone]

non e` ovvio cio` che stai chiedendo?

un sistema che non chieda nessuna password e` accessibile da chiunque, non mi sembra tanto strano.

non puoi usare assieme crittografia e accesso senza password perche` senza password non si puo` decifrare la home crittografata, altrimenti che sicurezza sarebbe?

[marco092]

ma perdonami, una cosa e' ovvia per chi la conosce. se lo avessi saputo non mi sarei certo messo ad impallare tutto il sistema. quello che semplicemente intendevo dire e' se hanno previsto che la passw  potesse essere salvata e immessa automaticamente in modo sicuro, quindi non NESSUNA PASSWORD ma una password protetta. come? non lo so.

[il_muflone]

non sono conciliabili le due cose.

la NON richiesta di password NON equivale all'inserimento della password ma alla sua mancata necessita`, quindi come se non ve ne fosse.

ripeto, non puoi avere entrambe le cose, o togli la crittografia o tieni la password.

[marco092]

ok, piu' chiaro di cosi' non si puo'. cmq non sarebbe una cattiva idea far comparire un messaggio che informi l'utente inesperto sugli effetti della rimozione pw, non solo in fatto di sicurezza, ma perche' poi non funziona piu' niente..!!
grazie della spiegazione. ciao

[il_muflone]

son d'accordo con te e ho segnalato questo bug alcuni mesi fa, purtroppo ancora irrisolto:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/581303
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/577563

tempo fa c'era lo stesso problema col programma finestra di accesso, li` l'hanno risolto e infatti non ti fa piu` scegliere l'utente se ha la home crittografata.
nella gestione utenti invece si sono dimenticati.

aggiungi risolto sul titolo del primo messaggio.
ciao

[marco092]

immagino quanti incappano in questa situazione, infatti l'ho appena sconsigliato ad un altro utente, e' una mia consuetudine fare una donazione per ogni aiuto ricevuto, oggi pom per un problema audio ma solo piccole cose...
cmq secondo me il fatto della password gli utenti window non se lo aspettano, perche' li' pare non ci sia nessuna differenza se la metti o non la metti, cioe' se vuoi ti da una schermata all'avvio con i caratteri gia' presenti in asterischi e ti da una sensazione di sicurezza... io uso entrambi i sistemi, uno per necessita' di driver e l'altro proprio per la sicurezza su internet e per il fatto che ubuntu resta sempre efficiente gli dici avviati e si avvia, gli dici spegniti e in 2 secondi si spegne, puoi installare e disinstallare centinaia di programmi che resta sempre veloce.  pero' ultimamente mi e' sorto un dubbio se salvo qualcosa scaricato su una pen drive non e' che si porta appresso dei virus invisibili ad ubuntu ma che potrebbero essere nocivi in window e danneggiarmi il materiale che ho sull' hard disk portatile... come sono gli antivirus disponibili per ubuntu?

[il_muflone]

gli antivirus per linux trovano solo virus per windows.

[marco092]

bene. bisognerebbe pero' capire se sono abbastanza efficaci

[Ubuntello]

[...] come sono gli antivirus disponibili per ubuntu?

C'è ClamAV che ha un database di 855.953 virus conosciuti. I pacchetti di questo antivirus sono già installati in Ubuntu e lo puoi usare da Terminale dando:"clamscan [percorso del file da scansionare]"; mentre per aggiornare il database dei virus dai:"sudo freshclam".
Se preferisci puoi anche scaricare l'interfaccia grafica di ClamAV. Il pacchetto si chiama "clamtk", in tal caso dai da terminale:"sudo apt-get install clamtk", e lo trovi in Accessori.

Se ottieni il messaggio che il motore di Clamav non è aggiornato non ti preoccupare, quello che conta è il database dei virus