Beryl, povero bistrattato beryl

[smurf]

Ciao a tutti.
Premessa fondamentale: QUESTO TOPIC NON VUOLE ESSERE UN FLAME.
Ho iniziato ad usare compiz vanilla con cgwd all' incirca due mesi fa, ci ho messo un po a settarlo ma poi è andato. Però secondo me aveva due problemi importanti:
1) l' uso di gconf editor per settarlo
2) bloccava il pc con discreta frequenza.

Non appena beryl è uscito in versione definitiva ed è sembrato essere a posto l' ho installato, meno di un mese fa direi, ci ho perso un paio d' ore a metterlo a posto, mi sono passato tutti gli effetti che ci sono (molti) ed ho scelto quello che volevo. Sono anche riuscito a mettere una foto sullo skydome, con compiz no.
Da allora mi sono dimenticato di tutto e sono un felice utilizzatore di beryl. Nessun problema di blocchi, nessun problema con i programmi a parte XMMS che però ho risolto con l' aiuto di L3oN.
Imsomma a me mi va alla grande, e vorrei capire, ripeto vorrei solo capire, perchè tanti dicono peste e corna di beryl. Magari mi sono perso qualcosa o mi sfugge qualche particolare importante.

Grazie

[telperion]

Lasciali parlare

https://features.launchpad.net/distros/ ... by-default

[smurf]

Accidenti, molto interessante. quindi sulla feisty ci dovrebbe essere beryl al posto aiglx?

[Krakatos]

Uhm.. non al posto di... Aiglx è la piattaforma su cui si appoggia Beryl, così come può esserlo xgl. Oppure, se non ricordo male, un branch di metacity... hai bisogno di una simile piattaforma se vuoi installare Beryl...

Ad ogni modo, a me la gente che parla male di Beryl sembra dello stesso tipo di quelli che parlano male di kde, o di tutti i software con molte funzionalità. Senza offesa, ma io non ritengo che avere molte funzionalità sia un male. Anche se uso gnome perchè mi piace di più, ritengo che un software possa essere semplice E ricco di funzionalità allo stesso momento senza essere, come amano dire i puristi, bloated...

Poi per carità, è vero che Beryl è un software nuovo e quindi può avere i suoi problemi, ed è anche vero che magari il codice non è molto bello ma... siamo onesti, se funziona e chiede poche risorse, chi se ne frega? Cos'è, voi per scegliere quale software usare guardate se la struttura con cui è stato programmato è elegante? Oppure se funziona bene e fa quello che volete?

[smurf]

..., ma io non ritengo che avere molte funzionalità sia un male. Anche se uso gnome perchè mi piace di più, ritengo che un software possa essere semplice E ricco di funzionalità allo stesso momento senza essere, come amano dire i puristi, bloated...

Ah ecco, allora non sono il solo, anche a me piace avere ampia possibilità di sceta. Siccome avevo capito che molte delle critiche a Beryl venissero proprio da questa particolarità, mi chiedevo se ero io ad essere "fuori scala"

[Krakatos]

Ah ecco, allora non sono il solo, anche a me piace avere ampia possibilità di sceta. Siccome avevo capito che molte delle critiche a Beryl venissero proprio da questa particolarità, mi chiedevo se ero io ad essere "fuori scala"

Nah, non credo. Dipende tutto dalla definizione che si ha di "bloat".

Per me, questo significa avere funzionalità che non vuoi ma ti devi sorbire comunque in continuazione. Ma un software non è "bloated" se la scelta la puoi fare quando lo configuri e poi non la vedi più. Voglio dire, si ok mentre lo configuri ti sbatti un minimo in più, ma poi quando lo usi questo non lo vedi più..

Invece per i puristi, un software è "bloated" anche solo se può fare una cosa che loro non vogliono, a prescindere che questa ti dia o meno fastidio poi nell''uso del programma. Io questo lo trovo inutilmente estremista...

Comunque per carità, ognuno è libero di fare ciò che vuole Io continuerò a usare i programmi che piacciono a me, loro i quelli che piacciono a loro

[telperion]

nessun problema con i programmi a parte XMMS che però ho risolto con l'' aiuto di L3oN.

Per xmms i problemi saranno risolti dalla prossima versione.
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... #msg220126

Ovviamente se ne creeranno di nuovi .... (rotfl)

[smurf]

Per xmms i problemi saranno risolti dalla prossima versione.
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... #msg220126

Molto bella quella skin, da quanto capisco quella che hai linkato è una versione beta o di sviluppo di xmms, sai da dove si può scaricare?

Ovviamente se ne creeranno di nuovi .... (rotfl)

he he he... questa è una caratteristica del software....

[telperion]

Molto bella quella skin, da quanto capisco quella che hai linkato è una versione beta o di sviluppo di xmms, sai da dove si può scaricare?

No è la versione svn di beryl che risolve.

la skin si chiama
Winamp_X_XMMS_1.01
dove l''ho presa ? boh forse su www.gnome-look.org

[smurf]

Cercando la skin ho inciampato in questo sito

http://www.xmms.org/skins.php

Ce ne saranno mille