Perchè usare la mini.iso?

[miclab]

La domanda è nell'oggetto.

[Zoff]

La domanda è nell'oggetto.

Se si vuole un sistema altamente personalizzato è la scelta migliore.

Chi si trova ad ogni installazione a dover stravolgere il pacchetto dei software installati, rimuovendo la maggior parte di quelli già essitenti non solo guadagna in "pulizia" ma anche in tempo richiesto.

Inoltre, ma è un fatto secondario, scaricando i pacchetti sul momento, hai sempre un installazione fatta con diapositiva aggiornata dei pacchetti che si hanno nei repo.
Con l'installazione standard prima installi le versioni dei CD/DVD/USB poi aggiorni tutto...

[patel]

non mi sembra che si risparmi tempo, anzi, inoltre devi sapere bene quello che fai, quali sono i pacchetti essenziali, quindi occorre essere esperti.

[miclab]

In fase di installazione, se hai la connessione internet, scarica i pacchetti aggiornati.
"la pulizia del sistema" questa mi piace. Anche se devi sapere molto bene quello che fai e hai scopi ben specifici, cioè non vuoi seguire la strada tracciata da canonical.

[Zoff]

non mi sembra che si risparmi tempo, anzi, inoltre devi sapere bene quello che fai, quali sono i pacchetti essenziali, quindi occorre essere esperti.

Non ho scritto che non bisogna essere esperti.

Ma mettiti nei panni di un utente che ha una vecchia macchina, non vuole usare ne Gnome, ne KDE ne LXDE. Vuole un ambiente OpenBox e ha bisogno (per un motivo qualsiasi) di usare programmi completamente differenti da una installazione standard.

Chi glielo fa fare di installarti 1GB di file per poi rimuyoverne piu' della metà?
I pacchetti sono in ogni caso da scaricare, quindi si guadagna il tempo della copia di tutti i pacchetti inutili, ma soprattutto quello della rimozione post-installazione.

Non dico che sia il caso comune, ma in alcuni casi serve ed è molto piu' comodo.

[patel]

non era mia intenzione di criticarti zoff, volevo solo chiarire che non è una installazione facile, io ci ho provato e ci ho messo molto più tempo di una installazione normale a causa di dubbi, errori, connessione più lenta del normale download ecc..

[Darren]

proprio per questo che basterebbe aggiungere alla normale installazione di ubuntu anche una installazione Personalizzata, che ti permetta di scegliere i pacchetti da installare o non installare.

ovviamente i pacchetti base non potranno essere selezionati per la rimozione, ma tutti gli altri si, magari racchiusi in sezioni tipo "Office" "Internet" ecc..

ma forse è una cosa troppo complicata e futuristica...
in fondo lo facevano solo Windows 95 e alcune vecchie distro linux... >:(

[Zoff]

proprio per questo che basterebbe aggiungere alla normale installazione di ubuntu anche una installazione Personalizzata, che ti permetta di scegliere i pacchetti da installare o non installare.

ovviamente i pacchetti base non potranno essere selezionati per la rimozione, ma tutti gli altri si, magari racchiusi in sezioni tipo "Office" "Internet" ecc..

ma forse è una cosa troppo complicata e futuristica...
in fondo lo facevano solo Windows 95 e alcune vecchie distro linux... >:(

Lo puoi fare nella versione alternate da sempre. Mi sembra polemica gratuita.

[Darren]

proprio per questo che basterebbe aggiungere alla normale installazione di ubuntu anche una installazione Personalizzata, che ti permetta di scegliere i pacchetti da installare o non installare.

ovviamente i pacchetti base non potranno essere selezionati per la rimozione, ma tutti gli altri si, magari racchiusi in sezioni tipo "Office" "Internet" ecc..

ma forse è una cosa troppo complicata e futuristica...
in fondo lo facevano solo Windows 95 e alcune vecchie distro linux... >:(

Lo puoi fare nella versione alternate da sempre. Mi sembra polemica gratuita.

grazie Zoff, credimi la mia non è assolutamente una polemica, mi spiace che l'hai intesa in quel modo 
ma appunto per non avere 10 versioni diverse, basterebbe fare una sola iso con la possibilità di scegliere tra installazione Standard e Personalizzata. non mi pare sia nulla di complicato.

poi per carità, dopo il mio messaggio non cambierà assolutamente nulla, era solo una considerazione.

[Zoff]

proprio per questo che basterebbe aggiungere alla normale installazione di ubuntu anche una installazione Personalizzata, che ti permetta di scegliere i pacchetti da installare o non installare.

ovviamente i pacchetti base non potranno essere selezionati per la rimozione, ma tutti gli altri si, magari racchiusi in sezioni tipo "Office" "Internet" ecc..

ma forse è una cosa troppo complicata e futuristica...
in fondo lo facevano solo Windows 95 e alcune vecchie distro linux... >:(

Lo puoi fare nella versione alternate da sempre. Mi sembra polemica gratuita.

grazie Zoff, credimi la mia non è assolutamente una polemica, mi spiace che l'hai intesa in quel modo 
ma appunto per non avere 10 versioni diverse, basterebbe fare una sola iso con la possibilità di scegliere tra installazione Standard e Personalizzata. non mi pare sia nulla di complicato.

poi per carità, dopo il mio messaggio non cambierà assolutamente nulla, era solo una considerazione.

Far stare una distro in 700MB è sempre piu' complesso, e Canonical non ha nessuna intenzione di costrigere gli utenti all'utilizzo di DVD, aggiungo io: giustamente!.
Nelle ISO ci si può mettere di tutto ma il problema è lo spazio.
Un altro obiettivo di canonical è offrire tutto il necessario in una ISO (ripeto da 700MB) in modo da permettere installazioni off-line, il fatto che anche parte dei pacchetti lingua sia lasciata fuori da scaricare è la prova che stanno davvero stretti!
Sinceramente sono 3-4anni che non guardo la versione DVD, magari lì ha senso metterlo, ma per quello che ne so io potrebbe anche esserci già.

[Darren]

hai ragione Zoff, ma inserire un menu di scelta dei pacchetti per una installazione personalizzata (tu hai presente cosa intendo), quanti Mb potrà portare via??
al limite si potrebbe sacrificare qualche pacchetto in favore della personalizzazione.

senza contare che ormai le installazioni si fanno piu comodamente e piu rapidamente da usb, quindi i problemi di spazio si eliminano.

[Zoff]

hai ragione Zoff, ma inserire un menu di scelta dei pacchetti per una installazione personalizzata (tu hai presente cosa intendo), quanti Mb potrà portare via??
al limite si potrebbe sacrificare qualche pacchetto in favore della personalizzazione.

senza contare che ormai le installazioni si fanno piu comodamente e piu rapidamente da usb, quindi i problemi di spazio si eliminano.

Il menu quasi niente ma il software di gestione del download occupa sicuramente spazio, e ti assicuro che si litigano i kilobyte.
La questione USB è vera, ma come ho scritto sopra canonica vuole offire una soluzione per tutti e non tutte le schede madri/bios permettono l'avvio da usb (non tutti hanno un PC aggiornato).

[Darren]

hai ragione Zoff, ma inserire un menu di scelta dei pacchetti per una installazione personalizzata (tu hai presente cosa intendo), quanti Mb potrà portare via??
al limite si potrebbe sacrificare qualche pacchetto in favore della personalizzazione.

senza contare che ormai le installazioni si fanno piu comodamente e piu rapidamente da usb, quindi i problemi di spazio si eliminano.

Il menu quasi niente ma il software di gestione del download occupa sicuramente spazio, e ti assicuro che si litigano i kilobyte.
La questione USB è vera, ma come ho scritto sopra canonica vuole offire una soluzione per tutti e non tutte le schede madri/bios permettono l'avvio da usb (non tutti hanno un PC aggiornato).

ahhhh capito, ma io intendevo un menu di scelta per i pacchetti già inclusi sul cd, non da scaricare da internet.

[Zoff]

hai ragione Zoff, ma inserire un menu di scelta dei pacchetti per una installazione personalizzata (tu hai presente cosa intendo), quanti Mb potrà portare via??
al limite si potrebbe sacrificare qualche pacchetto in favore della personalizzazione.

senza contare che ormai le installazioni si fanno piu comodamente e piu rapidamente da usb, quindi i problemi di spazio si eliminano.

Il menu quasi niente ma il software di gestione del download occupa sicuramente spazio, e ti assicuro che si litigano i kilobyte.
La questione USB è vera, ma come ho scritto sopra canonica vuole offire una soluzione per tutti e non tutte le schede madri/bios permettono l'avvio da usb (non tutti hanno un PC aggiornato).

ahhhh capito, ma io intendevo un menu di scelta per i pacchetti già inclusi sul cd, non da scaricare da internet.

Sul cd da 700MB ci sono SOLO i pacchetti installati. Se non erro.

[Darren]

hai ragione Zoff, ma inserire un menu di scelta dei pacchetti per una installazione personalizzata (tu hai presente cosa intendo), quanti Mb potrà portare via??
al limite si potrebbe sacrificare qualche pacchetto in favore della personalizzazione.

senza contare che ormai le installazioni si fanno piu comodamente e piu rapidamente da usb, quindi i problemi di spazio si eliminano.

Il menu quasi niente ma il software di gestione del download occupa sicuramente spazio, e ti assicuro che si litigano i kilobyte.
La questione USB è vera, ma come ho scritto sopra canonica vuole offire una soluzione per tutti e non tutte le schede madri/bios permettono l'avvio da usb (non tutti hanno un PC aggiornato).

ahhhh capito, ma io intendevo un menu di scelta per i pacchetti già inclusi sul cd, non da scaricare da internet.

Sul cd da 700MB ci sono SOLO i pacchetti installati. Se non erro.

forse non mi sono spiegato bene.
io intendevo appunto la scelta dei pacchetti presenti sul cd, se li si vuole installare o no.
ad esempio se io non voglio firefox o evolution che vengono installati automaticamente allora li deseleziono.
questo intendevo io.