[Install] problemi di installazione con PC con 256 di RAM - cosa installare?

[TINCASTINCA]

ho recentemente installato xubuntu 10.10 abbandonando WIndows XP.
devo ammettere che l'inizio è stato poco lusinghiero, probabilmente devo ancora abituarmi ma la cosa più preoccupante è che mi sembra che il mio pc vecchiarello sia ancora più lento di prima!! (e questo è il motivo che mi ha spinto a fare il cambio)

[fearshee]

elenca i tuoi problemi che li risolviamo ad uno ad uno... inizia con le caratteristiche del pc...  (b2b)

[TINCASTINCA]

Ho un PC AMD SEMPRON 2600+ 1.83 GHz con 224 MB di RAM.

[Diabolik62]

pessima scelta
prima di installare qualsiasi  distro si devono provare da live e vedere se l'hardware e software sono compatibili

[Diabolik62]

Ho un PC AMD SEMPRON 2600+ 1.83 GHz con 224 MB di RAM.

per quel hardware maverick è troppo pesante, prova con xubuntu

[TINCASTINCA]

xubuntu infatti ho installato

[Diabolik62]

prova con 10.04 se esiste perchè non seguo molto xubuntu, magari con l'alternate

[mirko_zamperini]

Io avrei installato puppy linux...

[Fiodor]

dovresti avere 256 Mb di Ram, ma molto probabilmente hai una scheda video integrata che se ne prende 32 Mb (256-32=224).

o la riduci da Bios o rimedi una scheda video aggiuntiva.

poi disattivando alcuni servizi riesci a liberare un pò di altra Ram...

[noemarco]

224Mb di ram e' il problema...
al limite prova Lubuntu ma anche li,appena tenti ad andare in internet avrai grossi rallentamenti.
o ti butti su qualche cosa di minimale(ma sul serio) o aumenti la ram

[tasin]

224Mb di ram e' il problema...
al limite prova Lubuntu ma anche li,appena tenti ad andare in internet avrai grossi rallentamenti.
o ti butti su qualche cosa di minimale(ma sul serio) o aumenti la ram

ho dovuto "sistemare" proprio settimana scorsa un pc con 256mb di ram:
la live di ubuntu non voleva saperne di partire, quella di lubuntu partiva, ma appena provavo ad aprire qualcosa (sempre da live) si inchiodava, ho aggiunto un pò di ram ed ora funziona egregiamente

edit: io xubuntu proprio non lo guarderei, ultimamente non ho visto nessun pregio rispetto ad ubuntu su pc vecchi

[giowck]

Prova Lubuntu : http://lubuntu.net/

Ubuntu + LXDE, ottima scelta per hardware datato... molto piú leggero di xfce!

[Fiodor]

Ricordo che questa è la sezione Xubuntu/Xfce......

[blupenguin]

Esiste una valida alternativa, un pochino più complessa da gestire per un utente alle prime armi, ma che sicuramente fa girare bene il tuo pc. Si tratta di archbang, una versione derivata di archlinux con openbox come ambiente grafico. Molto più semplice da installare e gestire rispetto ad arch è comunque più complessa delle varie *buntu. I consumi però sono minimi, a riposo sta sui 70mb e con chromium in navigazione giri sui 150mb.
Facci un pensierino (se te la senti).

[Fiodor]

a-Ricordo che questa è la sezione Xubuntu/Xfce......

[TINCASTINCA]

ho deciso di ascoltare i vostri consigli e stamattina provo a portare il "cadavere" da qualcuno che gli può mettere un po' di ram. 1 GB può bastare? (altrimenti tanto vale che ne compro uno nuovo giusto?)

[FMR]

..........................
edit: io xubuntu proprio non lo guarderei, ultimamente non ho visto nessun pregio rispetto ad ubuntu su pc vecchi

Ottima scelta però con hardware "normale", se si preferiscono le prestazioni agli "effetti speciali", pur non rinunciando ad un ambiente gradevole: tempi di risposta da fantascienza (Intel core i3, 4 Gb ram)
Come sempre, dipende tutto da che cosa ci serve/vogliamo farci con il piccì  (good)
Ciao a *

[maxbigsi]

ho deciso di ascoltare i vostri consigli e stamattina provo a portare il "cadavere" da qualcuno che gli può mettere un po' di ram. 1 GB può bastare? (altrimenti tanto vale che ne compro uno nuovo giusto?)

ottima idea  (good) .... 224 mb di ram, sono proprio pochini per qualsiasi distro *buntu e derivate.... altrimenti ti dovresti "spostare" su distro leggerissime.... http://livelinux.altervista.org/article ... =it&pg=200

[TINCASTINCA]

io il pc fondamentalmente lo uso per la posta e per gironzolare su internet, al massimo uso con parsimonia il mulo. Non ho bisogni di "effetti speciali" per giochi et simili

[vaillant]

La "leggenda" della leggerezza di xubuntu (xfce) rispetto a ubuntu (gnome) non è più valida... forse qualche anno fa, ma ormai (direi dalla 9.10 in avanti) io non ho notato grandi differenze tra i due DE.

Io utilizzo gnome su un vecchio pc con 256 mb di ram e gira discretamente, credo che al momento l'unico DE degno di essere chiamato leggero sia LXDE.

p.s.

Comunque dovresti cambiare il titolo della discussione, i titoli generici non sono ammessi dal regolamento