Energia senza fili, forse si può

[fabrixx]

http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=s ... numero=999

Volevo segnalare questo interessante articolo.

Ciao

[Besshell]

Bello! comunque per adesso noi già stiamo utilizzando l'energia senza fili...per esempio con le smartcard contactless...

Alimentare un notebook tramite C.M. mi sembra una cosa troppo azzardata e condivido le ultime considerazioni.

[oracle]

Bello, ma se hai un peacemaker al cuore hai finito di vivere.

[Besshell]

Infatti! Per non parlare poi dei danni al corpo umano.
In sostanza un locale con questa tecnologia diventerebbe un grosso forno a microonde per esseri umani! ::)
Chissà perchè non mi entusiasma l'idea...

[samburu]

E' stato fatto un esperimento a Bologna anni fa da un professore e i suoi studenti: come ricavare energia dallo spazio. Sarebbero stati pronti a lanciare la cosa, se non fossero stati zittiti subito da quelle Autorità che sono preposte a zittire. L'energia la ricavano dallo spazio aperto e non è energia inquinante come l'attuale. Ne avete mai sentito parlare animatamente o sentite altre interviste? Passò come un articoletto, anche se dimostrarono il tutto con un loro prototipo la verità. Che fine hanno fatto? Sono stati anche loro "assorbiti"?

[juju]

Confermo.
Trasferire energia a distanza, senza cavi, è possibile: l'elettromagnetismo ne è l'esempio lampante.
Il problema è la quantità di energia da trasferire.

Chi ha dimestichezza con le radio o con l'elettronica sa bene che è possibile costruire un ricevitore radio funzionante senza alimentazione aggiunta.
Un'antenna, pochi componenti elettronici, una cuffia, e si è in grado di ascoltare delle trasmissioni radiofoniche.
Da dove viene presa l'energia necessaria a far vibrare la membrana delle cuffie ?
Dal campo elettromagnetico prodotto dal trasmettitore.

Qui però la quantità di energia in gioco è minima.

Altro discorso è trasferire diversi Watt senza cuocere il nostro corpicino-corpicione.

[maggiorana]

Comeeee noooo!!!! interessante figoooo. Peccato che il sottoscritto che lavora sotto eormi radar quando è obbligato a starci proprio sotto per andare magari a montare il nuovo firmware ne esce con i seguenti sintomi. Cranio bollente ed un mal di testa che fa provincia. Il cellulare che si mette a suonare da solo si spenge e si riaccende quando gli pare. E se l'esposizione è lunghissima come è accaduto un apio di volte anche sensazioni di vomito.
La scienza medica dice ufficialmente che queste onde non fanno male è cmq non ci sono elementi sufficenti a dimostrarne la nocività. Benissmo!!! così come le antenne di radio maria che uccidono ogni anno centiania di persone per leucemie. Ma non ci sono elementi scientifici. Ma pr favore ma se solo sotto quelle antenne muore gente che per il 90
% si becca la leucemia che cosa sarà. Una malformazione genetica concentrata in pochi km!!?? Siamo alla follia tecnologie vecchie falsi sviluppi per ciucciare soldi. Quando le fonti alternative le hanno già ma non le tirano fuori. Devono prima spremere ciò che resta dell'arancia. Tra 20 anni mi diranno che faceva male quel bombardamento e come hanno fatto con i lavoratoi che operavano in mezzo all'amianto. Mi diranno che si sono sbagliati mi daranno 100 euro di indennizzo ed un calcio nel culo.
E vissero tutti felici e contenti

[samburu]

@juju:

è possibile costruire un ricevitore radio funzionante senza alimentazione aggiunta

forse ti riferisci alle radio a galena? Quelo può essere un primo punto di partenza per capire il pianeta in/su cui si vive.

[cavasayan]

Sul sito di hwupgrade si è acceso un interessante dibattito in cui qualche utente, probabilmente laureato in fisica, ha provato a spiegare il fenomeno. Io non ci ho capito molto, mi mancano le basi, però sembra che si tratti di sfruttare l'onda evanescente che non trasporta potenza attiva (come i radar) ma reattiva; indirizzarla attraverso una guida d'onda ad un'altra guida d'onda che la riceve entra in "risonanza" con questa e converte la potenza reattiva in potenza attiva.
Non fate domande perchè ho sintetizzato concetti che non ho capito molto, quindi potrei anche aver detto stupidate.

Il link alla discussione è questo

http://www.hwupgrade.it/forum/showthrea ... id=1335262

ciao

[Cla]

La scienza medica dice ufficialmente che queste onde non fanno male è cmq non ci sono elementi sufficenti a dimostrarne la nocività. Benissmo!!! così come le antenne di radio maria che uccidono ogni anno centiania di persone per leucemie. Ma non ci sono elementi scientifici. Ma pr favore ma se solo sotto quelle antenne muore gente che per il 90
% si becca la leucemia che cosa sarà. Una malformazione genetica concentrata in pochi km!!?? Siamo alla follia tecnologie vecchie falsi sviluppi per ciucciare soldi. Quando le fonti alternative le hanno già ma non le tirano fuori. Devono prima spremere ciò che resta dell''arancia.

scusa e questa cosa da dove l''hai sentita?
il mio prof di Elettronica ha seguito direttamente il "caso Radio Maria" e la versione che ci ha riportato era completamente diversa...

c''era 1 solo malato di leucemia (tra l''altro che viveva proprio sul confine di influenza delle onde, quindi teoriacamente nn ne avrebbe dovuto risentire) su non so quante persone... e chiaramente, come si è soliti fare in italia, si è fatta una semplice percentuale... 1 persona su 50 è malata, quindi ho il 2% di malati di leucemia, quando in italia la media è 0,003% (sto sparando numeri a caso eh.. nn ricordo benissimo i dati che ci ha portato)... indi per cui vivere sotto le antenne di radio maria causa leucemia...

con questo non ti voglio assolutamente dire che vivere sotto un antenna fa bene eh... sono il primo ad essere convinto di questa cosa...
però so anche che molte volte si enfatizzano episodi che non hanno ragione di essere, solo perchè si vuole raggiungere un certo obbiettivo.

[juju]

Per dovere di cronaca vorrei aggiungere solo alcune precisazioni:

Non è pericoloso vivere vicino ad una antenna.
Una antenna, di per se, non è altro che un pezzo di alluminio (o altro conduttore).
Il pericolo PUO' sussistere nel momento in cui l'antenna diventa veicolo di campi elettromagnetici di particolare intensità, e nel momento in cui ad essi si è esposti in modo continuativo e prolungato.
Radio Maria (ma tante altre) usa potenze di trasmissione piuttosto elevate.

Antenna grande = pericolo <------- SBAGLIATO
La dimensioni di un impianto d'antenna è solo funzione funzione della frequenza di risonanza della stessa.

Esempio:

emittente commerciale in onde medie (frequenze 500-1600 KHz, lunghezze d'onda di centinai di metri) = Antenne grandi

emittente commerciale in VHF (frequenze 88-108 MHz, lunghezze d'onda di 3 metri circa) = antenne piccole


Si tenga conto del fatto che l'esposizione a campi e.m.,anche di modesta intensità, la cui frequenza è dell'ordine di alcuni GHz viene unanimemente considerata ben più pericolosa.
In questo campo rientrano: forni a microonde, telefoni cellulari, apparecchi wi-fi, ripetitori televisivi, trasmissioni televisive satellitari, etc. (tanto per citare i servizi più conosciuti).

Il mio pensiero è: non è da escludersi che dietro al caso di Radio Maria possa esserci un minimo di verità, ma è sbagliato fare allarmismo, sopratutto farlo per fare audience, cosa che ai media riesce benissimo.
Se si è realmente interessati all'argomento, è auspicabile informarsi bene prima di emettere sentenze, e sopratutto prima di passare ore ed ore con un telefono cellulare attaccato alla testa.

[samburu]

Una frequenza di 10Hz, per esempio, è generata quando una luce (una lampada, un monitor, ecc.) si accende e si spegne ritmicamente per 10 volte al secondo.

[ntpoint]

Beh io si non mi ricordo male penso che qualcosa esiste gia del genere prese senza fili si usano in domotica.
Si trovo il link dove o leto lo posto .

[maggiorana]

Io non sono un fisico e quindi ho posso rispondere a teorie spiegate chiaramente. Però ad una cosa posso rispondere. Sei sicuro che il tuo professore ha detto la verità? Io vivo in provincia di Roma non lontano dalle antenne di radio maria che ti giuro sono potentissime. E conosco un sacco di gente che sta male. Ma nessuno dice nulla il vaticano è troppo potente per permettere a qualcuno di alzare la voce. Ma rischio di andare OT