(Topic riassuntivo) DEBIAN

[Kronos_OS]

Ciao a tutti, ho iniziato ad utilizzare ubuntu con la versione 9.10 ai miei inizi di GNU/LInux, poi sono passato a linux mint 10 main, infine sono passato a LMDE.
ora, siccome voglio un sistema più "pulito" e personalizzabile, ho deciso di scaricare debian 6.0, e siccome non mi sembra che ci sia un topic ufficiale su questo OS, ho deciso di aprirlo io.
Qualcuno di voi ha usato Debian? a voi i commenti!

[MI|RO]

Non ho mai installato debian, sicuramente un bel giocattolino, ma non condivido la politica restrittiva che ci sta dietro (nono), ma ad ognuno i suoi gusti.

[zanardi84]

Forse c'è già un topic su Debian, ma mi pare che sia solo dedicato all'installazione.
Sono effettivamente curioso di provarla, ma mi chiedo un po' di cose.
A me tutto sommato il software non free andrebbe bene: c'è qualche repository comodo per avere firefox al posto di iceweasel e compagnia?
Come prestazioni come è messa? Pensavo di mettere la versione lxde, un ambiente che secondo me merita parecchio.

[Kronos_OS]

Sto scaricando adesso Debian, quando la installo vi dico le prime impressioni

[telperion]

Non ho mai installato debian, sicuramente un bel giocattolino, ma non condivido la politica restrittiva che ci sta dietro (nono), ma ad ognuno i suoi gusti.

In che senso politica restrittiva?

[Osiris]

Forse c'è già un topic su Debian, ma mi pare che sia solo dedicato all'installazione.
Sono effettivamente curioso di provarla, ma mi chiedo un po' di cose.
A me tutto sommato il software non free andrebbe bene: c'è qualche repository comodo per avere firefox al posto di iceweasel e compagnia?
Come prestazioni come è messa? Pensavo di mettere la versione lxde, un ambiente che secondo me merita parecchio.

Ciao, per quanto riguarda Firefox ho trovato questo: http://www.oneopensource.it/27/06/2011/ ... -e-debian/
Come prestazioni ti posso dire che sul mio netbook va un pò più veloce di Ubuntu ad aprire progammi, finestre ecc., invece l'avvio è un po più lento (entrambe Gnome 2). La risoluzione dei caratteri di default fa a dir poco c@c@re a causa di una libreria non prorpiamente "free" che non includono, ma riconfigurando i caratteri da terminale si migliora un po. Se ti colleghi wireless e ti sevono firmware o driver un po proprietari devi leggerti un po di documentazione (non c'è "ricerca driver aggiuntivi" come Ubuntu). Insomma è una grande distro, stabile, veloce, ma anche un pò più ostica e se vogliamo dire un po meno pratica di ubuntu. Io ad esempio, per collegarmi wireless dovevo caricare il modulo della mia scheda di rete (Broadcom) da terminale, poi installarlo con Module Assistant (che se lo compila e lo installa nel kernel) quando su Ubuntu mi bastava andare appunto su "ricerca driver aggintivi", clic e via su internet... Bisogna vedere un po òe proprie esigenze, entrambe hanno pro e contro.

P.S Complimenti per l'avatar di Holy Diver... (b2b)

[T4t4nk4]

Forse c'è già un topic su Debian, ma mi pare che sia solo dedicato all'installazione.
Sono effettivamente curioso di provarla, ma mi chiedo un po' di cose.
A me tutto sommato il software non free andrebbe bene: c'è qualche repository comodo per avere firefox al posto di iceweasel e compagnia?
Come prestazioni come è messa? Pensavo di mettere la versione lxde, un ambiente che secondo me merita parecchio.

iceweasel è firefox solo che ha il nome diverso.poi è totalmente falso che su debian non si può installare software proprietario

[Ganci11]

Forse c'è già un topic su Debian, ma mi pare che sia solo dedicato all'installazione.
Sono effettivamente curioso di provarla, ma mi chiedo un po' di cose.
A me tutto sommato il software non free andrebbe bene: c'è qualche repository comodo per avere firefox al posto di iceweasel e compagnia?
Come prestazioni come è messa? Pensavo di mettere la versione lxde, un ambiente che secondo me merita parecchio.

iceweasel è firefox solo che ha il nome diverso.poi è totalmente falso che su debian non si può installare software proprietario

Io la ho usata ed e veramente molto stabile, veloce, l unica cosa e  che i software non-free o meglio i codec flash e i vari programmini non sono installabili con un comando, pero vale veramente la pena provarla, al limite la installazione e un po macchinosa per via dei driver del wireless non automaticamente conosciuti.
Comunque posso dirvi un trucco per abbellirli cercate su google TEMI BISIGI sono bellissima e la vostra debian si abbellira di tanto comunque i temi bisigi li potete usare anche su ubuntu arch e altre distro

[T4t4nk4]

Forse c'è già un topic su Debian, ma mi pare che sia solo dedicato all'installazione.
Sono effettivamente curioso di provarla, ma mi chiedo un po' di cose.
A me tutto sommato il software non free andrebbe bene: c'è qualche repository comodo per avere firefox al posto di iceweasel e compagnia?
Come prestazioni come è messa? Pensavo di mettere la versione lxde, un ambiente che secondo me merita parecchio.

iceweasel è firefox solo che ha il nome diverso.poi è totalmente falso che su debian non si può installare software proprietario

Io la ho usata ed e veramente molto stabile, veloce, l unica cosa e  che i software non-free o meglio i codec flash e i vari programmini non sono installabili con un comando, pero vale veramente la pena provarla, al limite la installazione e un po macchinosa per via dei driver del wireless non automaticamente conosciuti.
Comunque posso dirvi un trucco per abbellirli cercate su google TEMI BISIGI sono bellissima e la vostra debian si abbellira di tanto comunque i temi bisigi li potete usare anche su ubuntu arch e altre distro

io su debian uso chrome e ha già flash dentro.se poi vuoi solo flash, basta installarlo a parte da synaptic.non vedo grossi problemi

[Kronos_OS]

TEMI BISIGI sono bellissima e la vostra debian si abbellira di tanto comunque i temi bisigi li potete usare anche su ubuntu arch e altre distro

grazie mille della dritta, sono bellissimi!
comunque ora sto installando debian, è di una lentezza impressionanete, mi sa che dovrò rinunciare :-\

[zanardi84]

Forse c'è già un topic su Debian, ma mi pare che sia solo dedicato all'installazione.
Sono effettivamente curioso di provarla, ma mi chiedo un po' di cose.
A me tutto sommato il software non free andrebbe bene: c'è qualche repository comodo per avere firefox al posto di iceweasel e compagnia?
Come prestazioni come è messa? Pensavo di mettere la versione lxde, un ambiente che secondo me merita parecchio.

Ciao, per quanto riguarda Firefox ho trovato questo: http://www.oneopensource.it/27/06/2011/ ... -e-debian/
Come prestazioni ti posso dire che sul mio netbook va un pò più veloce di Ubuntu ad aprire progammi, finestre ecc., invece l'avvio è un po più lento (entrambe Gnome 2). La risoluzione dei caratteri di default fa a dir poco c@c@re a causa di una libreria non prorpiamente "free" che non includono, ma riconfigurando i caratteri da terminale si migliora un po. Se ti colleghi wireless e ti sevono firmware o driver un po proprietari devi leggerti un po di documentazione (non c'è "ricerca driver aggiuntivi" come Ubuntu). Insomma è una grande distro, stabile, veloce, ma anche un pò più ostica e se vogliamo dire un po meno pratica di ubuntu. Io ad esempio, per collegarmi wireless dovevo caricare il modulo della mia scheda di rete (Broadcom) da terminale, poi installarlo con Module Assistant (che se lo compila e lo installa nel kernel) quando su Ubuntu mi bastava andare appunto su "ricerca driver aggintivi", clic e via su internet... Bisogna vedere un po òe proprie esigenze, entrambe hanno pro e contro.

P.S Complimenti per l'avatar di Holy Diver... (b2b)

Se riuscissi a trovare un avatar sarei bello contento. Se non ricordo male una volta c'era qualcosa, magari proprio sul sito ufficiale.
Adesso sto provando la versione lxde su virtualbox in ambiente windows. Prima impressione di distro molto pulita e razionale.
Il wifi potrei anche usarlo sul portatile, ai tempi in cui usavo la 5 riuscii a installarli senza problemi, ma non ricordo come, dovrei fare mente locale.

Grazie per l'avatar, Long Live Ronnie James Dio, anche se non è più tra noi, ma la sua musica non ha eguali nel metal, la sua voce non ha eguali!

[giasone.argo]

Per me niente Debian, non le metto più. Ho avuto Mint , la lmde , etcc... etc... ora sono contento con la 11.4 unity, guardo verso il futuro e non verso il passato, tutte le altre sono il passato, buone per nostalgici dei tempi andati.

[Osiris]

Per me niente Debian, non le metto più. Ho avuto Mint , la lmde , etcc... etc... ora sono contento con la 11.4 unity, guardo verso il futuro e non verso il passato, tutte le altre sono il passato, buone per nostalgici dei tempi andati.

Beh, adesso non esageriamo... Unity potrà anche essere il futuro, ma senza Debian sotto il cofano  dove la mette Shuttleworth la sua "interfaccia innovativa"?
Della serie: No Martini, no party!
                No Debian, no Ubuntu! 

[MI|RO]

Non ho mai installato debian, sicuramente un bel giocattolino, ma non condivido la politica restrittiva che ci sta dietro (nono), ma ad ognuno i suoi gusti.

In che senso politica restrittiva?

Nel senso che puoi installare solo software free, il caso firefox ne è un esempio. Ammetto che hai tempi avevo letto solo la documentazione del sito e mi scoraggiò parecchio, per il resto non so potete tranquillamente smentirmi.  :P

Per me niente Debian, non le metto più. Ho avuto Mint , la lmde , etcc... etc... ora sono contento con la 11.4 unity, guardo verso il futuro e non verso il passato, tutte le altre sono il passato, buone per nostalgici dei tempi andati.

Tutto relativo, ho da poco piallato arch per problemi con i driver proprietari, credimi a malincuore, ma in futuro ci tornerò, ed avevo gnome-shell, quello che molti assieme ad unity definiscono DE all'avnguardia, ansi ti cito "Uno sguardo al futuro", credimi non vedo l'ora di rimanere nel passato, non è detto che tutto ciò che è nuovo sia migliore, Gnome-Shell per me è finita qui, forse in un lontano futuro chissà, considerando che Gnome sta partorendo l'idea di creare una distro GnomeOS, e qui incomincio a tremare.
Unity provata pure, il motivo per il quale ero passato ad Arch, lasciamo perdere.

[zanardi84]

Per me niente Debian, non le metto più. Ho avuto Mint , la lmde , etcc... etc... ora sono contento con la 11.4 unity, guardo verso il futuro e non verso il passato, tutte le altre sono il passato, buone per nostalgici dei tempi andati.

Ubuntu per certi versi si sta avvicinando a Windows proponendo un prodotto fatto e finito, nelle ultime release è peggiorata anche nelle prestazioni. Ritengo che negli ultimi anni le migliori release siano state la 7.10 e 10.04.

[giasone.argo]

Vi ricordate il grub2 ? quante ne avete dette a ubuntu per questo motivo, ora in quanti l'ho usano ?, tra un anno vedrete.  (yes)


Debian fa bene ad esistere, altrimenti Ubuntu e Mint vanno a quel paese, io parlavo che non le metto più , non che deve fare fagotto. (yes)

[giasone.argo]

@Kronos_OS ti ricordi di me?, pensa ad un altro forum, pensa a Giasonetux. Ora sei ritornato alla ribalta.  (yes)

[PietroTux88]

Kronos_OS installazione di debian dura 45 minuti dipende se installi utilità standard ci metti poco e se vuoi ambiente desktop con il tuo de preferito kde o gnome o lxde o xfce per kde sono 1121 pacchetti sulla debian testing netinstall

[PietroTux88]

su mageia cauldron è arrivata gnome3 ma su gnome testing mi dite comè sto gnome3 sennò passo ad ubuntu 11.04 come dice carlotux io mi fido di lui voglio solo le innovazioni di ubuntu da lui se carlotux mi spiega bene perchè unity è il futuro.

[giasone.argo]

@PietroTux88 ti consiglio la gnoMint , con gnome3 , fatta da Pedro moderatore di Mint.