(rotfl) (rotfl) (rotfl)carlotux ha scritto:Le altre distro praticamente fanno il lavoro per te e ci aggiunge pure alettone e minigonne, appesantendo però il motore. Mint ci mette poi scarichi e cerchi cromati.
La 11.4 unity ha problemi di assetto e gomme . (rotfl)
li ho letti i post indietro,però ancora non ho capito cosa intendi.per te aggiungere 2 righe contrib e non-free ( o installarli da synaptic ),significa non avere libertà?Mystery Men ha scritto:Mi chiedevi che libertà Debian non mi da, per me ha risposto Denielsan. Per il resto mi sono già espresso prima, - rileggi tutti i miei post e non attaccarti ad una sola parola scritta in solo post tra tanti scritti in questo 3D- per me il discorso si chiude qui, neanchè avevo intenzione di aprirlo, avevo scritto espressamente:T4t4nk4 ha scritto:ancora?che libertà non ti dà debian?puoi fare tutto quello che fai con le altre distro ( forse anche di piu )Mystery Men ha scritto: Allora :)
Non vi attacate troppo alle parole scritte, l'ho già detto debian non l'ho provata. Non ho criticato nulla di Debian. Semplicemente volevo dire questo:
Se scegli di installare una distro lo fai non solo per le sue caratteristiche (stabilità, velocità, bla bal bla) ce ne sono migliaglia di distro efficenti.
Se dovessi scegliere una distro solo per questi requisiti tornei a windows, che tutto sommato non mi mai dato grossi problemi. Se scegli una distro tra 150 fantasmiliardi di quanti ce ne, la sceglierei per quello che mi offre a livello idealistico, sposandone la mentalità.
Io non mi trovo molto d'accordo con il concetto di software free, sono più per l'opensource, anze per meglio dire una distro open, cioè aperta, che mi da la possibilità di installare ciò che voglio senza tanti scrupoli e sbattimenti.
Certo una distro che mi calzi a pennello probabilmente non esiste e non esisterà mai, ma tra i due mali scelgo quello minore.
Debian non mi vieta assolutamente nulla, semplicemente porta avanti la filosofia del free software, di conseguenza non è vicina al mio ideale di utilizzo di un S.O, in questi termini dicevo "Politica Restrittiva", senza alcuna polemica. Ubuntu per sempio, coma anche Arch, ed ora Linux Mint mi danno quella libertà che Debian non mi da.
Se dovessi installarmi Debian solo perchè è stabile, e veloce e tante belle cose, senza sposarne diciamo la causa, che senso avrebbe. Immagino già le parolacce se nel forum Debian dovessi far richiesta di installare software closed per esempio :)
Tutto qui, la penso così, poi magari sbaglio, cmq siccome non sono un ottuso ;D appena avrò tempo la proverò, che non sia che cambi idea.
Salut.Ma va be poco importa ognuno la pensi come vuole, direi che può bastare mi sa che stiamo andando una puntina OT. Wink
Non avendola mai provata, dubito tu abbia capito cosa volesse dire Danielsan, i moduli non free e tutto il resto, sono presenti nei repository, una volta installati vanno da soli, come su Ubuntu.Mystery Men ha scritto: Mi chiedevi che libertà Debian non mi da, per me ha risposto Denielsan.
Che su Debian Testing non da il minimo problema. :ogian64 ha scritto:
(rotfl) (rotfl) (rotfl)
Io sto per provare LMDE, spero di non imbattermi nel maledetto kernel 2.6.38...
Magari se apre le preferenze di synaptic e mette due flag, fa prima.T4t4nk4 ha scritto: li ho letti i post indietro,però ancora non ho capito cosa intendi.per te aggiungere 2 righe contrib e non-free ( o installarli da synaptic ),significa non avere libertà?
"Una Debian moddata da Canonical"...mi ricorda qualcuno che diceva che Mint era un Ubuntu verde con i codec... (rotfl)shouldes ha scritto:Non avendola mai provata, dubito tu abbia capito cosa volesse dire Danielsan, i moduli non free e tutto il resto, sono presenti nei repository, una volta installati vanno da soli, come su Ubuntu.Mystery Men ha scritto: Mi chiedevi che libertà Debian non mi da, per me ha risposto Denielsan.
Non ti vietano di usare roba non libera, anzi, ti facilitano rendendo disponibili dei pacchetti che una volta installati funzionano automaticamente, avviando moduli o cosa ti serve in maniera automatica.
Fino ai driver proprietari si tirano dkms come dipendenza stile Ubuntu.
Molti formati sono out per gli utilizzatori di ubuntu+medibuntu (senza ppa), non lo sono per gli utilizzatori Debian.
Non puoi parlare di privazioni quando usi Debian moddata da Canonical.
Io col kernel 2.6.38 ho problemi insormontabili col wifi, che mi è indispensabile. Per fartela breve natty, fedora 15, arch (questa crashata poi con altri aggiornamenti relativi GNOME3) e ultima gnomint, tutte col kernel 2.6.38 Hanno avuto problemi. con natty l'unica soluzione è stata questa, su fedora il bug è stato corretto, e su gnomint nulla da fare.shouldes ha scritto:Che su Debian Testing non da il minimo problema. :ogian64 ha scritto:
(rotfl) (rotfl) (rotfl)
Io sto per provare LMDE, spero di non imbattermi nel maledetto kernel 2.6.38...
Infatti ubuntu è un fork, mentre Mint fa solo distro praticamente uguali ma di colore verde e coi codec preinstallati.Osiris ha scritto:"Una Debian moddata da Canonical"...mi ricorda qualcuno che diceva che Mint era un Ubuntu verde con i codec... (rotfl)shouldes ha scritto:Non avendola mai provata, dubito tu abbia capito cosa volesse dire Danielsan, i moduli non free e tutto il resto, sono presenti nei repository, una volta installati vanno da soli, come su Ubuntu.Mystery Men ha scritto: Mi chiedevi che libertà Debian non mi da, per me ha risposto Denielsan.
Non ti vietano di usare roba non libera, anzi, ti facilitano rendendo disponibili dei pacchetti che una volta installati funzionano automaticamente, avviando moduli o cosa ti serve in maniera automatica.
Fino ai driver proprietari si tirano dkms come dipendenza stile Ubuntu.
Molti formati sono out per gli utilizzatori di ubuntu+medibuntu (senza ppa), non lo sono per gli utilizzatori Debian.
Non puoi parlare di privazioni quando usi Debian moddata da Canonical.
quindi se metto ext4 va bene, poi come converto ext4 ad btrfs su debian? non voglio rinstallare da capo debian ma vorrei convertire la mia partizione ext4 a btrfs senza problemi in modo sempliceRayman ha scritto: Io fossi in te metterei Ext4 ... Più veloce nell'accesso ai dati di ext3...Poi è stabile,veloce,ha il journaling..Frammenta niente..che già sappiamo tutti
btrfs è nuovo...Io non mi fiderei troppo...Meglio avere qualcosa di testato a lungo...Magari tra un 2 anni metterò btrfs personalmente...
se vuoi proprio l'altro ci sarà un metodo per creare ed installare la partizione in btfrs...Meglio se aspetti altre risposte 
http://www.debian.org/releases/stable/i ... al.it.htmlPietroTux88 ha scritto: aiutatemi vi prego
Codice: Seleziona tutto
mc@debian64:~$ sudo filefrag -v '/home/mc/King.mkv'
Filesystem type is: ef53
File size of /home/mc/King.mkv is 274587628 (67038 blocks, blocksize 4096)
ext logical physical expected length flags
0 0 2791424 6144
1 6144 2807808 2797567 6144
2 12288 2816000 2813951 8192
3 20480 2846720 2824191 2048
4 22528 2834432 2848767 2048
5 24576 2838528 2836479 4096
6 28672 2852864 2842623 12288
7 40960 2867200 2865151 2048
8 43008 2871296 2869247 8192
9 51200 2885632 2879487 2048
10 53248 2889728 2887679 8192
11 61440 2902016 2897919 5598 eof
/home/mc/King.mkv: 12 extents found
Codice: Seleziona tutto
mc@debian64:~$ sudo filefrag -v '/media/magazzino3/mp4/film-dvbt/adrenalina blu_dvbt.mkv'
[sudo] password for mc:
Filesystem type is: 65735546
File size of /media/magazzino3/mp4/film-dvbt/adrenalina blu_dvbt.mkv is 741477175 (181025 blocks, blocksize 4096)
/media/magazzino3/mp4/film-dvbt/adrenalina blu_dvbt.mkv: 1 extent found
Io ho 100.000 dischi mezzi vuoti, con ext3, frammentati da far schifo, altro che windows.telperion ha scritto: ext4 non frammenta
Codice: Seleziona tutto
mc@debian64:~$ sudo filefrag -v '/home/mc/King.mkv' Filesystem type is: ef53 File size of /home/mc/King.mkv is 274587628 (67038 blocks, blocksize 4096) ext logical physical expected length flags 0 0 2791424 6144 1 6144 2807808 2797567 6144 2 12288 2816000 2813951 8192 3 20480 2846720 2824191 2048 4 22528 2834432 2848767 2048 5 24576 2838528 2836479 4096 6 28672 2852864 2842623 12288 7 40960 2867200 2865151 2048 8 43008 2871296 2869247 8192 9 51200 2885632 2879487 2048 10 53248 2889728 2887679 8192 11 61440 2902016 2897919 5598 eof /home/mc/King.mkv: 12 extents found
ntfs invece frammenta "da far schifo":
(anche se fuse in mezzo potrebbe alterare il dato)Codice: Seleziona tutto
mc@debian64:~$ sudo filefrag -v '/media/magazzino3/mp4/film-dvbt/adrenalina blu_dvbt.mkv' [sudo] password for mc: Filesystem type is: 65735546 File size of /media/magazzino3/mp4/film-dvbt/adrenalina blu_dvbt.mkv is 741477175 (181025 blocks, blocksize 4096) /media/magazzino3/mp4/film-dvbt/adrenalina blu_dvbt.mkv: 1 extent found
Scoperta da paura per il sottoscritto...Ma tutti quelli che criticano ntfs lo fanno per sport? xD...Come faccio a controllare il grado di frammentazione del mio ext4?shouldes ha scritto:Io ho 100.000 dischi mezzi vuoti, con ext3, frammentati da far schifo, altro che windows.telperion ha scritto: ext4 non frammenta
Codice: Seleziona tutto
mc@debian64:~$ sudo filefrag -v '/home/mc/King.mkv' Filesystem type is: ef53 File size of /home/mc/King.mkv is 274587628 (67038 blocks, blocksize 4096) ext logical physical expected length flags 0 0 2791424 6144 1 6144 2807808 2797567 6144 2 12288 2816000 2813951 8192 3 20480 2846720 2824191 2048 4 22528 2834432 2848767 2048 5 24576 2838528 2836479 4096 6 28672 2852864 2842623 12288 7 40960 2867200 2865151 2048 8 43008 2871296 2869247 8192 9 51200 2885632 2879487 2048 10 53248 2889728 2887679 8192 11 61440 2902016 2897919 5598 eof /home/mc/King.mkv: 12 extents found
ntfs invece frammenta "da far schifo":
(anche se fuse in mezzo potrebbe alterare il dato)Codice: Seleziona tutto
mc@debian64:~$ sudo filefrag -v '/media/magazzino3/mp4/film-dvbt/adrenalina blu_dvbt.mkv' [sudo] password for mc: Filesystem type is: 65735546 File size of /media/magazzino3/mp4/film-dvbt/adrenalina blu_dvbt.mkv is 741477175 (181025 blocks, blocksize 4096) /media/magazzino3/mp4/film-dvbt/adrenalina blu_dvbt.mkv: 1 extent found
Ogni tanto per deframmentarli, prendo tutto il contenuto, lo metto su un altro disco, formatto, poi reinfilo tutto il contenuto.
Con ext4 in un paio di mesi avevo raggiunto il 14,9% di frammentazione, roba in puro stile windows.
Uso l'allocazione completa per la roba che so che dovrà frammentare, ma mi pare una lotta senza speranza, se non mi mettono un defraggler, fra un po' metto Ubuntu su NTFS e installo Defraggler con Wine. (rotfl)
Se è così il sito di majorana mi cade in basso con la sua falsa propagandagian64 ha scritto: Quindi la non frammentazione dei vari ext. è un mito da sfatare?
PS mi spiegate meglio quell'output?
direi che con le prove fatte da me,non è così' ( o se lo è non me ne sono accorto ).fatto sta che linux anche dopo 5 anni è veloce come il primo giorno,mentre non si può dire lo stesso di windowsgian64 ha scritto: Quindi la non frammentazione dei vari ext. è un mito da sfatare?
PS mi spiegate meglio quell'output?
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 1 ospite