È "obbligatorio" passare alla 11.10?
- PedroTheMovie
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 359
- Iscrizione: lunedì 22 febbraio 2010, 17:21
- Desktop: KDE
- Distribuzione: Arch
- Località: Trieste
È "obbligatorio" passare alla 11.10?
Allora, io mi trovo con un 11.04 con i controcactus, nel senso che, involontariamente, ho unity insieme alla barra delle risorse, applicazioni etc. (good)
Ho letto in giro che la 10.10 è piena di bug. confermate?
Se volessi tenermi la 10.04, ma in seguito uscisse una (mi invento) 12.01, sarei obbligato a passare prima per la 10.10 o potrei saltare questa versione e passare a quella dopo?
Se, ancora, volessi installarmi la 11.10, la mia barra con applicazioni, risorse e blablabla potrebbe causare problemi?
Ma che bello avere un forum per certe cose. :P
Ho letto in giro che la 10.10 è piena di bug. confermate?
Se volessi tenermi la 10.04, ma in seguito uscisse una (mi invento) 12.01, sarei obbligato a passare prima per la 10.10 o potrei saltare questa versione e passare a quella dopo?
Se, ancora, volessi installarmi la 11.10, la mia barra con applicazioni, risorse e blablabla potrebbe causare problemi?
Ma che bello avere un forum per certe cose. :P
Ultima modifica di Anonymous il martedì 11 ottobre 2011, 10:13, modificato 1 volta in totale.
"L'unico computer sicuro, è un computer spento" [cit.]
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
-
l3on4rdo
Re: È "obbligatorio" passare alla 10.10?
L'avanzamento di versione come probabilità di successo viene dopo la reinstallazione.
Lo zompo di versione invece ha più o meno gli stessi effetti che prendere il portatile o il desktop e tirarlo dalla finestra.
La numerazione delle release prevede che la 12.01 non esista.
Il primo numero rappresenta la decina dell'anno di uscita (11 per 2011) mentre i due numeri dopo il punto rappresentano il mese e i rilasci sono ad aprile (.04) e a ottobre (.10)
Altri non ce ne sono.
Nel tuo caso, immagino che il problema sia nel conservare le personalizzazioni varie.
In quel caso, quello che devi fare è installare la home separatamente e vedere se e come è possibile "condividerla" fra sistemi operativi.
ciao
Lo zompo di versione invece ha più o meno gli stessi effetti che prendere il portatile o il desktop e tirarlo dalla finestra.
La numerazione delle release prevede che la 12.01 non esista.
Il primo numero rappresenta la decina dell'anno di uscita (11 per 2011) mentre i due numeri dopo il punto rappresentano il mese e i rilasci sono ad aprile (.04) e a ottobre (.10)
Altri non ce ne sono.
Nel tuo caso, immagino che il problema sia nel conservare le personalizzazioni varie.
In quel caso, quello che devi fare è installare la home separatamente e vedere se e come è possibile "condividerla" fra sistemi operativi.
ciao
- PedroTheMovie
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 359
- Iscrizione: lunedì 22 febbraio 2010, 17:21
- Desktop: KDE
- Distribuzione: Arch
- Località: Trieste
Re: È "obbligatorio" passare alla 11.10?
Quindi mi tocca sul serio passare alla 11.10 per non perdere dati
Beh dai, lo farò quando ne avrò voglia ù.ù
Grazie per la spiegazione sulle versioni, ora sta numerazione ha più senso (b2b)
Beh dai, lo farò quando ne avrò voglia ù.ù
Grazie per la spiegazione sulle versioni, ora sta numerazione ha più senso (b2b)
Ultima modifica di Anonymous il martedì 11 ottobre 2011, 10:13, modificato 1 volta in totale.
"L'unico computer sicuro, è un computer spento" [cit.]
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
-
l3on4rdo
Re: È "obbligatorio" passare alla 10.10?
se ti interessa avere un sistema stabile e poco problematico, installa solo le LTS.
sono quelle che escono ogni due anni ad aprile.
l'ultima è la 10.04
la prossima sarà la 12.04
quelle intermedie... lassa perde.
ciao
sono quelle che escono ogni due anni ad aprile.
l'ultima è la 10.04
la prossima sarà la 12.04
quelle intermedie... lassa perde.
ciao
- unopuntozero
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 552
- Iscrizione: lunedì 4 dicembre 2006, 18:19
Re: È "obbligatorio" passare alla 10.10?
Di obbligatorio, ovviamente, non c'è niente. Puoi tranquillamente tenere la 11.04 tutto il tempo che vuoi, anche se dopo un certo periodo, credo 18 mesi dall'uscita per le versioni non LTS, non verranno più forniti aggiornamenti. Ogni sei mesi esce una nuova versione, ma installarla è una tua libera scelta, anche se naturalmente questo ti permette di avere le ultime versioni dei software installati e gli ultimi aggiornamenti dell'ambiente desktop. La scelta migliore sarebbe quella, come suggerito, di crearti una partizione separata con la home, così in pochi minuti puoi installare una nuova versione di Ubuntu, anche non consecutiva (facendo cioè dei salti di versione), senza perdere dati e configurazioni varie.
Se mantieni la calma mentre tutti intorno a te hanno perso la testa, probabilmente non hai capito qual è il problema!
- PedroTheMovie
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 359
- Iscrizione: lunedì 22 febbraio 2010, 17:21
- Desktop: KDE
- Distribuzione: Arch
- Località: Trieste
Re: È "obbligatorio" passare alla 10.10?
cosa intendete per "partizione separata? ???
io avrei già una partizione WINzozzette/ubuntu/dati
("dati" è il minestrone dei due OS. Contiene la maggior parte dei file, ma non è un terzo OS)
io avrei già una partizione WINzozzette/ubuntu/dati
("dati" è il minestrone dei due OS. Contiene la maggior parte dei file, ma non è un terzo OS)
"L'unico computer sicuro, è un computer spento" [cit.]
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
-
l3on4rdo
Re: È "obbligatorio" passare alla 10.10?
Per le LTS, il supporto è fornito per 3 anni in caso di desktop e 5 in caso di server.unopuntozero ha scritto: Di obbligatorio, ovviamente, non c'è niente. Puoi tranquillamente tenere la 11.04 tutto il tempo che vuoi, anche se dopo un certo periodo, credo 18 mesi dall'uscita per le versioni non LTS, non verranno più forniti aggiornamenti. Ogni sei mesi esce una nuova versione, ma installarla è una tua libera scelta, anche se naturalmente questo ti permette di avere le ultime versioni dei software installati e gli ultimi aggiornamenti dell'ambiente desktop. La scelta migliore sarebbe quella, come suggerito, di crearti una partizione separata con la home, così in pochi minuti puoi installare una nuova versione di Ubuntu, anche non consecutiva (facendo cioè dei salti di versione), senza perdere dati e configurazioni varie.
ciao
- unopuntozero
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 552
- Iscrizione: lunedì 4 dicembre 2006, 18:19
Re: È "obbligatorio" passare alla 10.10?
la home è il contenitore di tutti i toui file di ubuntu (documenti, immagini, musica...) più tutti i file di configurazione del sistema operativo e dei programmi. Se vai su Risorse/cartella home, quella è la tua home (i file di sistema puoi vederli premendo Ctrl+h). La tua partizione minestrone è un'altra cosa. Quando installi una nuova versione, scegliendo il partizionamento manuale, se hai una home separata puoi selezionarla in modo da conservare documenti e personalizzazioni senza bisogno di fare backupPedroTheMovie ha scritto: cosa intendete per "partizione separata? ???
io avrei già una partizione WINzozzette/ubuntu/dati
("dati" è il minestrone dei due OS. Contiene la maggior parte dei file, ma non è un terzo OS)
Ultima modifica di Anonymous il martedì 11 ottobre 2011, 0:18, modificato 1 volta in totale.
Se mantieni la calma mentre tutti intorno a te hanno perso la testa, probabilmente non hai capito qual è il problema!
Re: È "obbligatorio" passare alla 10.10?
Che problemi ha la 10.10? Tanto per capire.
Io la uso da quando era in beta e non riesco a capire dopo più di un anno che problemi abbia.
Comunque ormai la 10.10 è in dirittura d'arrivo, su un pc ho messo la 11.10 e me la sto ammaestrando visto che prima o poi il supporto alla 10.10 finirà.
Io la uso da quando era in beta e non riesco a capire dopo più di un anno che problemi abbia.
Comunque ormai la 10.10 è in dirittura d'arrivo, su un pc ho messo la 11.10 e me la sto ammaestrando visto che prima o poi il supporto alla 10.10 finirà.
-
l3on4rdo
Re: È "obbligatorio" passare alla 10.10?
la partizione che si separa non è la home dell'utente, ma la /home, che conterrà la home vera e propria dell'utente.unopuntozero ha scritto:la home è il contenitore di tutti i toui file di ubuntu (documenti, immagini, musica...) più tutti i file di configurazione del sistema operativo e dei programmi. Se vai su Risorse/cartella home, quella è la tua home (i file di sistema puoi vederli premendo Ctrl+h). La tua partizione minestrone è un'altra cosa. Quando installi una nuova versione, scegliendo il partizionamento manuale, se hai una home separata puoi selezionarla in modo da conservare documenti e personalizzazioni senza bisogno di fare backupPedroTheMovie ha scritto: cosa intendete per "partizione separata? ???
io avrei già una partizione WINzozzette/ubuntu/dati
("dati" è il minestrone dei due OS. Contiene la maggior parte dei file, ma non è un terzo OS)
@ PedroTheMovie
fai una ricerca nel forum riguardo /home su partizione separata.
non è detto che all'installazione di un nuovo sistema tu possa semplicemente copiare ed incollare i file di configurazione che puoi vedere, da terminale, con il comando:
Codice: Seleziona tutto
ls -A ~/ma puoi comunque salvare parecchie customizzazioni.
ciao
Ultima modifica di l3on4rdo il martedì 11 ottobre 2011, 1:26, modificato 1 volta in totale.
Re: È "obbligatorio" passare alla 10.10?
Si, ma la home separata non serve a niente, basta non mettere il flag su formatta / durante l'installazione da livecd e il gioco è fatto.l3on4rdo ha scritto:la partizione che si separa non è la home dell'utente, ma la /home, che conterrà la home vera e propria dell'utente.unopuntozero ha scritto:la home è il contenitore di tutti i toui file di ubuntu (documenti, immagini, musica...) più tutti i file di configurazione del sistema operativo e dei programmi. Se vai su Risorse/cartella home, quella è la tua home (i file di sistema puoi vederli premendo Ctrl+h). La tua partizione minestrone è un'altra cosa. Quando installi una nuova versione, scegliendo il partizionamento manuale, se hai una home separata puoi selezionarla in modo da conservare documenti e personalizzazioni senza bisogno di fare backupPedroTheMovie ha scritto: cosa intendete per "partizione separata? ???
io avrei già una partizione WINzozzette/ubuntu/dati
("dati" è il minestrone dei due OS. Contiene la maggior parte dei file, ma non è un terzo OS)
@ PedroTheMovie
fai una ricerca nel forum riguardo /home su partizione separata.
non è detto che all'installazione di un nuovo sistema tu possa semplicemente copiare ed incollare i file di configurazione che puoi vedere, da terminale, con il comando:(sono "più o meno" tutti quei file che iniziano con il punto)Codice: Seleziona tutto
ls -A ~/
ma puoi comunque salvare parecchie customizzazioni.
ciao
-
l3on4rdo
Re: È "obbligatorio" passare alla 10.10?
Secondo me gli stiamo incasinando la vita.
Lo so che basta quello, ma l'utente che chiede penso che sia davvero poco esperto.
Credo sia il caso di fare qualche ricerca nella documentazione, dove, se ricordo bene, è presente praticamente tutto il mondo a riguardo.
ciao
Lo so che basta quello, ma l'utente che chiede penso che sia davvero poco esperto.
Credo sia il caso di fare qualche ricerca nella documentazione, dove, se ricordo bene, è presente praticamente tutto il mondo a riguardo.
ciao
Re: È "obbligatorio" passare alla 10.10?
ma insomma, cambia il titolo del primo post, dalla 11.04 potresti passare alla 11.10 e non alla 10.10
Per il resto attendi la 12.04
Per il resto attendi la 12.04
Un titolo ben azzeccato attira l'attenzione degli esperti in quel campo, fa risparmiare tempo a voi, aumenta la probabilità di successo.
- PedroTheMovie
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 359
- Iscrizione: lunedì 22 febbraio 2010, 17:21
- Desktop: KDE
- Distribuzione: Arch
- Località: Trieste
Re: È "obbligatorio" passare alla 11.10?
Allora a questo punto mi tengo sta 11.04 e aspetto la prossima LTSpatel ha scritto: ma insomma, cambia il titolo del primo post, dalla 11.04 potresti passare alla 11.10 e non alla 10.10
Per il resto attendi la 12.04
"L'unico computer sicuro, è un computer spento" [cit.]
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
- PedroTheMovie
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 359
- Iscrizione: lunedì 22 febbraio 2010, 17:21
- Desktop: KDE
- Distribuzione: Arch
- Località: Trieste
[Risolto] Re: È "obbligatorio" passare alla 11.10?
Grazie, risolto D:patel ha scritto: ma insomma, cambia il titolo del primo post, dalla 11.04 potresti passare alla 11.10 e non alla 10.10
Per il resto attendi la 12.04
"L'unico computer sicuro, è un computer spento" [cit.]
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
-
l3on4rdo
Re: È "obbligatorio" passare alla 11.10?
[Risolto] va nel titolo del primo messaggio della discussione 
(altrimenti non si modifica il titolo della discussione in toto, ma solo del messaggio)
ciao
(altrimenti non si modifica il titolo della discussione in toto, ma solo del messaggio)
ciao
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 7 ospiti

