[risolto] alternative gedit per lxde

[Kikkas]

Quello che apprezzo di gedit è il fatto che riconosca la sintassi di svariati linguaggi (matlab, c, c++, bash, latex) e il fatto che supporti la correzione automatica, purtroppo però come editor mi sembra abbastanza pesante (noto dei rallentamenti ad esempio quando scrivo testi di latex corposi) e il fatto che abbia bisogno di molte dipendenze (ho tentato di installarlo in un sistema minimale con lxde e mi ha chiesto mezzo mondo....)

Quindi stavo cercando un editor per l'ambiente lxde (quindi con poche dipendenze da altri DE) che supporti la correzione automatica (corregge parole sbagliate e permette di aggiungere vocaboli al dizionario) e che evidenzi la sintassi di svariati linguaggi di programmazione (tra cui latex, c, c++, bash...)

Se poi questo editor fosse anche leggero, tanto di guadagnato, ma anche se dovesse essere un poco pesante non mi lamento pur di non installare mezzo mondo (altrimenti avrei già installato gedit sotto lxde)

leafpad ad esempio è leggerissimo, ma purtroppo non supporta ne la correzione automatica, ne evidenzia il linguaggio...

[el_Felix]

VI è il più minimale, quindi dubito che supporti le funzioni che servono a te.
Hai provato con Emacs?

[streetcross]

Purtroppo spesso molte dipendenze lo sono solo per una questione "burocratica", magari installandolo da altri canali eviti una marea di roba inutile.
Geany è un buon editor, ma non ho idea di quante dipendenze si porti

[Kikkas]

@el_felix:
temo che vi sia troppo minimale, oltre al fatto che non è così comodo poiché non ho voglia di imparare i comandi vari per usare il textmode e l'inputmode (se così si chiamavano, ora non ricordo)...

nano ad esempio lo trovo già comodo (ma veramente minimale) e mi sembra che lui supporti qualche linguaggio, ma ad esempio il supporto latex mi sembra molto scarno (mi mostra solo qualche gradiazione di verde, ma probabilmente è possibile cambiarlo), incredibilmente (ho scoperto ora) sembra supportare anche la correzione ortografica (attualmente mi da l'errore: [Controllo ortografico non riuscito: Errore nel chiamare "spell": Operazione non permessa]), magari lo provo (tanto è gia installato), però non mi sarebbe dispiaciuto un editor con il quale potevo anche usare il mouse....

emacs, sarò sincero, l'avevo provato tanto tempo fa, e non mi era piaciuto (non ricordo oramai più perché, in effetti posso provarlo)

@streetcross
il problema è che installando da altri canali o aggiungo repo esterni, oppure installo pacchetti a parte (eventualmente compilati a mano). Nel secondo caso perdo gli aggiornamenti, nel primo temo conflitti di dipendenze; diciamo per brevità che preferirei mantenermi ai repo ufficiali senza troppe aggiunte.

geany credevo fosse rivolto alla programmazione, quindi non pensavo supportasse latex o avesse un correttore linguistico, lo provo e poi sull'altro pc con lxde controllo se mi tira anche lui giu mezzo mondo

[dadexix86]

Se ti serve solo per Latex, prova TexWorks, è abbastanza minimale e ha solo queste dipendenze:

Codice: Seleziona tutto

Depends: libc6 (>= 2.3.6-6~), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libhunspell-1.2-0 (>= 1.2.11), libpoppler-qt4-3 (>= 0.16), libqt4-dbus (>= 4:4.5.3), libqt4-script (>= 4:4.5.3), libqt4-scripttools (>= 4:4.5.3), libqt4-xml (>= 4:4.5.3), libqtcore4 (>= 4:4.7.0~beta1), libqtgui4 (>= 4:4.6.1), libstdc++6 (>= 4.1.1), zlib1g (>= 1:1.1.4)

e permette di avere il correttore (forse non automatico, però sottolinea in rosso)

[streetcross]

scusa non avevo fatto caso a quella parte 

comunque guarda che per il discorso aggiornamenti in realtà ti cambia poco perchè ubuntu non fa aggiornamenti di versione all'interno di una release...

[Kikkas]

Se ti serve solo per Latex, prova TexWorks, è abbastanza minimale e ha solo queste dipendenze:

Codice: Seleziona tutto

Depends: libc6 (>= 2.3.6-6~), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libhunspell-1.2-0 (>= 1.2.11), libpoppler-qt4-3 (>= 0.16), libqt4-dbus (>= 4:4.5.3), libqt4-script (>= 4:4.5.3), libqt4-scripttools (>= 4:4.5.3), libqt4-xml (>= 4:4.5.3), libqtcore4 (>= 4:4.7.0~beta1), libqtgui4 (>= 4:4.6.1), libstdc++6 (>= 4.1.1), zlib1g (>= 1:1.1.4)

e permette di avere il correttore (forse non automatico, però sottolinea in rosso)

a me serve in questo periodo sopratutto per latex, però lo uso per configurare anche file di sistema, scrivre script bashe, piccoli programmi in c, editare file matlab.... mi sarebbe piaciuto (come con gedit) poter usare un editor solo (anche se spesso uso gia nano per configurare file da sistema che da terminale è più comodo), inoltre quelle sono le dipendenze strette (nel senso che hanno a loro volta delle dipendenze), io non ho installato niente o quasi di qt e gtk se non lo stretto indispensabile (installazione minimale senza interfaccia grafica fino a tre giorni fa)

@streetcross:
in teoria si
in realtà il sistema operativo con su LXDE non è ubuntu, ma debian testing, quindi ho il problema per gli avanzamenti di versione, non lo ho detto prima perché posso riproporre esattamente la stessa situazione con ubuntu (ovviamente senza avendo questo problema)

[streetcross]

capito 

però purtroppo buoni programmi richiedono anche buone dipendenze, nel senso che se usi un editor da terminale non ti serve niente per forza, ma se usi una grafica, e per di più con funzioni avanzate, qualcosa devi pur installare sennò non funziona...
hai provato a disabilitare le dipendenze consigliate intanto? a me sid le installa in automatico come su ubuntu, tu hai controllato?

[Kikkas]

certo, il concetto è chiaro, le funzioni che cerco sono infatti abbastanza avanzate e non mi aspettavo nemmeno di trovare infatti un editor ultraleggero, però avrei sperato di trovarne uno pensato per l'ambiente lxde e che quindi non richiedesse mezzo gnome...

purtroppo non so come si abilita/disabilita e si controlla se sta installando dipendenze consigliate...

[streetcross]

hai installato aptitude? o da lì o da synaptic, in base a cosa hai installato nella grafica minimale

Vedi purtroppo ci sono 2 fattori importanti:

1) LXDE è davvero giovanissimo a dispetto del suo successo, stanno iniziando a LXDEcizzare alcuni programmi ma ovviamente iniziano da quelli più importanti per l'utente noob dato che il nerd si può arrangiare con metodi alternativi

2) Le dipendenze sono talvolta gestite alla "carlona" e le dipendenze dei pacchetti non sono necessariamente vere dipendenze, ma semplici scelte del team che vuole che su questa distro se installi una cosa installi tutto, ad esempio la gestione delle dipendenze di LXDE su Ubuntu fa schifo, tanta roba inutile, per quello io non installa metapacchetti superflui e mi arrangio, anche se in questo caso anche il metapacchetto LXDE si porta dietro inutilità (si può modificare, ma diciamo che io mi trovo meglio con Debian come te)

quindi bisogna scendere a compromessi, se vuoi utilizzare gli strumenti che una distro ti fornisce, beh rispetti le sue regole, se vuoi qualcosa che non ti offrono, beh cambia strada, c'è poco da fare

[Alemar04]

Geany è un buon editor, ma non ho idea di quante dipendenze si porti

Queste sono le dipendenze di geany.

Codice: Seleziona tutto

 
  Dipende: libatk1.0-0
  Dipende: libc6
  Dipende: libcairo2
  Dipende: libfontconfig1
  Dipende: libfreetype6
  Dipende: libgcc1
  Dipende: libglib2.0-0
  Dipende: libgtk2.0-0
  Dipende: libpango1.0-0
  Dipende: libstdc++6
  Consiglia: libvte9
  Consiglia: doc-base

[koji82]

ma il problema delle varie dipendenze che un software si può portare dietro è legato a spazio occupato su HD o sbaglio?
Ad esempio è da pazzi voler usare libreoffice su lubuntu?

[streetcross]

non solo, dipende anche dalla quantità di moduli da avviare all'avvio, che andrebbero a rallentare il sistema

[Alemar04]

ma il problema delle varie dipendenze che un software si può portare dietro è legato a spazio occupato su HD o sbaglio?
Ad esempio è da pazzi voler usare libreoffice su lubuntu?

Sicuramente vanno ad occupare spazio sul disco.

non solo, dipende anche dalla quantità di moduli da avviare all'avvio, che andrebbero a rallentare il sistema

Si ma quello con le dipendenze centra poco.

[streetcross]

ma il problema delle varie dipendenze che un software si può portare dietro è legato a spazio occupato su HD o sbaglio?
Ad esempio è da pazzi voler usare libreoffice su lubuntu?

Sicuramente vanno ad occupare spazio sul disco.

non solo, dipende anche dalla quantità di moduli da avviare all'avvio, che andrebbero a rallentare il sistema

Si ma quello con le dipendenze centra poco.

come poco, è quello il problema, se io ho un hd da 100Gb che differenza mi fa 1gb in più o in meno, il vero problema è che le dipendenze aggiungono servizi allo startup, moduli all'avvio ecc, e rallentano il sistema... lo spazio è un problema inesistente secondo me, a meno di avere 20gb di hd...

[Alemar04]

ma il problema delle varie dipendenze che un software si può portare dietro è legato a spazio occupato su HD o sbaglio?
Ad esempio è da pazzi voler usare libreoffice su lubuntu?

Sicuramente vanno ad occupare spazio sul disco.

non solo, dipende anche dalla quantità di moduli da avviare all'avvio, che andrebbero a rallentare il sistema

Si ma quello con le dipendenze centra poco.

come poco, è quello il problema, se io ho un hd da 100Gb che differenza mi fa 1gb in più o in meno, il vero problema è che le dipendenze aggiungono servizi allo startup, moduli all'avvio ecc, e rallentano il sistema... lo spazio è un problema inesistente secondo me, a meno di avere 20gb di hd...

Non sapevo che le dipendenze vanno ad influire lo startup soprattutto quelle dei programmi citati...Certo è ovvio se sono le stesse di alcuni programmi che partono all'avvio.

[streetcross]

Alcuni programmi utilizzano alcuni servizi che l'ambiente ospitante non prevede, per notare le differenze basta andare a controllare in init.d così ci si toglie ogni dubbio

[Kikkas]

hai installato aptitude? o da lì o da synaptic, in base a cosa hai installato nella grafica minimale

Vedi purtroppo ci sono 2 fattori importanti:

1) LXDE è davvero giovanissimo a dispetto del suo successo, stanno iniziando a LXDEcizzare alcuni programmi ma ovviamente iniziano da quelli più importanti per l'utente noob dato che il nerd si può arrangiare con metodi alternativi

2) Le dipendenze sono talvolta gestite alla "carlona" e le dipendenze dei pacchetti non sono necessariamente vere dipendenze, ma semplici scelte del team che vuole che su questa distro se installi una cosa installi tutto, ad esempio la gestione delle dipendenze di LXDE su Ubuntu fa schifo, tanta roba inutile, per quello io non installa metapacchetti superflui e mi arrangio, anche se in questo caso anche il metapacchetto LXDE si porta dietro inutilità (si può modificare, ma diciamo che io mi trovo meglio con Debian come te)

quindi bisogna scendere a compromessi, se vuoi utilizzare gli strumenti che una distro ti fornisce, beh rispetti le sue regole, se vuoi qualcosa che non ti offrono, beh cambia strada, c'è poco da fare

ho installato synaptics, (forse di default viene anche installato aptitude....), gedit avevo però provato ad installarlo con apt-get.

1) purtroppo lo so che è giovane, ma speravo che esistesse un editor con un minimo di funzionalità, ne ha di più nano che è un editor da terminale...

2) Comunque per i pacchetti e le dipendenze esiste il pacchetto lxde-core che dovrebbe essere l'ambiente minimale, il problema di lubuntu (installata così come è) è il pacchetto lubuntu-desktop.

scusa, ma non ho bene capito cosa intendi con il discorso degli strumenti che mi offre la distro, visto che mi offre tutti i diversi ambienti ed editor

[streetcross]

con strumenti intendo i repo, i pacchetti e i metapacchetti, come mi hai fatto capire che ben sai sono loro a dettare le regole  (b2b)

[Kikkas]

allora, ho provato e alla fine geany mi è sembrato il migliore, sopratutto perchè di dipendenze non mi chiedeva quasi nulla. L'unica pecca è la correzione ortografica, purtroppo ho cercato tra i plugin ma non ne ho trovato uno che facesse al caso...