Aggiornare applicazioni

[Frangiac]

Salve a tutti,
scusate forse la banalita' della domanda, ma non mi sembra di aver trovato indicazioni precise in altre parti del forum o sulla documentazione.

Volevo sapere come aggiornare una applicazione gia' presente nel sistema operativo (ho Ubuntu 10.04). In particolare ho F-Spot 0.6.1.5 ma sul sito e' presente la versione 0.8. Lo stesso vale per Shotwell.
Andando in "Gestore aggiornamenti" non ho trovato menzione dei due programmi e in "Software Center" me li danno come gia' installati senza possibilita' di scaricare la nuova versione (posso solo rimuovere).

Dove sbaglio, o cosa non ho capito bene?
Grazie
Francesco

[streetcross]

non hai capito bene che ubuntu è una distribuzione FIXED e quindi non fa salti di versione all'interno di una release. La versione aggiornata si trova nella release successiva. Tutto questo per motivi di stabilità, se vuoi una distro che installi gli aggiornamenti in corsa allora devi installare una ROLLING, come debian sid o Gentoo.
In alternativa puoi scaricare il programma da canali alternativi come

- repo esterni (altamente sconsigliati se ci tieni alla stabilità poi ognuno decide per sè... e poi viene a chiedere aiuto sul forum  (rotfl) )
- pacchetti .deb prelevati dal sito ufficiale (moderatamente consigliato, prima è meglio disinstallare la vecchia versione onde evitare possibili conflitti)
- pacchetti .deb da fonti esterne (se ti fidi della fonte come sopra)
- pacchetti .tar.gz col programma precompilato (altamente consigliao, li scarichi, li scompatti e NON li installi, fai un doppioclick sull'eseguibile e il programma parte bello e funzionante, puoi salvare la cartella in un angolino e aggiungere il lanciatore nel menù)
- compili i sorgenti, il top, (nerds only)

se ti aiuta ti faccio un vago paragone con windows:

- non esistono i repo, schifezza
- un .exe autoinstallante
- idem a sopra
- diciamo che il principio è simile ai vecchi .exe eseguibili o le standalone moderne, anche se il vantaggio dei precompilati per linux è che non si portano dietro le dipendenze come gli standalone
- compili i sorgenti

[Frangiac]

Ti ringrazio della risposta molto chiara. Conoscevo vagamente la differenza tra rolling e fixed release. Ma allora approfitto per chiederti:
1) gli aggiornamenti che scarico con il "Gestore aggiornamenti" come devo considerarli? (in sostanza perche' mi permettono di installare aggiornamenti di Firefox o Gimp - per quanto minimi - e non di altri programmi installati?)
2) il Software Center mi installa sempre la versione piu' aggiornata di un programma? Se si', potrei prima disinstallare la "vecchia" versione e poi tramite Software Center installare la versione piu' aggiornata?
Grazie (ho ancora le idee un po' confuse riguardo la struttura del sistema ;-) )
Francesco

[Carlin0]

Ciao

Gli aggiornamenti che ricevi su Lucid (la uso anche io) sono esclusivamente di sicurezza , se installi da USC o gestore pacchetti ovviamente ti scarica l'ultima versione .

[clerville6]

2) il Software Center mi installa sempre la versione piu' aggiornata di un programma? Se si', potrei prima disinstallare la "vecchia" versione e poi tramite Software Center installare la versione piu' aggiornata?

Da software center installa la versione presente nei repository della Ubuntu che usi e, quindi, non è detto che sia la versione più recente.

P.S.

se installi da USC o gestore pacchetti ovviamente ti scarica l'ultima versione .

sei sicuro? io sapevo che non è così

[streetcross]

Ti ringrazio della risposta molto chiara. Conoscevo vagamente la differenza tra rolling e fixed release. Ma allora approfitto per chiederti:
1) gli aggiornamenti che scarico con il "Gestore aggiornamenti" come devo considerarli? (in sostanza perche' mi permettono di installare aggiornamenti di Firefox o Gimp - per quanto minimi - e non di altri programmi installati?)
2) il Software Center mi installa sempre la versione piu' aggiornata di un programma? Se si', potrei prima disinstallare la "vecchia" versione e poi tramite Software Center installare la versione piu' aggiornata?
Grazie (ho ancora le idee un po' confuse riguardo la struttura del sistema ;-) )
Francesco

1) come già detto sono dei fix, se vai a leggere la versione vedi che cambia la build ma non la versione del programma
2) la più aggiornata presente dai repo, è da lì che viene "la roba". Se usi solo i repo ufficiali avrai non necessariamente la versione più aggiornata in assoluto, se aggiungi repo del produttore del software, avrai sempre la versione più aggiornata in assoluto, se usi repo terzi... danni  per quello bisogna fidarsi di chi crea un repository

Personalmente uso Ubuntu perchè è un buon compromesso tra una rolling, dato che si aggiorna ogni 6 mesi, e una fixed, se mi serve un programma aggiornato a tutti i costi (non ci sono sempre dei pro...) me lo compilo in modo da avere una versione più scattante, se proprio il programma è grosso e/o non voglio perdere tempo uso i precompilati senza installazione, così non vado ad intaccare l'integrità di ubuntu. Non ho mai avuto un problema con Ubuntu, tutti i messaggi che ho postato in questo forum sono stati per aiutare gli altri con problemi che non ho mai avuto e per cercare di convincerli a seguire il mio esempio... purtroppo non funziona, altrimenti non avrei così tanti messaggi 

[Carlin0]

se installi da USC o gestore pacchetti ovviamente ti scarica l'ultima versione .

sei sicuro? io sapevo che non è così

L'ultima versione presente nei repo di quella release ovviamente

[clerville6]

se installi da USC o gestore pacchetti ovviamente ti scarica l'ultima versione .

sei sicuro? io sapevo che non è così

L'ultima versione presente nei repo di quella release ovviamente

Scusa... avevo capito male e credevo ti riferissi all'ultima versione in assoluto; in effetti, mi sembrava strano che un utente attento come te potesse dire una cosa del genere!!!

[Carlin0]

In effetti la frase poteva generare equivoci , meglio chiarire per chiunque legga e magari è meno esperto

(b2b)

[clerville6]

In effetti la frase poteva generare equivoci , meglio chiarire per chiunque legga e magari è meno esperto

(b2b)

(b2b) (b2b)

[Frangiac]

Grazie a tutti per i consigli e le indicazioni. Diverse cose sono piu' chiare ora.
Francesco

[streetcross]

Aggiungi [RISOLTO] al titolo se sei ok