Un Pentium 4 3.0 Ghz basta??

[Mister80]

Ciao a tutti! Ho Ubuntu 11.10 e mi domandavo se basta il Pentium 4 a 3.0 Ghz, perchè il sistema va a scatti appena inserisco una penna USB già va lentissimo!

[shouldes]

Basta, a malapena ma basta.
L'inserimento della penna USB che rallenta il sistema penso sia dovuto a problemi di altra natura.

[Mister80]

Metto un dual core?

[shouldes]

Sei proprio sicuro che sia la cpu?
Se non devi fare nulla di particolare con un P4 HT da 3GHz un pc è usabile.

Al limite prova xubuntu.

[Mister80]

Ho questo pentium 4 da circa 7 anni. Non devo fare moltissimo da sfruttare al massimo un dual core però il pentium 4 non mi basta.

[CEkkimetro]

secondo me ti va lento perchè hai una veste grafica onerosa!
Ogni volta che installo su ubuntu la prima cosa che faccio è disabilitare gli effetti grafici! Sono belli quanto vuoi ma ti rallentano inesorabilmente anche la navigazione tra cartelle!

[xubuxmrk]

Ho questo pentium 4 da circa 7 anni. Non devo fare moltissimo da sfruttare al massimo un dual core però il pentium 4 non mi basta.

se ha 7 anni immagino che non abbia il socket 775, mai il precedente, in tal caso i dual core, anche vecchio come core 2 duo o pentium dual core, non sono compatibili, se hai il socket 775 (non credo dato che mi sembra che sia uscito nel 2005), ti conviene al massimo un vecchio pentium dual core

[shouldes]

Ho questo pentium 4 da circa 7 anni. Non devo fare moltissimo da sfruttare al massimo un dual core però il pentium 4 non mi basta.

se ha 7 anni immagino che non abbia il socket 775, mai il precedente, in tal caso i dual core, anche vecchio come core 2 duo o pentium dual core, non sono compatibili, se hai il socket 775 (non credo dato che mi sembra che sia uscito nel 2005), ti conviene al massimo un vecchio pentium dual core

Su socket 478 avrebbe incrementi prestazionali nulli cambiando cpu.
La cpu più potente mi pare sia il prescott da 3,4GHz HT con FSB 800MHz e cache 1MB, data di produzione 02/02/2004, quindi niente dual core.
Mentre su socket 775, sempre nel 2004 i prescott arrivavano a 3,8GHz (15/11/2004), poi sono spuntati i pentium D (2005) e infine i C2D nel 2006 (e dopo anni finalmente intel ha smesso di buscarle da AMD che con cosetti a metà frequenza gli faceva il culo).

[xubuxmrk]

Mentre su socket 775, sempre nel 2004 i prescott arrivavano a 3,8GHz (15/11/2004), poi sono spuntati i pentium D (2005) e infine i C2D nel 2006 (e dopo anni finalmente intel ha smesso di buscarle da AMD che con cosetti a metà frequenza gli faceva il culo).

io invece pur avendo una scheda madre asrock775v88+, con il socket 775 posso al massimo mettere il pentium 4 662, dato che non supporta i dual core anche se hanno socket 775 :'(
altrimenti ci avrei già piazzato un core 2 quad da un pezzo... :'(


comunque mistero80 oltre che al processore centra anche la scheda grafica, io con p4 630 (un pò più potente del tuo) e nvidia 5700VE ubuntu 10.04 con compiz al massimo và perfettamente

[Mister80]

Ho questo pentium 4 da circa 7 anni. Non devo fare moltissimo da sfruttare al massimo un dual core però il pentium 4 non mi basta.

se ha 7 anni immagino che non abbia il socket 775, mai il precedente, in tal caso i dual core, anche vecchio come core 2 duo o pentium dual core, non sono compatibili, se hai il socket 775 (non credo dato che mi sembra che sia uscito nel 2005), ti conviene al massimo un vecchio pentium dual core

Su socket 478 avrebbe incrementi prestazionali nulli cambiando cpu.
La cpu più potente mi pare sia il prescott da 3,4GHz HT con FSB 800MHz e cache 1MB, data di produzione 02/02/2004, quindi niente dual core.
Mentre su socket 775, sempre nel 2004 i prescott arrivavano a 3,8GHz (15/11/2004), poi sono spuntati i pentium D (2005) e infine i C2D nel 2006 (e dopo anni finalmente intel ha smesso di buscarle da AMD che con cosetti a metà frequenza gli faceva il culo).

Il Socket della scheda madre è 775. E la scheda video l'ho cambiata mettendone una da 512: Ati Radeon 4550. Vorrei prendere un Dual Core E6600 3.02 Ghz.

[Mister80]

secondo me ti va lento perchè hai una veste grafica onerosa!
Ogni volta che installo su ubuntu la prima cosa che faccio è disabilitare gli effetti grafici! Sono belli quanto vuoi ma ti rallentano inesorabilmente anche la navigazione tra cartelle!

Non ho attivi effetti grafici, uso Unity.

[sharappaland]

io uso la versione 11.04 plus 7 remix e mi gira bene su di un PIV da 2,4Ghz........ mi rallenta notevolmente solo quando in background mi gira KTorrent!!!!!

[shouldes]

Ho questo pentium 4 da circa 7 anni. Non devo fare moltissimo da sfruttare al massimo un dual core però il pentium 4 non mi basta.

se ha 7 anni immagino che non abbia il socket 775, mai il precedente, in tal caso i dual core, anche vecchio come core 2 duo o pentium dual core, non sono compatibili, se hai il socket 775 (non credo dato che mi sembra che sia uscito nel 2005), ti conviene al massimo un vecchio pentium dual core

Su socket 478 avrebbe incrementi prestazionali nulli cambiando cpu.
La cpu più potente mi pare sia il prescott da 3,4GHz HT con FSB 800MHz e cache 1MB, data di produzione 02/02/2004, quindi niente dual core.
Mentre su socket 775, sempre nel 2004 i prescott arrivavano a 3,8GHz (15/11/2004), poi sono spuntati i pentium D (2005) e infine i C2D nel 2006 (e dopo anni finalmente intel ha smesso di buscarle da AMD che con cosetti a metà frequenza gli faceva il culo).

Il Socket della scheda madre è 775. E la scheda video l'ho cambiata mettendone una da 512: Ati Radeon 4550. Vorrei prendere un Dual Core E6600 3.02 Ghz.

Al posto tuo avrei messo una GT440 (tanto la differenza è circa 10€).
Mi sa che il problema è la ATI.
In giro leggo che le ati pci-e 2.0 non sono tanto consigliabili su slot pci-e 1.0, vanno di cacca (danno problemi).
Lasciando stare i discorsi Nvidia vs Ati, visto che anche in quel caso sarebbe stata meglio una Nvidia su Ubuntu.
Su vecchie schede madri le nuove nvidia invece vanno perfettamente.

A parte che la GT 440 se la mangia a colazione una HD 4550, non sono neppure paragonabili.
Cosa importante la GT 440 nonostante sia un bel mostriciattolo non richiede alimentazione esterna.

[xubuxmrk]

Su vecchie schede madri le nuove nvidia invece vanno perfettamente.

a si?
perchè vorrei cambiare la mia nvidia 5700VE, montata su asrock775v88+, con qualcosa di un pò più prestante, ma non troppo, dato che ho un p4 630 e la mia scheda madre supporta solo celeron e p4 single core, anche se ha socket 775...
potrebbe andare bene una nvidia 320?

[shouldes]

Su vecchie schede madri le nuove nvidia invece vanno perfettamente.

a si?
perchè vorrei cambiare la mia nvidia 5700VE, montata su asrock775v88+, con qualcosa di un pò più prestante, ma non troppo, dato che ho un p4 630 e la mia scheda madre supporta solo celeron e p4 single core, anche se ha socket 775...
potrebbe andare bene una nvidia 320?

Hai lo slot agp, quindi al massimo puoi mettere una arcaica serie 7.
Io parlavo di slot pci-e.
Poi le GT 320 sono schede destinate al mercato OEM, quindi anche molto difficili da trovare.

[stefocefo]

secondo me ti va lento perchè hai una veste grafica onerosa!
Ogni volta che installo su ubuntu la prima cosa che faccio è disabilitare gli effetti grafici! Sono belli quanto vuoi ma ti rallentano inesorabilmente anche la navigazione tra cartelle!

Non ho attivi effetti grafici, uso Unity.

Unity usa effetti grafici a palla. (vabbè non esageriamo, ma compiz è comunque attivo con unity)

[Mister80]

Recentemente gira molto anche la ventola o dissipatore. In conclusione cosa potrebbe essere CPU o scheda video?