Distro completa

[Don Fotter]

Che sappiate voi esiste una distro che sia completa? nel senso che ad esempio non ci sia da sbloccare niente non ci sia da configurare niente funzioni gia tutto tipo software proprietario per intendersi, tipo win che ricerca i driver sa solo o mac

[nelchael81]

Puoi provare Linux Mint 11.
Oppure chakra, ma quest'ultima è ancora in fase di sviluppo.

[sgamao]

Puoi provare Linux Mint 11.
Oppure chakra, ma quest'ultima è ancora in fase di sviluppo.

Credo Mint sia una buona soluzione ma anche openSUSE, se ho capito bene, risulta piuttosto stabile e "completa".

[nelchael81]

openSUSE però è un po diversa da ubuntu, mint e debian a livello di gestione

[francofiore]

mint

[Dari]

Che sappiate voi esiste una distro che sia completa? nel senso che ad esempio non ci sia da sbloccare niente non ci sia da configurare niente funzioni gia tutto tipo software proprietario per intendersi, tipo win che ricerca i driver sa solo o mac

Cosa intendi per "sbloccare" e "ricercare i driver"? Se intendi che abbia già codec, flash e quant'altro allora mint, per i driver ubuntu/mint dovrebbe fare tutto da solo, hai hardware particolare che da problemi?

OpenSUSE (due parole visto che la uso) è ottima e ha sia punti a favore che a sfavore rispetto ad Ubuntu. Il primo che mi viene in mente a sfavore è che è un po' più macchinosa da configurare al meglio (non fa tutto quello che chiedi in automatico come mint), di punti a favore ha un ciclo di sviluppo più lungo, il software di sistema cambia di rado (in un anno ho visto solo un aggiornamento del kernel) e i programmi utente non sono proprio bloccati come su ubuntu (es. era partita con libreoffice 3.3.1 e adesso c'è il 3.4.qualcosa). Secondo me è più facile tenersi per 2 anni un rilascio di OpenSUSE che una LTS di Ubuntu.

[Don Fotter]

Si mint l'avevo provata anni fa, sinceramente mi piaque, Opensuse è free? E cosa ha di diverso da ubuntu e company? Deriva sempre da Linux?

[francofiore]

c'è anche debian , però la configurazione iniziale te la devi fare tutta poi va che è una meraviglia

[z_owl]

c'è anche debian , però la configurazione iniziale te la devi fare tutta poi va che è una meraviglia

Ma non è completa...
A mio parere prova fedora e opensuse, oppure l'ottimo Mint!

[francofiore]

c'è anche debian , però la configurazione iniziale te la devi fare tutta poi va che è una meraviglia

Ma non è completa...
A mio parere prova fedora e opensuse, oppure l'ottimo Mint!

si infatti avevo dimenticato che chiedeva una distro completae  ho scritto na fesseria , scusate

[Dari]

Si mint l'avevo provata anni fa, sinceramente mi piaque, Opensuse è free? E cosa ha di diverso da ubuntu e company? Deriva sempre da Linux?

Si è free ed è una distribuzione Linux (non ne deriva, Linux non è un sistema operativo, è semplicemente il kernel utilizzato). Le differenze principali sono che non è basata su Debian, usa pacchetti rpm anziché deb, è più orientata verso kde e ha un suo strumento di configurazione, Yast, che permette di fare di fare di tutto (installare software, configurare hardware e servizi, firewall ecc.).
A mio avviso è un po' meno immediata di Mint perché ha meno automatismi per driver, codec, ecc., ricorda un po' Windows in questo.
Se sei alle prime armi ti consiglio Mint o Ubuntu 11.10 (installandolo collegato alla rete), più autoconfiguranti di queste non credo ce ne siano, magari dai un'occhiata ad OpenSUSE da livecd e vedi se ti trovi bene.

[Regulus]

Io aggiungerei Mint Debian. 

[xabby666]

PcLinuxOs. Driver proprietari, codec, e tutto pronto all'uso.

[sgamao]

PcLinuxOs. Driver proprietari, codec, e tutto pronto all'uso.

Dimentico sempre. Ma é proprio fantastico.

[vsandro]

Rimanendo in ubuntu puoi provare Super OS o la remix 8 di majorana.
Normalmente installo sempre SuperOS ache se ancora non c'è la 11.10

[Don Fotter]

Si debian non sono riuscito a far partire nemmeno la connessione ad internet
No io per completa intendevo tipo Mint appunto che hoi provato diciamo a metà perchè trasformai ubuntu in mint quindi non era un installazione pulita
Ma ancora meglio di Mint cioé ancora più completa di driver ecc ecc c'é niente secondo voi?

[z_owl]

Si debian non sono riuscito a far partire nemmeno la connessione ad internet
No io per completa intendevo tipo Mint appunto che hoi provato diciamo a metà perchè trasformai ubuntu in mint quindi non era un installazione pulita
Ma ancora meglio di Mint cioé ancora più completa di driver ecc ecc c'é niente secondo voi?

Ubuntu, fedora, opensuse, Mint e mandriva (che mi pare non ci sia più) sono le idstro più complete secondo me...

[Don Fotter]

Ubuntu mi pare tutto escluso che completa, mint gia meglio le altre non lo so perche non le ho provate

[z_owl]

Ma cosa ti servirebbe, cosa intendi per distro completa??????????

[Ubuntello]

Potresti provare l'immagine di Ubuntu Plus realizzata dal Prof. Cantaro (il collegamento ti porta alla versione 10.04, ma se cerchi nel sito trovi anche le altre versioni), dovrebbe essere completa di tutto come la cerchi tu. Personalmente però non l'ho mai provata.