Kubuntu e AMD e 350

[John Casey]

Ciao ragazzi, ho appena assemblato il mio pc con una scheda madre Asrock amd fusion con usb3 e cpu amd e 350 con grafica 6310 e 2 hd sata 3, un ssd corsair force 3 60gb e un segate barracuda da 1tb...
Volevo installare windows 7 e kubuntu in dual boot, ma visto che windows crasha di continuo vorrei mettere kubuntu come sistema operativo principale... ma per fare ciò vorrei non avere problemi
Ora ho installato con wubi kubuntu 11.10 sull' hd da 1tb per vedere se risulta compatible al 100% con il mio sistema, e sembra di si, anche se presenta alcuni difetti;
1) ho installato i driver proprietari, ma ad ogni avvio la risoluzione si riduce a 1024x768, anche e mi tocca di nuovo impostarla a 1680z1050 ( e lo stesso devo fare per il tv collegato in vga)
2) anche se ho installato i driver, noto che le animazioni del desktop non risultano completamente fluide, non scattano però non sono fluide ( spero di essermi spiegato )
3) ad ogni avvio la cpu sta al 50%, e controllando mi risulta che è Amarok ad occuparmi così tanto la cpu, anche se non lo sto usando... chiudendo il processo il processore sta sull' 1% , però ogni volta che lo apro per sentire la musica mi impegna di nuovo la cpu impedendomi di fare altre cose... ce un modo per risolverlo e disabilitare l'apertura all'accensione o devo cambiare programma? inoltre, lo trovo molto lento, sia il browser web che il sistema in se, non è fluido è veloce ( ok che è dentro windows con wubi però), non vorrei rinunciare al KDE, non mi sembra di avere un sistema così poco performante visto che pure sul vecchio Pentium 4 sembra andare più veloce...
4) Ho installato i codec audio e video, però noto che i video hd vanno leggermente a scatti ( su windows non hanno problemi)... devo abilitare qualcosa o usare qualche programma speciale?
5) se risolvo i primi 4 problemi installerò kubuntu sul disco ssd, basta attivare il TRIM e seguire gli accorgimenti che trovo in giro per internet?

Scusatemi per le tante domande, ma ci tengo tanto ad avere un sistema con solo Linux, perchè lo trovo molto più funzionale e ricco di funzioni, senza contare che il mio pc con linux va meglio ( esempio: il mio 5.1 con i driver realtek se metto una canzone fa pena, su linux invece va benissimo)... Vi ringrazio molto in anticipo per il vostro aiuto

[hellojoker]

fai prima ad installare in dual boot e provare

[John Casey]

Ci ho pensato, ma il fatto è che l'ssd vorrei trattarlo bene, e formattarlo di continuo non mi sembra una buona cosa vista la sua vita limitata xD difatti vorrei provare a vedere di far funzionare tutto con wubi, così da essere certo che mettendolo in dual boot non abbia problemi... passare a Xfce potrebbe migliorare le prestazioni? per il resto dei problemi non penso dipenda da wubi, se amarok tiene il 50% etc...

[shouldes]

IMHO hai assemblato una ciofeca, calcola che sei sotto un sempron 140 e un celeron 900 per prestazioni.
Un Celeron E3400 (che è molto più potente come cpu) e una piastra madre con intel X4500 integrata (che sarà meno prestante, ma non ha problemi a far andare fluido un desktop gnu/linux, visto che i driver sono buoni, con tanto di effetti kwin) sarebbero stati la scelta ideale per Kubuntu, 70€ prendevi cpu+piastra.
Quel 30% in più che ha a livello hardware la 6310 lo avrebbe stracompensato il driver e avresti avuto prestazioni superiori in tutti i comparti (la differenza tra le cpu è notevole, la tua se la gioca con un atom D525, mentre il Celeron a confronto è una signora cpu).
Oppure un D525 su piattaforma ION e avevi out of the box la decodifica dei full hd via gpu.

In ogni caso, da quello che ho letto, pure con le ati (smanettando) si può avere la decodifica via gpu dei video full HD, quindi almeno quello, usando google dovresti risolverlo.


Per curiosità... quale configurazione avevi?



Installa su un disco normale e quello SSD lo conservi in un cassetto, tanto a parte la fase di avvio, altre differenze nell'uso normale non dovresti notarne.

[John Casey]

allora, ho scelto questa configurazione perché il PC mi serve per internet e guardare film, consumando il meno possibile ...  la scheda video supporta la codifica full hd., solo che devocapire come attivarla... è superiore a Ion... prima avevo un PC potente ma che non usavo ( quad 3ghz, raid0, 5770) e Linux nn è mai andato... i
ti assicuro che nelle operazioni di tutti i giorni il PC attual con ssd è piu veloce di quello di prima... e poi i driver xi sono, non è vero. che mancano... un celeron sarebbe stato superiore, a fronte di un consumo maggiore sarebbe rimasto inutilizzato ...inoltre nonsarebbe stato itx ...

[moskitta75]

Ciao, il tuo amd 350 con HD6310 è in linea con le prestazioni di un atom 5xx su piattaforma ION.
Il problema sono i driver video, sappiamo bene ke mentre i driver nVIDIA per linx sono ottimi, quelli ATi soffrono spesso di problemi.
Pertanto dovendo assemblare un mini PC (mini ITX) o dovendo scegliere un netbook per linux al momento la scelta più sicura ricade su Atom e ION sempre che si scelga la soluzione grafica integrata intel GMA che ha prestazioni inferiori ma rimane ottimamente supportata sotto linux.
Ormai avendo scelto un AMD Fusion non ti resta che risolvere il problema dei driver ATi, fatto questo sei a posto.
So che non è d'aiuto questo mio post ma anke io sto valutando l'acquisto di un netbook e devo scegliere appunto tra AMD Fusion e Atom su ION e sto cercando le problematiche possibili tra cui spunta anche questa...
Non ne trovo di particolari invece per Atom e ION.

[shouldes]

http://packages.ubuntu.com/search?suite ... -va-driver

Natty e successive non credo ci siano più troppi problemi, dovrebbe bastare gnome-mplayer + gecko-mediaplayer al posto di totem+totem-mozilla, seguire le istruzioni per vdpau ma usare va-api o cosa funziona meglio.
Discorso a parte il flashplayer, ma magari in html5 la cosa è sostenibile.
Non avendo provato, di più non so.

[moskitta75]

Ok sono tutte cose molto utili se poi funzionano ma alla base ci sono i driver ATi, se non fungono quelli non c'è applicazione magica che possa fare andare l'hrdware.
E' un po' il discorso della GMA500, poveretti i possessori, a tutt'oggi non riescono a godersi la loro bella macchina.
Visto che al contrario ATi i driver sembra rilasciarli per linux sarebbe il caso che si facesse loro capire il divario con quelli nvidia, se fanno l'orecchio da mercante tanto meglio, continuo di nVIDIA e visto che ci sono le prossime cpu saran intel.
Siamo noi a fare il mercato!

[shouldes]

Ok sono tutte cose molto utili se poi funzionano ma alla base ci sono i driver ATi, se non fungono quelli non c'è applicazione magica che possa fare andare l'hrdware.
E' un po' il discorso della GMA500, poveretti i possessori, a tutt'oggi non riescono a godersi la loro bella macchina.
Visto che al contrario ATi i driver sembra rilasciarli per linux sarebbe il caso che si facesse loro capire il divario con quelli nvidia, se fanno l'orecchio da mercante tanto meglio, continuo di nVIDIA e visto che ci sono le prossime cpu saran intel.
Siamo noi a fare il mercato!

IMHO i driver nvidia vanno sempre peggio, non si sa di chi è la colpa, ma vanno sempre peggio.
Molte scheda per andare degnamente devono usare i vecchi 173, ma siccome c'è solo una versione di nvidia-settings ormai nei repository, con i driver 173 ha un bug aperto da un anno e passa che non riconosce i monitor con un sacco di schede video, schede che sono praticamente inusabili con i current dei repository ma anche con gli ultimissimi driver.
Mi sa che è finita la pacchia dei nvidia che danno problemi solo con rare schede.
A leggere su launchpad c'è più gente che ha problemi con nvidia che con ati ultimamente.
A leggere i benchmark sembra che ormai i driver amd siano miracolosi.

Poi di più non so, personalmente coi driver nvidia mai avuto problemi e non ho esperienze amd da qualche release dei catalyst, quindi non posso neppure mettere bocca.