distro leggerissime ancora più di puppy?
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
l'unica che conosco, localizzabile in italiano con l'aggiunta di una estensione, è slax http://www.slax.org/forum.php
Un titolo ben azzeccato attira l'attenzione degli esperti in quel campo, fa risparmiare tempo a voi, aumenta la probabilità di successo.
-
Pauler
- Prode Principiante
- Messaggi: 30
- Iscrizione: sabato 5 febbraio 2011, 15:49
- Desktop: Unity
- Distribuzione: Ubuntu 12.04 Precise Pangolin
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
AntiX. Leggera, completa, bella graficamente, e localizzabile in italiano 
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
io proverei DSL 
comunque sia non è la più leggera, assolutamente...direi piuttosto che è la distro più leggera che riesce ancora a rimanere user friendly, almeno tra quelle che ho provato io
altrimenti di parecchio più leggere ci sarebbero queste, le avevo cercate come candidate per la resurrezione di un 486 o pentium (adesso non ricordo), solo che non ho avuto ancora il coraggio di effettuare l'esperimento
http://www.micheleandreoli.it/mulinux/
http://projectdevolve.tripod.com/text/system.htm#4
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/dis ... /baslinux/
delle tre, leggendo i siti, quella che m'ha fatto un'impressione migliore è basic linux (la terza)
comunque sia non è la più leggera, assolutamente...direi piuttosto che è la distro più leggera che riesce ancora a rimanere user friendly, almeno tra quelle che ho provato io
altrimenti di parecchio più leggere ci sarebbero queste, le avevo cercate come candidate per la resurrezione di un 486 o pentium (adesso non ricordo), solo che non ho avuto ancora il coraggio di effettuare l'esperimento
http://www.micheleandreoli.it/mulinux/
http://projectdevolve.tripod.com/text/system.htm#4
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/dis ... /baslinux/
delle tre, leggendo i siti, quella che m'ha fatto un'impressione migliore è basic linux (la terza)
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
Sono nelle tue stesse condizioni, ma ti assicuro che -anche se per sfruttare al 100% le possibilità di una distribuzione di Linux è opportuno che essa sia localizzata in una lingua nota- per fare le cose che già si sa fare su altre distro (es. navigare, scrivere testi), non occorre avere una buona padronanza della lingua in cui la distro è diffusa.Shark Crazy ha scritto: sono tutte in inglese vero?, non vorrei fare la parte dell'ignorante ma a scuola studiavo francese eheheh
Ovviamente, per le distro specialistiche (quelle che hanno tanti programmi che altre distro non hanno), conoscere la lingua è indispensabile per capire a cosa servono i tool mai visti prima, ma le distro minimaliste raramente hanno altre specializzazioni oltre a quella di essere minimaliste ;D
Diverso è il caso in cui si desidera recuperare un vecchio PC per darlo ad altri; in quel caso, il S.O. DEVE essere in una lingua comprensibile per il ricevente, o non verrà utilizzato.
Tuttavia tengo a precisare che la mia opinione in merito al recupero di PC estremamente obsoleti è e resta quella che ho scritto in nella discussione sotto indicata:
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 3#p3704473
Ultima modifica di Sargonsei il martedì 1 novembre 2011, 9:03, modificato 1 volta in totale.
Postare l'output di un comando significa inserire nel post: la riga in cui si digita il comando, tutto l'output, e la riga in cui il prompt ricompare.
Hardware e Sistema Operativo di Sargonsei: http://sargonsei.altervista.org/hardwar ... r-fisso-2/
Comandi da tenere a portata di mano: http://sargonsei.altervista.org/655-2/
Hardware e Sistema Operativo di Sargonsei: http://sargonsei.altervista.org/hardwar ... r-fisso-2/
Comandi da tenere a portata di mano: http://sargonsei.altervista.org/655-2/
- Diabolikk
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 362
- Iscrizione: sabato 30 luglio 2011, 14:21
- Desktop: xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Prenotato per Marte
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
ho letto la tua opinione direi che sono rimasto molto "colpito"Sargonsei ha scritto:Sono nelle tue stesse condizioni, ma ti assicuro che -anche se per sfruttare al 100% le possibilità di una distribuzione di Linux è opportuno che essa sia localizzata in una lingua nota- per fare le cose che già si sa fare su altre distro (es. navigare, scrivere testi), non occorre avere una buona padronanza della lingua in cui la distro è diffusa.Shark Crazy ha scritto: sono tutte in inglese vero?, non vorrei fare la parte dell'ignorante ma a scuola studiavo francese eheheh
Ovviamente, per le distro specialistiche (quelle che hanno tanti programmi che altre distro non hanno), conoscere la lingua è indispensabile per capire a cosa servono i tool mai visti prima, ma le distro minimaliste raramente hanno altre specializzazioni oltre a quella di essere minimaliste ;D
Diverso è il caso in cui si desidera recuperare un vecchio PC per darlo ad altri; in quel caso, il S.O. DEVE essere in una lingua comprensibile per il ricevente, o non verrà utilizzato.
Tuttavia tengo a precisare che la mia opinione in merito al recupero di PC estremamente obsoleti è e resta quella che ho scritto in nella discussione sotto indicata:
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 3#p3704473
ho provato varie distribuzioni finora proposte ma adesso mi fermo anche perchè i cd stanno volando via, alcune tuttavie si sono comportate bene altre all'apertura di alcuni programmi mi andavano in crash ..
Finora il vincitore è Puppy 2.15 CE boot quasi fulmineo ed il sitema è ricco di applicazioni ..
http://it.linux.wikia.com/wiki/Puppy_2.15_CE
La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità.
- PedroTheMovie
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 359
- Iscrizione: lunedì 22 febbraio 2010, 17:21
- Desktop: KDE
- Distribuzione: Arch
- Località: Trieste
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
L'epicità di questa discussione non ha pari.
"L'unico computer sicuro, è un computer spento" [cit.]
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
- Diabolikk
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 362
- Iscrizione: sabato 30 luglio 2011, 14:21
- Desktop: xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Prenotato per Marte
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
dici che tra un pò ci inseriranno in un capitolo dell'odissea?PedroTheMovie ha scritto: L'epicità di questa discussione non ha pari.
o preferisci l'iliade...
La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità.
- PedroTheMovie
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 359
- Iscrizione: lunedì 22 febbraio 2010, 17:21
- Desktop: KDE
- Distribuzione: Arch
- Località: Trieste
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
Odissea, sicuro. Ci inseriranno tra i mangiatori di loto. Sto andando un po' (ot)Shark Crazy ha scritto:dici che tra un pò ci inseriranno in un capitolo dell'odissea?PedroTheMovie ha scritto: L'epicità di questa discussione non ha pari.
o preferisci l'iliade...
"L'unico computer sicuro, è un computer spento" [cit.]
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
Ho notato che, in generale, tutte le discussioni che hanno come argomento l'installazione di Linux su un PC veramente obsoleto allo scopo di renderlo utilizzabile, attingono molto sia dalla letteratura epica che dal genere fantasy.PedroTheMovie ha scritto:Odissea, sicuro. Ci inseriranno tra i mangiatori di loto. Sto andando un po' (ot)Shark Crazy ha scritto:dici che tra un pò ci inseriranno in un capitolo dell'odissea?PedroTheMovie ha scritto: L'epicità di questa discussione non ha pari.
o preferisci l'iliade...
La descrizione degli sforzi dell' "EROE" che naviga in siti sconosciuti ed impervi alla ricerca di una distro di Linux adatta al vecchio hardware, sembra un rifacimento in chiave moderna dell' ODISSEA, mentre la pretesa che chi debba usare un PC così recuperato, se ne dichiari soddisfatto, è letteratura FANTASY allo stato puro.
Se il PC è obsoleto, non sempre è colpa d Microsoft®. Ma molti non sembrano rendersene conto.
Postare l'output di un comando significa inserire nel post: la riga in cui si digita il comando, tutto l'output, e la riga in cui il prompt ricompare.
Hardware e Sistema Operativo di Sargonsei: http://sargonsei.altervista.org/hardwar ... r-fisso-2/
Comandi da tenere a portata di mano: http://sargonsei.altervista.org/655-2/
Hardware e Sistema Operativo di Sargonsei: http://sargonsei.altervista.org/hardwar ... r-fisso-2/
Comandi da tenere a portata di mano: http://sargonsei.altervista.org/655-2/
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
tutte le occasioni sono buone per spammarePedroTheMovie ha scritto: L'epicità di questa discussione non ha pari.
Un titolo ben azzeccato attira l'attenzione degli esperti in quel campo, fa risparmiare tempo a voi, aumenta la probabilità di successo.
- Diabolikk
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 362
- Iscrizione: sabato 30 luglio 2011, 14:21
- Desktop: xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Prenotato per Marte
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
PREFERISCO installare un puppy in un vecchio pc che sfidare nettuno e sirene dalla calda voce erotica...Sargonsei ha scritto:Ho notato che, in generale, tutte le discussioni che hanno come argomento l'installazione di Linux su un PC veramente obsoleto allo scopo di renderlo utilizzabile, attingono molto sia dalla letteratura epica che dal genere fantasy.PedroTheMovie ha scritto:Odissea, sicuro. Ci inseriranno tra i mangiatori di loto. Sto andando un po' (ot)Shark Crazy ha scritto:dici che tra un pò ci inseriranno in un capitolo dell'odissea?PedroTheMovie ha scritto: L'epicità di questa discussione non ha pari.
o preferisci l'iliade...
La descrizione degli sforzi dell' "EROE" che naviga in siti sconosciuti ed impervi alla ricerca di una distro di Linux adatta al vecchio hardware, sembra un rifacimento in chiave moderna dell' ODISSEA, mentre la pretesa che chi debba usare un PC così recuperato, se ne dichiari soddisfatto, è letteratura FANTASY allo stato puro.
Se il PC è obsoleto, non sempre è colpa d Microsoft®. Ma molti non sembrano rendersene conto.
La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità.
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
un tempo i computer si usavano senza internetGiogione ha scritto:non lo so ma credo di si sennò a che serve un pc senza internet?PedroTheMovie ha scritto:Ma esiste un browser? (rotfl)Giogione ha scritto:sisi l' ho provata anch' io però non riesco a capire come andare su internet LOLPedroTheMovie ha scritto: Provato. È pieno di giochini, tra cui tetris. C'è anche un piccolo programma simile a paint. (rotfl) è adorabile![]()
forse come soprammobile?![]()
e siccome kolibri è adatto a girare su pc fine anni '80-primi '90, penso non ci sia il browser...
comunque secondo me la distro più leggera è DSL, bastano 16mb di ram.
Solo puffin ti darà forza e grinta a volontà!
- PedroTheMovie
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 359
- Iscrizione: lunedì 22 febbraio 2010, 17:21
- Desktop: KDE
- Distribuzione: Arch
- Località: Trieste
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
Per kolibri bastano 10mb di ramdomx ha scritto:un tempo i computer si usavano senza internetGiogione ha scritto:non lo so ma credo di si sennò a che serve un pc senza internet?PedroTheMovie ha scritto:Ma esiste un browser? (rotfl)Giogione ha scritto:sisi l' ho provata anch' io però non riesco a capire come andare su internet LOLPedroTheMovie ha scritto: Provato. È pieno di giochini, tra cui tetris. C'è anche un piccolo programma simile a paint. (rotfl) è adorabile![]()
forse come soprammobile?![]()
e siccome kolibri è adatto a girare su pc fine anni '80-primi '90, penso non ci sia il browser...
comunque secondo me la distro più leggera è DSL, bastano 16mb di ram.
"L'unico computer sicuro, è un computer spento" [cit.]
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
- centoventicinque
- Prode Principiante
- Messaggi: 145
- Iscrizione: martedì 31 luglio 2007, 11:33
- Località: deruta-perugia-umbria
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
a costo di risultare ripetitivo :
non trovo sensate le "minimali", eccezione fatta per quando si parla di hw veramente obsoleto
se parliamo di hw post 1995 per me la risposta è sempre quella : archlinux
pro :
-completamente localizzabile
-ottima gestione pacchetti
-è più minimale di tutte le minimali , può star larga su un pentium 2 con 128 mb di ram
il contro è che ... è minimale .
parti da un sistema CLI
abbinata ad openbox o ad un altro wm leggero davvero può far miracoli , se si lavora su inittab e/o gli altri scripts d'avvio eliminado il "più " ( tipo i getty di troppo..) i miracoli sono ancora più.. miracolosi !
non trovo sensate le "minimali", eccezione fatta per quando si parla di hw veramente obsoleto
se parliamo di hw post 1995 per me la risposta è sempre quella : archlinux
pro :
-completamente localizzabile
-ottima gestione pacchetti
-è più minimale di tutte le minimali , può star larga su un pentium 2 con 128 mb di ram
il contro è che ... è minimale .
parti da un sistema CLI
abbinata ad openbox o ad un altro wm leggero davvero può far miracoli , se si lavora su inittab e/o gli altri scripts d'avvio eliminado il "più " ( tipo i getty di troppo..) i miracoli sono ancora più.. miracolosi !
- Diabolikk
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 362
- Iscrizione: sabato 30 luglio 2011, 14:21
- Desktop: xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Prenotato per Marte
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
centoventicinque ha scritto: a costo di risultare ripetitivo :
non trovo sensate le "minimali", eccezione fatta per quando si parla di hw veramente obsoleto
se parliamo di hw post 1995 per me la risposta è sempre quella : archlinux
pro :
-completamente localizzabile
-ottima gestione pacchetti
-è più minimale di tutte le minimali , può star larga su un pentium 2 con 128 mb di ram
il contro è che ... è minimale .
parti da un sistema CLI
abbinata ad openbox o ad un altro wm leggero davvero può far miracoli , se si lavora su inittab e/o gli altri scripts d'avvio eliminado il "più " ( tipo i getty di troppo..) i miracoli sono ancora più.. miracolosi !
archlinux vorrei provarla ma alcuni mi hanno detto che bisogna avere pazienza con archlinux un pò come slackware dicono sia difficile ,c'è da perdere tempo ma che alla fine da molta soddisfazione...ma è vero? adesso sto concentrandomi su python e sono abbastanza immerso però se arch risulta essere non troppo pipposa vado a provarla subito...tu come ti sei trovato?
La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità.
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
forse anche meno, ma kolibri non è usabile (e non è linux).PedroTheMovie ha scritto:Per kolibri bastano 10mb di ramdomx ha scritto:un tempo i computer si usavano senza internetGiogione ha scritto:non lo so ma credo di si sennò a che serve un pc senza internet?PedroTheMovie ha scritto:Ma esiste un browser? (rotfl)Giogione ha scritto:sisi l' ho provata anch' io però non riesco a capire come andare su internet LOLPedroTheMovie ha scritto: Provato. È pieno di giochini, tra cui tetris. C'è anche un piccolo programma simile a paint. (rotfl) è adorabile![]()
forse come soprammobile?![]()
e siccome kolibri è adatto a girare su pc fine anni '80-primi '90, penso non ci sia il browser...
comunque secondo me la distro più leggera è DSL, bastano 16mb di ram.![]()
a dir la verità la migliore in assoluto secondo me sarebbe gentoo, dato che compila tutto il sistema sulla tua macchina (e specie per hw vecchio la differenza si nota). Ma non ho idea di quanti giorni ci metterebbe a compilare il solo sistema base con una cpu del 1995...
Ultima modifica di domx il martedì 8 novembre 2011, 18:36, modificato 1 volta in totale.
Solo puffin ti darà forza e grinta a volontà!
- PedroTheMovie
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 359
- Iscrizione: lunedì 22 febbraio 2010, 17:21
- Desktop: KDE
- Distribuzione: Arch
- Località: Trieste
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
Non ho mai detto che è Linux... in ogni caso credo che già con un buon pc Gentoo possa far impazzire l'utente. Figuriamoci con una cpu del 95domx ha scritto:forse anche meno, ma kolibri non è usabile (e non è linux).PedroTheMovie ha scritto:Per kolibri bastano 10mb di ramdomx ha scritto:un tempo i computer si usavano senza internetGiogione ha scritto:non lo so ma credo di si sennò a che serve un pc senza internet?PedroTheMovie ha scritto:Ma esiste un browser? (rotfl)Giogione ha scritto:sisi l' ho provata anch' io però non riesco a capire come andare su internet LOLPedroTheMovie ha scritto: Provato. È pieno di giochini, tra cui tetris. C'è anche un piccolo programma simile a paint. (rotfl) è adorabile![]()
forse come soprammobile?![]()
e siccome kolibri è adatto a girare su pc fine anni '80-primi '90, penso non ci sia il browser...
comunque secondo me la distro più leggera è DSL, bastano 16mb di ram.![]()
a dir la verità la migliore in assoluto secondo me sarebbe gentoo, dato che compila tutto il sistema sulla tua macchina (e specie per hw vecchio la differenza si nota). Ma non ho idea di quanti giorni ci metterebbe a compilare il solo sistema base con una cpu del 1995...
BTW, prima o poi lo dovrò provare. DEVO.
"L'unico computer sicuro, è un computer spento" [cit.]
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
in effetti gentoo non è certo per l'utente medio...PedroTheMovie ha scritto:Non ho mai detto che è Linux... in ogni caso credo che già con un buon pc Gentoo possa far impazzire l'utente. Figuriamoci con una cpu del 95domx ha scritto:forse anche meno, ma kolibri non è usabile (e non è linux).PedroTheMovie ha scritto:Per kolibri bastano 10mb di ramdomx ha scritto:un tempo i computer si usavano senza internetGiogione ha scritto:non lo so ma credo di si sennò a che serve un pc senza internet?PedroTheMovie ha scritto:Ma esiste un browser? (rotfl)Giogione ha scritto:sisi l' ho provata anch' io però non riesco a capire come andare su internet LOLPedroTheMovie ha scritto: Provato. È pieno di giochini, tra cui tetris. C'è anche un piccolo programma simile a paint. (rotfl) è adorabile![]()
forse come soprammobile?![]()
e siccome kolibri è adatto a girare su pc fine anni '80-primi '90, penso non ci sia il browser...
comunque secondo me la distro più leggera è DSL, bastano 16mb di ram.![]()
a dir la verità la migliore in assoluto secondo me sarebbe gentoo, dato che compila tutto il sistema sulla tua macchina (e specie per hw vecchio la differenza si nota). Ma non ho idea di quanti giorni ci metterebbe a compilare il solo sistema base con una cpu del 1995...
BTW, prima o poi lo dovrò provare. DEVO.
BTW, io ho deciso che mi compilo gentoo domani (l'ho provato altre volte, ma stavolta voglio proprio migrare a gentoo, sono stanco di tutte le altre distro).
Solo puffin ti darà forza e grinta a volontà!
- PedroTheMovie
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 359
- Iscrizione: lunedì 22 febbraio 2010, 17:21
- Desktop: KDE
- Distribuzione: Arch
- Località: Trieste
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
Se lo fai hai la mia eterna stima. Complimenti per il coraggio e auguri.domx ha scritto:in effetti gentoo non è certo per l'utente medio...PedroTheMovie ha scritto:Non ho mai detto che è Linux... in ogni caso credo che già con un buon pc Gentoo possa far impazzire l'utente. Figuriamoci con una cpu del 95domx ha scritto:forse anche meno, ma kolibri non è usabile (e non è linux).PedroTheMovie ha scritto:Per kolibri bastano 10mb di ramdomx ha scritto:un tempo i computer si usavano senza internetGiogione ha scritto:non lo so ma credo di si sennò a che serve un pc senza internet?PedroTheMovie ha scritto:Ma esiste un browser? (rotfl)Giogione ha scritto:sisi l' ho provata anch' io però non riesco a capire come andare su internet LOLPedroTheMovie ha scritto: Provato. È pieno di giochini, tra cui tetris. C'è anche un piccolo programma simile a paint. (rotfl) è adorabile![]()
forse come soprammobile?![]()
e siccome kolibri è adatto a girare su pc fine anni '80-primi '90, penso non ci sia il browser...
comunque secondo me la distro più leggera è DSL, bastano 16mb di ram.![]()
a dir la verità la migliore in assoluto secondo me sarebbe gentoo, dato che compila tutto il sistema sulla tua macchina (e specie per hw vecchio la differenza si nota). Ma non ho idea di quanti giorni ci metterebbe a compilare il solo sistema base con una cpu del 1995...
BTW, prima o poi lo dovrò provare. DEVO.
BTW, io ho deciso che mi compilo gentoo domani (l'ho provato altre volte, ma stavolta voglio proprio migrare a gentoo, sono stanco di tutte le altre distro).
"L'unico computer sicuro, è un computer spento" [cit.]
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
http://stallman.org/no-facebook-200x64.png
Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
lol.PedroTheMovie ha scritto:Se lo fai hai la mia eterna stima. Complimenti per il coraggio e auguri.domx ha scritto:in effetti gentoo non è certo per l'utente medio...PedroTheMovie ha scritto:Non ho mai detto che è Linux... in ogni caso credo che già con un buon pc Gentoo possa far impazzire l'utente. Figuriamoci con una cpu del 95domx ha scritto:forse anche meno, ma kolibri non è usabile (e non è linux).PedroTheMovie ha scritto:Per kolibri bastano 10mb di ramdomx ha scritto:un tempo i computer si usavano senza internetGiogione ha scritto:non lo so ma credo di si sennò a che serve un pc senza internet?PedroTheMovie ha scritto:Ma esiste un browser? (rotfl)Giogione ha scritto:sisi l' ho provata anch' io però non riesco a capire come andare su internet LOLPedroTheMovie ha scritto: Provato. È pieno di giochini, tra cui tetris. C'è anche un piccolo programma simile a paint. (rotfl) è adorabile![]()
forse come soprammobile?![]()
e siccome kolibri è adatto a girare su pc fine anni '80-primi '90, penso non ci sia il browser...
comunque secondo me la distro più leggera è DSL, bastano 16mb di ram.![]()
a dir la verità la migliore in assoluto secondo me sarebbe gentoo, dato che compila tutto il sistema sulla tua macchina (e specie per hw vecchio la differenza si nota). Ma non ho idea di quanti giorni ci metterebbe a compilare il solo sistema base con una cpu del 1995...
BTW, prima o poi lo dovrò provare. DEVO.
BTW, io ho deciso che mi compilo gentoo domani (l'ho provato altre volte, ma stavolta voglio proprio migrare a gentoo, sono stanco di tutte le altre distro).
Solo puffin ti darà forza e grinta a volontà!
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 1 ospite


