Ubuntu lascia a Linux Mint il primo posto della Classifica di Distrowatch

[paoloci]

sarà.
Però si guardano bene dal visitare il Forum Mint , a quanto pare.
Visitatori: 48 Utenti: 5

[AlexDiste]

io ho kubuntu ma a parte due /tre topic tutte le domande le ho fatte nelle sezioni di ubuntu, se avessi Lubuntu, Xubuntu, Mint o Zorin farei la stessa cosa perché sono appunto tutti ubuntu con solo grafica diversa quindi mi sembra normale che nei forum di Lubuntu,Xubuntu,Mint,Kubuntu,Zorin ci si trova poche persone, il modo di ragionare e i comandi sono gli stessi di ubuntu quindi si fa in questo forum che c' è anche più gente. Mamma mia domani con ubuntu builder aggiungo un software che so ubuntu tweak ad ubuntu, li cambio nome e lo chiamo Diste Distribuzione e la spaccio per un' altra.

Questo è quello che accade. Fedora, Gento, Debian, Opensuse sono molto diverse tra loro e sono vere distribuzioni.
Cambiare DE non cambia distribuzione ne tanto meno aggiungere due software fatti da un altro team.

Senno se alla mia debian installo KDE non ho più una debian, se a Gentoo installo elementary file manager non è più gentoo?
Per molti di voi è così

[z_owl]

Non parliamone allora per chi usa arch interpretando la filosofia di arch a dovere significa che tutti gli utenti hanno una distribuzione

[woddy68]

Beh! per quanto riguarda Kubuntu, Xubuntu o Lubuntu essendo derivate ufficiali non c'è problema, ma Mint non è una derivata ufficiale di Ubuntu, quindi se non mi sbaglio il regolamento del forum non ne prevede il supporto almeno nelle sezioni di supporto.

[paoloci]

poi la domanda potrebbe essere se non ci siano differenze tali da Non essere in grado di dare supporto.
Per la scarsa conoscenza delle differenze.
Io, per esempio, con le mie scarsissime conoscenze, ho appena cercato di aiutare una persona con un Kernel panic, ma vedendo che aveva installato Mate oltre che altri pacchetti sconosciuti, sinceramente non sapere dove girarmi attorno.
Ripeto, certo che sarà la mia incapacità.

[z_owl]

Beh! per quanto riguarda Kubuntu, Xubuntu o Lubuntu essendo derivate ufficiali non c'è problema, ma Mint non è una derivata ufficiale di Ubuntu, quindi se non mi sbaglio il regolamento del forum non ne prevede il supporto almeno nelle sezioni di supporto.

Basta non chiedere per pacchetti specifici di mint, per il resto se dici di avere un problema al portachiavi di gnome o di avere un problema con nautilus nessuno se ne accorgerà che in realtà usi Mint...

[Mdfalcubo]

Beh! per quanto riguarda Kubuntu, Xubuntu o Lubuntu essendo derivate ufficiali non c'è problema, ma Mint non è una derivata ufficiale di Ubuntu, quindi se non mi sbaglio il regolamento del forum non ne prevede il supporto almeno nelle sezioni di supporto.

Basta non chiedere per pacchetti specifici di mint, per il resto se dici di avere un problema al portachiavi di gnome o di avere un problema con nautilus nessuno se ne accorgerà che in realtà usi Mint...

E' un finto problema visto che nella sezione "altre distribuzioni e sistemi operativi" il supporto lo si può chiedere/dare lo stesso. Anche di natura tecnica. Non neghiamo supporto a nessuno, ma trattandosi di cose non pertinenti Ubuntu, abbiamo preferito creare una sottosezione dedicata.

[sixx]

Per dire, su ubuntu e gnome-shell mi funzionavano 3 estensioni sulla totalità, su mint gia tutte belle funzionanti senza installarle (good

E tutte le altre aggiunte funzionano.

A me, basta questo per esempio. ;

Perchè, ripeto, nel frattempo è stata aggiornata gnome-shell che si trova sui repo UBUNTU ed è la stessa! Se aspettavi 2 mesi per mettere ubuntu "funzionava già" anche lì...  (nono) non è difficile da capire, comunque vabbè, evidentemente per te era un limite invalicabile l'installazione delle estensioni (che arriveranno anche via ufficiale) e lo si capise dal fatto che ti ho già spiegato questa cosa ma non l'hai proprio colta al volo... inutile quindi insistere perchè hai ragione, la cosa è personale e se per te è così, così sia

Guarda capisco benissimo che mint è la medesima cosa di ubuntu, non vedo quale sia la difficoltà.

ma se c'è uno che te la monta per te e funziona, bene no?
:-\

Quello che intendi l'ho capito da mo

[Mdfalcubo]

Per dire, su ubuntu e gnome-shell mi funzionavano 3 estensioni sulla totalità, su mint gia tutte belle funzionanti senza installarle (good

E tutte le altre aggiunte funzionano.

A me, basta questo per esempio. ;

Perchè, ripeto, nel frattempo è stata aggiornata gnome-shell che si trova sui repo UBUNTU ed è la stessa! Se aspettavi 2 mesi per mettere ubuntu "funzionava già" anche lì...  (nono) non è difficile da capire, comunque vabbè, evidentemente per te era un limite invalicabile l'installazione delle estensioni (che arriveranno anche via ufficiale) e lo si capise dal fatto che ti ho già spiegato questa cosa ma non l'hai proprio colta al volo... inutile quindi insistere perchè hai ragione, la cosa è personale e se per te è così, così sia

Guarda capisco benissimo che mint è la medesima cosa di ubuntu, non vedo quale sia la difficoltà.

ma se c'è uno che te la monta per te e funziona, bene no?
:-\

Quello che intendi l'ho capito da mo

40 pagine riassunte magnificamente, quotone!

[woddy68]

Beh! per quanto riguarda Kubuntu, Xubuntu o Lubuntu essendo derivate ufficiali non c'è problema, ma Mint non è una derivata ufficiale di Ubuntu, quindi se non mi sbaglio il regolamento del forum non ne prevede il supporto almeno nelle sezioni di supporto.

Basta non chiedere per pacchetti specifici di mint, per il resto se dici di avere un problema al portachiavi di gnome o di avere un problema con nautilus nessuno se ne accorgerà che in realtà usi Mint...

Naturalmente si deve evitare di scrivere che si sta utilizzando Mint altrimenti si viola il regolamento, ma se l'utente dice di usare Mint non si può dare supporto.

[iononsbalgiomai]

Beh! per quanto riguarda Kubuntu, Xubuntu o Lubuntu essendo derivate ufficiali non c'è problema, ma Mint non è una derivata ufficiale di Ubuntu, quindi se non mi sbaglio il regolamento del forum non ne prevede il supporto almeno nelle sezioni di supporto.

Basta non chiedere per pacchetti specifici di mint, per il resto se dici di avere un problema al portachiavi di gnome o di avere un problema con nautilus nessuno se ne accorgerà che in realtà usi Mint...

Naturalmente si deve evitare di scrivere che si sta utilizzando Mint altrimenti si viola il regolamento, ma se l'utente dice di usare Mint non si può dare supporto.

Ma non è sufficiente postare in Altre distribuzioni e sistemi operativi per evitare ogni problema?

[GatoLopez70]

Beh! per quanto riguarda Kubuntu, Xubuntu o Lubuntu essendo derivate ufficiali non c'è problema, ma Mint non è una derivata ufficiale di Ubuntu, quindi se non mi sbaglio il regolamento del forum non ne prevede il supporto almeno nelle sezioni di supporto.

Basta non chiedere per pacchetti specifici di mint, per il resto se dici di avere un problema al portachiavi di gnome o di avere un problema con nautilus nessuno se ne accorgerà che in realtà usi Mint...

Naturalmente si deve evitare di scrivere che si sta utilizzando Mint altrimenti si viola il regolamento, ma se l'utente dice di usare Mint non si può dare supporto.

metti la situazione...
domanda: scrivi in un terminale e posta:

Codice: Seleziona tutto

lsb_release -d

risposta:  :-[
A meno che non gli vada a scrivere la corrispondente versione di ubuntu...  (rotfl)
e allora siamo davvero alla frutta!

[woddy68]

Beh! per quanto riguarda Kubuntu, Xubuntu o Lubuntu essendo derivate ufficiali non c'è problema, ma Mint non è una derivata ufficiale di Ubuntu, quindi se non mi sbaglio il regolamento del forum non ne prevede il supporto almeno nelle sezioni di supporto.

Basta non chiedere per pacchetti specifici di mint, per il resto se dici di avere un problema al portachiavi di gnome o di avere un problema con nautilus nessuno se ne accorgerà che in realtà usi Mint...

Naturalmente si deve evitare di scrivere che si sta utilizzando Mint altrimenti si viola il regolamento, ma se l'utente dice di usare Mint non si può dare supporto.

Ma non è sufficiente postare in Altre distribuzioni e sistemi operativi per evitare ogni problema?

Infatti, ho specificato nelle sezioni di supporto ! In altre distribuzioni è possibile, è una questione di correttezza e di regolamento.

[z_owl]

Beh! per quanto riguarda Kubuntu, Xubuntu o Lubuntu essendo derivate ufficiali non c'è problema, ma Mint non è una derivata ufficiale di Ubuntu, quindi se non mi sbaglio il regolamento del forum non ne prevede il supporto almeno nelle sezioni di supporto.

Basta non chiedere per pacchetti specifici di mint, per il resto se dici di avere un problema al portachiavi di gnome o di avere un problema con nautilus nessuno se ne accorgerà che in realtà usi Mint...

Naturalmente si deve evitare di scrivere che si sta utilizzando Mint altrimenti si viola il regolamento, ma se l'utente dice di usare Mint non si può dare supporto.

Ma non è sufficiente postare in Altre distribuzioni e sistemi operativi per evitare ogni problema?

Infatti, ho specificato nelle sezioni di supporto ! In altre distribuzioni è possibile, è una questione di correttezza e di regolamento.

si, su questo sono d'accordo, era per evidenziare che alla fine non ci sono colossali differenze...

[Castore1977]

Le distro, alla base non hanno enormi differenze e c'è un motivo per il quale le documentazioni Gentoo e Arch sono spesso usate anche da utenti di altre distribuzioni.
Mint è un mod di Ubuntu, non è altro che un mod di Ubuntu, questo non significhi che come mod piace molto. Clem è uno dei maggiori contributori alla comunità Debian (quella si, distro diversa e da togliersi il cappello 100 volte).
Il team di Canonical dovrebbe comunque farsi un esame di coscienza e cercare di capire il perché un mod, senza unity ha suscitato tanto interesse.
Forse dovrebbero pensare che unity non è la strada giusta.
Ripeto sempre, se sei nostalgico di gnome2 (posto che il mondo va avanti) c'è XFCE che non è un DE minimale, ma completo e con i controc@zzi, altrimenti c'è KDE, oppure c'è LXDE oltre, ovviamente alla shell. Non ha senso l'ennesimo DE, Cinnamon, Mate e compagnia danzante non servono a nulla se non a divertire gli sviluppatori. Peccato che poi Gimp abbia 3 e dico TRE sviluppatori, LibreOffice abbia bisogno di aiuto, non si abbia un cad decente, sono questi i campi in cui canonical deve investire, non nell'ennesimo DE basato su Compiz ormai mollato da entrambi i DE principali.

[crx]

Forse dovrebbero pensare che unity non è la strada giusta.

Ssssshhhhhh.... non si può dire...  ;D

[claude1971]

Forse dovrebbero pensare che unity non è la strada giusta.

Ssssshhhhhh.... non si può dire...  ;D

[streetcross]

Per dire, su ubuntu e gnome-shell mi funzionavano 3 estensioni sulla totalità, su mint gia tutte belle funzionanti senza installarle (good

E tutte le altre aggiunte funzionano.

A me, basta questo per esempio. ;

Perchè, ripeto, nel frattempo è stata aggiornata gnome-shell che si trova sui repo UBUNTU ed è la stessa! Se aspettavi 2 mesi per mettere ubuntu "funzionava già" anche lì...  (nono) non è difficile da capire, comunque vabbè, evidentemente per te era un limite invalicabile l'installazione delle estensioni (che arriveranno anche via ufficiale) e lo si capise dal fatto che ti ho già spiegato questa cosa ma non l'hai proprio colta al volo... inutile quindi insistere perchè hai ragione, la cosa è personale e se per te è così, così sia

Guarda capisco benissimo che mint è la medesima cosa di ubuntu, non vedo quale sia la difficoltà.

ma se c'è uno che te la monta per te e funziona, bene no?
:-\

Quello che intendi l'ho capito da mo

40 pagine riassunte magnificamente, quotone!

Beh adesso capisci ma il commento su gnome-shell faceva trasparire il contrario, non ha senso se hai capito che mi adduci una presunta e infondata prova del contrario non trovi?
Tantè... l'importante è che sia chiaro alla fine. Poi ognuno sceglie per se

[woddy68]

Forse dovrebbero pensare che unity non è la strada giusta.

Ssssshhhhhh.... non si può dire...  ;D

Non siamo sul forum di Mint, qui si può dire tutto nel rispetto degli altri, come dimostra questa discussione di 40 e passa pagine dove vengono ripetute le stesse cose e non si chiude...anche se l'argomento ormai è esaurito, .certo il fatto che per alcuni utenti Unity non sia la strada giusta è opinabile visto che migliaia di altri utenti la trovano un'ottima scelta, quando c'è un cambiamento gli scontenti ci sono sempre, utenti che vanno per altri nidi, ma non è possibile dare giudizi definitivi ne su Gnome Shell ne su Unity in quanto progetti ancora giovani, vedremo tra un annetto .... i conti si fanno sempre alla fine.

[kalibro20]

Mint attira più utenti semplicemente perché appena installata contiene tutti i codecs proprietari e tutto funziona senza dover intervenire successivamente, non credo ci siano altri motivi. Unity è orientato a dispositivi mobili come netbook, tablet e cosi via, mentre per il Desktop fa un effetto differente, ma ci si abitua e alla fine non è che sia peggio, anzi. Devo dire però che Unity è molto instabile al momento, inoltre le risorse richieste sono esagerate, per questo motivo l'ho rimosso e uso Gnome-shell che mi sembra più stabile e senza dubbio più veloce e leggero. Gnome-shell su Ubuntu mostra però qualche "imperfezione" mentre su altre distribuzioni va davvero molto bene, ma immagino che questo sia dovuto esclusivamente al progetto unity che mette in secondo piano gnome-shell non integrando tutti i pacchetti di quest'ultimo e quindi rendendo un ambiente incompleto, se vogliamo averlo infatti si devono aggiungere repository. Spero solo che da qui ad Aprile ci si rfiletti bene e si offra la possibilità di personalizzare l'ambiente, in fondo Linux si distingueva anche per questo no?! Se si impongono scelte non ci distinguiamo poi cosi tanto da Microsoft non vi pare?

PS
Hoi aperto una discussione analoga, anche perché pur usando Cerca non ho visto questa. Nella discussione aperta metto in evidenza anche alcune scelte come Banshee, che non solo a mio parere offre meno che Rhytmbox, ma che nella 12.04 viene confermato al suo posto ma senza abilitare la riproduzione dei video lasciandolo fare a Totem. Adesso mi chiedo il perché di questo, tanto valeva affidarsi del tutto a Banshee escludendo Totem. Per il resto mi manca molto la funzione di Rhytmbox che miscelava i brani in riproduzione, facendo scelgiere a noi il tempo di missaggio e durata della dissolvenza, cosa che su Banshee non è presente purtroppo.