Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Il ritrovo della comunità dove confrontarsi e discutere sulle notizie dal mondo dell'informatica, di Ubuntu e di tutto quello che la riguarda, novità, pettegolezzi e quant'altro.
Scrivi risposta
ozzem
Prode Principiante
Messaggi: 24
Iscrizione: martedì 16 dicembre 2008, 0:45

Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da ozzem »

mi sono accostato da poco al mondo ubuntu in maniera definitiva..e dopo aver notato le mirabili magie che riesce a fare rispetto alla controparte windowsiana devo constatare una mancanza davvero notevole.
Manca una suite "decente" per lettura e annotazioni su file pdf.
li ho provati tutti...nessuno si avvicina nemmeno al foxit reader (peraltro ho cercato di farlo girare su wine ma crasha di continuo).
possibile con i milioni di sviluppatori linux nessuno abbia ovviato a tale mancanza? :'(
Kohi
Prode Principiante
Messaggi: 39
Iscrizione: venerdì 4 novembre 2011, 12:28

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da Kohi »

Condivido!
A dire il vero, Foxit Reader ha anche una versione linux, sebbene più "vecchiotta" e meno completa della versione windows.

http://www.foxitsoftware.com/downloads/

Tuttavia, come consigliavo anche in un altro post, io ho risolto usando xournal che, almeno a livello di annotazioni, su pdf può sostituire degnamente foxit...
ozzem
Prode Principiante
Messaggi: 24
Iscrizione: martedì 16 dicembre 2008, 0:45

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da ozzem »

si...ma è alquanto macchinoso...foxit è molto più leggero ed immediato..qua bisogna ricordarsi di esportare il file in pdf altrimenti ti freghi
Avatar utente
Laycastle
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1183
Iscrizione: sabato 9 aprile 2011, 21:54
Desktop: KDE 4.8
Distribuzione: Gentoo ~amd64
Località: Torino

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da Laycastle »

Esattamente cos'ha in più questo foxit rispetto a, ad esempio, okular?
la via più breve tra due punti è l'arabesco.
marcogion
Prode Principiante
Messaggi: 36
Iscrizione: giovedì 6 maggio 2010, 13:30
Desktop: kde-plasma
Distribuzione: Ubuntu 14.04 LTS

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da marcogion »

okular non ti piace?
Avatar utente
Mdfalcubo
Moderatore Globale
Moderatore Globale
Messaggi: 20420
Iscrizione: venerdì 26 dicembre 2008, 11:17
Desktop: Solo XFCE
Distribuzione: Xubuntu 64 bit
Sesso: Maschile

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da Mdfalcubo »

Non ho capito perchè, se non esistono applicazioni native funzionanti su Ubuntu, la colpa sia di Ubuntu :-\
"Il genere umano è stimolante, è la gente che non sopporto,, (Linus - Peanuts)
Avatar utente
koji82
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 363
Iscrizione: martedì 19 gennaio 2010, 22:19
Desktop: Unity (ma anche Lxde)
Distribuzione: Ubuntu 12.04 LTS

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da koji82 »

Mdfalcubo ha scritto: Non ho capito perchè, se non esistono applicazioni native funzionanti su Ubuntu, la colpa sia di Ubuntu :-\
come se windows l'avesse  :-\
shaitan
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1475
Iscrizione: domenica 29 gennaio 2006, 18:53

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da shaitan »

trovo evince ben fatto nelle ultime versioni o, meglio, mi sembra che la libreria che usa  (libpoppler) sia ormai matura
Avatar utente
Otako
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1424
Iscrizione: giovedì 10 giugno 2010, 22:01
Desktop: pantheon
Distribuzione: elementary OS Luna x86_64
Località: Villafranca di Verona

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da Otako »

Provato Adobe Reader?
p=__import__("string").printable;print("".join(p[p.index(l)-1] for l in "gfssbspwjmmb[hnbjm/dpn"))
Ricordatevi di utilizzare @memoize per le vostre funzioni.
shouldes
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 19490
Iscrizione: domenica 10 febbraio 2008, 21:45

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da shouldes »

Laycastle ha scritto: Esattamente cos'ha in più questo foxit rispetto a, ad esempio, okular?
Forse rispetta le protezioni come fa ad esempio adobe reader e invece okular se ne infischia...
Boh, pure libreoffice importa i pdf e poi li re-esporta.
Non capisco proprio.
Poi per leggerli non vedo cosa abbia che non va evince, forse è troppo leggero?
shaitan
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1475
Iscrizione: domenica 29 gennaio 2006, 18:53

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da shaitan »

Otako ha scritto: Provato Adobe Reader?
che io sappia Acrobat reader X non c'è per linux e la 9 non supporta le annotazioni oggetto del thread
Avatar utente
maegras
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1123
Iscrizione: mercoledì 10 settembre 2008, 23:45
Desktop: Toshiba Satelite R830
Distribuzione: Ubuntu 12.04
Località: Tivoli [RM {IT}]

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da maegras »

per annotare io ho sempre usato xournal
Ricordiamoci di mettere [Risolto] nel titolo se veniamo a capo di un problema
-------------------------------------------------------------
"Linux is only free if your time has no value" Jamie Zawinski
patel
Accecante Asceta
Accecante Asceta
Messaggi: 23782
Iscrizione: martedì 15 aprile 2008, 20:27
Località: Livorno

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da patel »

secondo me non dovremmo rispondere a titoli così provocatori
Un titolo ben azzeccato attira l'attenzione degli esperti in quel campo, fa risparmiare tempo a voi, aumenta la probabilità di successo.
Avatar utente
koji82
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 363
Iscrizione: martedì 19 gennaio 2010, 22:19
Desktop: Unity (ma anche Lxde)
Distribuzione: Ubuntu 12.04 LTS

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da koji82 »

shouldes ha scritto:
Laycastle ha scritto: Esattamente cos'ha in più questo foxit rispetto a, ad esempio, okular?
Forse rispetta le protezioni come fa ad esempio adobe reader e invece okular se ne infischia...
Boh, pure libreoffice importa i pdf e poi li re-esporta.
Non capisco proprio.
Poi per leggerli non vedo cosa abbia che non va evince, forse è troppo leggero?
A dirla tutta con Evince io ho avuto problemi ad aprire pdf con immagini e caratteri particolari
Avatar utente
woddy68
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 8827
Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
Desktop: Kde Plasma 6
Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
Sesso: Maschile

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da woddy68 »

Mai avuto problemi con i file pdf, a parte che utilizzando Chrome utilizzo il player incorporato nel browser, ma anche quello di Ubuntu non mi sembra, male anzi...
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
shouldes
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 19490
Iscrizione: domenica 10 febbraio 2008, 21:45

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da shouldes »

koji82 ha scritto:
shouldes ha scritto:
Laycastle ha scritto: Esattamente cos'ha in più questo foxit rispetto a, ad esempio, okular?
Forse rispetta le protezioni come fa ad esempio adobe reader e invece okular se ne infischia...
Boh, pure libreoffice importa i pdf e poi li re-esporta.
Non capisco proprio.
Poi per leggerli non vedo cosa abbia che non va evince, forse è troppo leggero?
A dirla tutta con Evince io ho avuto problemi ad aprire pdf con immagini e caratteri particolari

Codice: Seleziona tutto

dpkg -l | grep ttf
ii  ttf-bitstream-vera                    1.10-8                                  The Bitstream Vera family of free TrueType fonts
ii  ttf-dejavu                            2.33-1ubuntu1                           Metapackage to pull in ttf-dejavu-core and ttf-dejavu-extra
ii  ttf-dejavu-core                       2.33-1ubuntu1                           Vera font family derivate with additional characters
ii  ttf-dejavu-extra                      2.33-1ubuntu1                           Vera font family derivate with additional characters
ii  ttf-freefont                          20100919-1                              Freefont Serif, Sans and Mono Truetype fonts
ii  ttf-liberation                        1.07.0-1                                Fonts with the same metrics as Times, Arial and Courier
ii  ttf-mscorefonts-installer             3.3ubuntu4                              Installer for Microsoft TrueType core fonts
ii  ttf-opensymbol                        2:2.4.3+LibO3.4.3-3ubuntu2              OpenSymbol TrueType font
ii  ttf-xfree86-nonfree                   4.2.1-3                                 non-free TrueType fonts from XFree86
Mai avuto problemi coi pdf nelle lingue che sono in grado di leggere, usando evince.
Avatar utente
spoonriver
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 607
Iscrizione: giovedì 17 aprile 2008, 16:16
Desktop: unity
Distribuzione: Ubuntu 16.04 LTS 64bit

Re: Inconcepibile non avere una Suite per i PDF nativa..

Messaggio da spoonriver »

parla più che altro della funzione annotazioni, non solo lettura.
Notebook SAMSUNG np300e5a-s05it ,dualboot W10 /ubuntu 16.04 - Intel i5 2450, 6GB Ram, nVidia GT520M Optimus
Scrivi risposta

Ritorna a “Bar Ubuntu”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: caturen, emanuc e 6 ospiti