strano fdisk

Riconoscimento, installazione e configurazione delle periferiche.
DA
Prode Principiante
Messaggi: 228
Iscrizione: giovedì 18 giugno 2009, 15:21

strano fdisk

Messaggio da DA »

ciao a tutti, dopo aggiornamento di 11.10 se do Fdisk -l mi dice che nelle partizioni 1, 3, 4, 5, 6 e 7 mi dice che "does not start on physical sector boundary."

Codice: Seleziona tutto

Disk /dev/sda: 250.1 GB, 250059350016 bytes
255 testine, 63 settori/tracce, 30401 cilindri, totale 488397168 settori
Unità = settori di 1 * 512 = 512 byte
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identificativo disco: 0x000c6302

Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 testine, 63 settori/tracce, 60801 cilindri, totale 976773168 settori
Unità = settori di 1 * 512 = 512 byte
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Identificativo disco: 0x00056bd3

Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1              63    61432559    30716248+   7  HPFS/NTFS/exFAT
Partition 1 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb2        61432560   184313744    61440592+   7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb3   *   184313745   266229179    40957717+  83  Linux
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb4       266229241   976768064   355269412    5  Esteso
Partition 4 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb5       266229243   675822419   204796588+  83  Linux
Partition 5 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb6       675822483   684015569     4096543+  82  Linux swap / Solaris
Partition 6 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb7       684015633   976768064   146376216   83  Linux
Partition 7 does not start on physical sector boundary.
perchè ? e che problema mi può portare?
specifico che le partizioni le avevo fatte prima con Gparted e durante l'installazione già mi segnalava il problema e quindi le ho fatte rifare direttamente durante l'installazione.

dario
Avatar utente
Diabolik62
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 16046
Iscrizione: domenica 20 dicembre 2009, 16:29
Distribuzione: wind 10049 archfce4.12

Re: strano fdisk

Messaggio da Diabolik62 »

chiudi la sessione,rientra e riprova
DA
Prode Principiante
Messaggi: 228
Iscrizione: giovedì 18 giugno 2009, 15:21

Re: strano fdisk

Messaggio da DA »

ho già provato più volte e non cambia nulla
Avatar utente
Diabolik62
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 16046
Iscrizione: domenica 20 dicembre 2009, 16:29
Distribuzione: wind 10049 archfce4.12

Re: strano fdisk

Messaggio da Diabolik62 »

a me succedeva qualche volta non ricordo con che distro,avvia gparted e posta una schermata
DA
Prode Principiante
Messaggi: 228
Iscrizione: giovedì 18 giugno 2009, 15:21

Re: strano fdisk

Messaggio da DA »

scusa ma con 11.10 come faccia a salvare la schermata? non trovo l'applicazione per salvare l'immagine
Avatar utente
Diabolik62
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 16046
Iscrizione: domenica 20 dicembre 2009, 16:29
Distribuzione: wind 10049 archfce4.12

Re: strano fdisk

Messaggio da Diabolik62 »

pigia stamp
DA
Prode Principiante
Messaggi: 228
Iscrizione: giovedì 18 giugno 2009, 15:21

Re: strano fdisk

Messaggio da DA »

ecco
Allegati
Schermata del 2011-11-24 20:50:12.png
Avatar utente
Diabolik62
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 16046
Iscrizione: domenica 20 dicembre 2009, 16:29
Distribuzione: wind 10049 archfce4.12

Re: strano fdisk

Messaggio da Diabolik62 »

sembra tutto in ordine, posta di nuovo
sudo fdisk -l
DA
Prode Principiante
Messaggi: 228
Iscrizione: giovedì 18 giugno 2009, 15:21

Re: strano fdisk

Messaggio da DA »

Codice: Seleziona tutto

Disk /dev/sda: 250.1 GB, 250059350016 bytes
255 testine, 63 settori/tracce, 30401 cilindri, totale 488397168 settori
Unità = settori di 1 * 512 = 512 byte
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identificativo disco: 0x000c6302

Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System

Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 testine, 63 settori/tracce, 60801 cilindri, totale 976773168 settori
Unità = settori di 1 * 512 = 512 byte
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Identificativo disco: 0x00056bd3

Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1              63    61432559    30716248+   7  HPFS/NTFS/exFAT
Partition 1 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb2        61432560   184313744    61440592+   7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb3   *   184313745   266229179    40957717+  83  Linux
Partition 3 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb4       266229241   976768064   355269412    5  Esteso
Partition 4 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb5       266229243   675822419   204796588+  83  Linux
Partition 5 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb6       675822483   684015569     4096543+  82  Linux swap / Solaris
Partition 6 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb7       684015633   976768064   146376216   83  Linux
Partition 7 does not start on physical sector boundary.
Avatar utente
Diabolik62
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 16046
Iscrizione: domenica 20 dicembre 2009, 16:29
Distribuzione: wind 10049 archfce4.12

Re: strano fdisk

Messaggio da Diabolik62 »

per sicurezza avvia il cd live e fai un controllo delle partizioni di linux con
sudo fsck -yv /dev/sdaX
al posto dix il numero partizioni
DA
Prode Principiante
Messaggi: 228
Iscrizione: giovedì 18 giugno 2009, 15:21

Re: strano fdisk

Messaggio da DA »

al posto dix il numero partizioni
intendi per tutte le partizioni che hanno il problema?

e con quel comando cosa ottengo?
Avatar utente
Diabolik62
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 16046
Iscrizione: domenica 20 dicembre 2009, 16:29
Distribuzione: wind 10049 archfce4.12

Re: strano fdisk

Messaggio da Diabolik62 »

no, non hanno nulla hanno tutte le chiavi su gparted,stai tranquillo fallo solo per sicurezza quel comando fa un controllo della partizione e se hai errori li ripara
DA
Prode Principiante
Messaggi: 228
Iscrizione: giovedì 18 giugno 2009, 15:21

Re: strano fdisk

Messaggio da DA »

ok provo e faccio sapere
Avatar utente
Stealth
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 17368
Iscrizione: martedì 31 gennaio 2006, 22:55
Desktop: Gnome
Distribuzione: Ubuntu 22.04 LTS

Re: strano fdisk

Messaggio da Stealth »

A volte succede, sembra che possa avere a che fare con le partizioni create da windows.
Guarda qua, e qua, ma se cerchi con il tuo messaggio di errore trovi altri mille mila risultati
ciao

ps: sposto in hardware
DA
Prode Principiante
Messaggi: 228
Iscrizione: giovedì 18 giugno 2009, 15:21

Re: strano fdisk

Messaggio da DA »

ecco i risultati di

Codice: Seleziona tutto

sudo fsck -yv /dev/sdbx

Codice: Seleziona tutto

ubuntu@ubuntu:~$ sudo fsck -yv /dev/sdb1
fsck from util-linux 2.19.1
fsck: fsck.ntfs: not found
fsck: Error 2 while executing fsck.ntfs for /dev/sdb1
ubuntu@ubuntu:~$ sudo fsck -yv /dev/sdb3
fsck from util-linux 2.19.1
e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010)
root_11.10: clean, 210606/2564096 files, 1335429/10239429 blocks
ubuntu@ubuntu:~$ sudo fsck -yv /dev/sdb4
fsck from util-linux 2.19.1
e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010)
fsck.ext2: Attempt to read block from filesystem resulted in short read durante l'apertura di /dev/sdb4
E' possibile che questa sia una partizione di dimensione zero?
ubuntu@ubuntu:~$ sudo fsck -yv /dev/sdb5
fsck from util-linux 2.19.1
e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010)
dati_11.10: clean, 892/12804096 files, 889713/51199147 blocks
ubuntu@ubuntu:~$ sudo fsck -yv /dev/sdb6
fsck from util-linux 2.19.1
fsck: fsck.swap: not found
fsck: Error 2 while executing fsck.swap for /dev/sdb6
ubuntu@ubuntu:~$ sudo fsck -yv /dev/sdb7
fsck from util-linux 2.19.1
e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010)
backup_11.10: clean, 11/9150464 files, 622287/36594054 blocks
attualmente sono ancora in live
DA
Prode Principiante
Messaggi: 228
Iscrizione: giovedì 18 giugno 2009, 15:21

Re: strano fdisk

Messaggio da DA »

Stealth ha scritto: A volte succede, sembra che possa avere a che fare con le partizioni create da windows.
Guarda qua, e qua, ma se cerchi con il tuo messaggio di errore trovi altri mille mila risultati
ciao

ps: sposto in hardware
scusa ma non ci capisco nulla
Avatar utente
Diabolik62
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 16046
Iscrizione: domenica 20 dicembre 2009, 16:29
Distribuzione: wind 10049 archfce4.12

Re: strano fdisk

Messaggio da Diabolik62 »

esci da live e riavvia non hai nessun problema, come ti hanno già scritto e detto anche da me
DA
Prode Principiante
Messaggi: 228
Iscrizione: giovedì 18 giugno 2009, 15:21

Re: strano fdisk

Messaggio da DA »

ho riavviato, ma la risposta di fdisk è sempre la stessa; non c'è nessun problema? metto risolto?
Avatar utente
il_muflone
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 18878
Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
Desktop: GNOME Shell
Distribuzione: Arch Linux x86_64
Località: Profondo sud
Contatti:

Re: strano fdisk

Messaggio da il_muflone »

tutti i comandi postati in questo topic sono insensati :D
l'avviso dice che la partizione non inizia a inizio cilindro, cio` non e` un errore ne` un problema con i kernel moderni.

significa che durante la creazione delle partizioni non hai spuntato la voce arrotonda al cilindro.

cmq puoi tranquillamente ignorarlo, non ha alcun valore.
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
DA
Prode Principiante
Messaggi: 228
Iscrizione: giovedì 18 giugno 2009, 15:21

Re: strano fdisk

Messaggio da DA »

Ok grazie per l'informazione

ma allora perchè durante l'installazione, volendo installare sulle partizioni create con gparted, l'installer mi segnalava il problema e non mi permetteva di andare oltre, costringendomi a rifare le stesse con il partizionamento manuale, ottenendo lo stesso risultato?

è solo curiosità, se per  i kernel moderni non è un problema perchè segnalarlo e "rompere le scatole" a un utente medio come me?
Scrivi risposta

Ritorna a “Driver e periferiche”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: Google [Bot] e 15 ospiti