"manifesto linux"

[ermes1]

riporto il link segnalato nel forum di slacky! vi invito a leggerlo anche se potrebbe portare via 5 minuti del vostro tempo.

http://www.bilug.it/html/materiale/linu ... indows.pdf

[ermes1]

up

[giovanni]

Interessante il "Manifesto linux" generato con Microsoft Word... o ho preso un abbaglio? (rotfl)

[ermes1]

scusa da cosa è stata generata codesta intuizione?

[giovanni]

Dal fatto che il documento presenta come titolo visualizzato nella barra del titolo di Evince: "Microsoft Word - Documento 1".
L'ho lanciata un po' per provocazione, forse in maniera infantile lo ammetto e ne chiedo scusa, comunque se sai dirmi qualcosa sarebbe interessante (non l'hai scritto tu il documento, vero?).

Comunque sto leggendo quelle pagine e poi ti saprò dire qualcosa.

Ciao ciao,
  Giovanni

[ermes1]

si è vero leggo anche io. cmq no non l'ho scritto io il documento e si tratta di una traduzione dell'originale. se leggi lo stesso autore dice che usa (o ha usato non mi ricordo) windows.
inoltre il documento non accusa windows di nulla, ma anzi direi che lo descrive così come appare all'utente; al contrario il testo difende linux e il mondo del software libero in generale.
anche da parte mia penso che se ci fosse meno "odio" verso win e una voglia maggiore da parte degli utenti di "imparare" ad usare linux le comunità crescerebbero più velocemnte e crescerebbe in generale la conoscenza del mondo linux. Molto probabilmente questo discorso è stato affrontato molte volte da gente sicuramente più esperta di me, ma io, con tutta l'umiltà di questo mondo, da una parte sento il bisogno di dare la mia opinione e il mio, seppur piccolo, contributo; dall'altra mi permetto di lanciare una provocazione: penso in effetti che molta gente si avvicini a linux per scappare da win ed in effetti su molti forum spesso compaiono frasi o termini del tipo "winzoz" oppure "ubuntu (o chi per lui) è meglio di win". tali utenti, come penso è normale che sia, non conoscono la "filosofia" (chiamiamola così più o meno propriamente) che c'è dietro al prodotto che stanno usando. penso dunque che oltre al supporto tecnico sarebbe importante farla CONOSCERE, poi sta ad ognuno accettarla o no.

PS dopo avere scritto il termine prodotto mi sono reso conto che in effetti nessun "prodotto" è gratuito.. soprattutto se di buona qualità.. riflettiamoci..

[giovanni]

Mi è piaciuto.

Tutto sommato devo dire che è una scrittura agevole, e gli esempi penso possano essere di chiarimento per tutti.

Da leggere .

Ci sono delle frasi che mi devo segnare perché sono del tipo che sintetizza una questione complessa in poche parole, e senza perdere la complessità iniziale.

Grazie della segnalazione, ciao.

Giovanni

[juju]

PS dopo avere scritto il termine prodotto mi sono reso conto che in effetti nessun "prodotto" è gratuito.. soprattutto se di buona qualità.. riflettiamoci..

[OT]
Aggiungo che secondo me gnu/linux è un bene, non una merce. La differenza c''è, ed è abissale.
Mi viene in mente Maurizio Pallante e la sua "Decrescita felice": "La merce è un prodotto fatto per essere venduto. Il bene è un prodotto fatto per essere autoconsumato. I pomodori del mio orto sono un bene e non una merce."
Date anche un''occhiata a questo articolo, che riassume un po'' questa filosofia:
http://www.decrescita.it/stampa_articolo.php?ID=138
[/OT]

Ciao.

[ermes1]

[/quote]
Aggiungo che secondo me gnu/linux è un bene, non una merce. La differenza c'è, ed è abissale.
[/quote]

ecco appunto..

[samburu]

Ragazzi: io ho iniziato con windows, e come me molti, per cui da parte mia dirò sempre grazie a Bill che ha introdotto un SO (non interessa quale) in tutte le case sul pianeta, perché se fosse stato allora per la IBM, oggi saremmo ancora all'ATARI..! Che poi windows sia un sistema chiuso, costoso etc, quello lo ammetto, ma almeno ha fatto in modo di far capire a tutti che non era così "fantascientifico" avere un computer in casa propria, come invece già veniva pubblicizzato allora dalla detta IBM (i suoi tecnici venivano a ripararvi il pc con il camice bianco!!!). Linux ha preso piede negli States eda noi è arrivato molto dopo ed ancora oggi, da come potete notare, ha difficoltà di espansione. Dunque direi di non essere così pessimisti verso chi ha aperto una strada che ora tutti possono percorrere, ma in caso basterà ignorare la presenza di windows (come faccio io) e dedicarsi totalemente a Linux. Cosa che non capisco è perché non venga attaccato così anche Apple Mac, che se vediamo è costoso e da parte mia lo ritengo un po' Luna Park. Inoltre Apple ha scopiazzato alla grande anche da Linux, per cui come mai nessuno se ne è lamentato? Solo perché Billy ha fatto un mucchio di $$$? Ma allora è un controsenso, dato che se vediamo alla base, ha iniziato come inizierebbe ognuno di noi:in un garage!!! Ora è miliardario e può permettersi molto, troppo ed oltre. Vogliamo fargliene una colpa se gli è andato tutto bene? e se fosse capitato ad uno di noi? Pensateci bene, perché è facile puntare il dito, ma difficile poi ritrarlo. Io preferisco Linux ad oggi, ma anche perché prima non ne conoscevo le potenzialità, se ne parlava ttroppo poco e solo in ambito server. Da pochi anni è divenuto anche agibile per desktop, per cui... inoltre noto che molti utenti usano il disco partizionato... con windows. Perché allora essere così contro lo stesso SO che si ha in uso sul proprio pc? L'importante invece è di far sì che Ubuntu (e Linux) sia reso maggiormente stabile, e più che competitivo, tralasciando al momento gli abbellimenti e mirando invece al buon funzionamento. Questo sì che darà filo da trocere a tutti!

[ermes1]

io ti invito a leggere il documento in caso non l'avessi fatto perchè tratta cose completamente diverse da quelle che hai detto tu.. nessuno critica win in questo post.

[samburu]

nessuno critica win in questo post.

Infatti non è qui che capita, ma spesso però accade. Ho letto il pdf e mi sembra abbastanza normale nelle affermazioni. Si sa che win è closed source e Linux Open Source e le differenze sono sostanziali, però volevo anche far capire che se Linux fosse sbarcato da noi assieme a windows, non credo che Billy avrebbe avuto tutta l''importanza che ha oggi, e la prova è nell''aver insignito Torvalds nei giorni scorsi come eroe dell''anno e sia stato annoverato tra persone come Mandela etc. Come mai non c''è Bill? Semplicemente perché Torvalds ha dato alla comunità intera senza alcunché pretendere e questo è ciò che è alla base del libero scambio e senza restrizioni. Windows invece... restrizioni ne ha eccome (oltre al costo)! Appunto come detto da altri utenti i giorni scorsi... Se la politica in Italia funzionasse come Linux (e il forum attuale), avremmo meno problemi e più concretezza.
Il documento è valido, e non era mia inteznione attaccare o altro, era solo per puntualizzare. Poi se si vuole altra documentazione simile anche scritta anni fa, basta cercare in rete e se ne trova a iosa...

[giovanni]

Il documento è valido, e non era mia inteznione attaccare o altro, era solo per puntualizzare.

Puntualizzare cosa? Ti sei messo a disquisire di cose trite e ritrite, che non vengono affrontate nel documento. Per piacere, evitiamo.

[samburu]

Mah, io ho letto delle differenze che riporta a mo' di spiegazioni di cosa sia Linux e cosa sia Windows, per cui se già quelle non sono disquisizioni... inoltre mi sembra più adatto a chi non conosca bene Linux e Windows e ne vuole avere conoscenza. Come detto, però, basta girare in rete che trovi parecchio materiale a quel proposito. Comunque come sempre da parte mia dico: no problem.

[ermes1]

ok, a mio avviso ci sono state incomprensioni, cmq direi di non scatenare flames che di sicuro andrebbero a sviare il significato del docmento iniziale.

[samburu]

Bravo. La cosa più sensata che attendevo di sentire!

[stefanoTO]

questo articolo mi è piaciuto molto, anche se dopo averlo letto mi sono sentito un po pirla per alcuni post che ho inserito nel forum.

bene, oggi ho imparato una altra cosa e ne sono felice.

[ermes1]

per stefano: penso sia proprio questo l'atteggiamento giusto..

[Underpass]

Bello. L'ho salvato e immagino che lo farò leggere almeno ad un paio di persone.

Ciao e grazie

[johnbarleycorn]

Bell'articolo, rispecchia appieno le mie idee. (bello l'esempio della macchinina lego preassemblata con i pezzi incollati tra di loro)
Grazie della segnalazione (good)