Pagina Programmi

[xavier77]

@willy54
Come ti dicevano su, non c'è la pretesa di inserire tutto lo scibile umano, ma proporre delle "alternative" per i programmi a chi proviene da Mac o Windows. Quindi se ci sono dei programmi molto utilizzati che mancano all'appello fai benissimo a segnalarli.
Anzi in caso di "grandi assenti" (tipo se per ipotesi nei browser mancasse Chrome, per fare un esempio banale), puoi inserirli tu stesso, se padroneggi le tabelle su wiki. Idem se ti accorgi di link errati, programmi non più sviluppati ecc.

[[ Giulio@Linux ]]

Aggiunti RStudio (R), Spyder e Rodeo (Python). In questo modo dovremmo aver incluso tutti i maggiori IDE per R e Python.

[[ Giulio@Linux ]]

Una colonna per "programma disponibile come snap"? Che ne dite?

[xavier77]

Una colonna per "programma disponibile come snap"? Che ne dite?

Confesso che l'idea non mi dispiace affatto.
Però non posso far a meno di pensare che complicherebbe un po' il lavoro: dal tenere aggiornato l'elenco, ai possibili equivoci per le app in formato snap che si trovano nello store (Ubuntu Software).
Direi che una pagina di prova è d'obbligo.

[wilecoyote]

Salve, una colonna supplementare per indicare la disponibilità del programma come pacchetto 'snap' non mi pare opportuna.

Personalmente riterrei meglio una pagina ad hoc per i programmi disponibili come 'snap'.

Non foss'altro per i diversi problemi che qui è là pongono.

Ciao

[xavier77]

La pagina per i programmi disponibili in snap sarebbe una buona idea, ma al momento la vedo difficile da tenere aggiornata.
Inoltre vedo che finalmente hanno fatto una pagina simile ad uno store:
https://snapcraft.io/store
Appena posso la linko nella guida dedicata agli snap (che vorrei rinfrescare un po', appena posso).
Ovviamente rimando tutto alla discussione di riferimento.
Aspettiamo altre opinioni per la proposta di giulio@linux, intanto.

[corradoventu]

Aggiunta sottosezione Gestione Scanner in Programmi#Grafica (con VueScan, Simple Scan e SANE).

manca xsane che pure è in ubuntu software

[wilecoyote]

Salve, Xsane è solo 1 delle tante interfacce grafiche basate su Sane, non credo sia utile listarle tutte.

Anche se un'interfaccia basata su X può essere utile in caso d'emergenza.

Nel dubbio l'aggiungo, alla mal parata la rimuovo.

Ciao

[basic]

..che dite di Cliqz web browser fork di firefox orientato alla privacy? (wikipedia-en)
..il mio pc è troppo datato per provarlo, se pur poco supportato per linux https://cliqz.com/en/desktop/cliqz-for-linux se qualcuno lo prova..

[wilecoyote]

Salve,

..che dite di Cliqz web browser fork di firefox orientato alla privacy? (wikipedia-en)
..il mio pc è troppo datato per provarlo, se pur poco supportato per linux https://cliqz.com/en/desktop/cliqz-for-linux se qualcuno lo prova..

Letta la presentazione, ad alto tasso d'avventura, direi che può andare bene ad Indiana Pipps…

A parte gli scherzi, come fork di Firefox già c'è Palemoon che è un Firefox old-style, non serve aggiungere un browser più ballerino delle orchestre Casadei…

Ciao

[xavier77]

Rimossi i riferimenti all'Ubuntu Software Center (visto il fine ciclo della 14.04).

[xavier77]

Aggiunta sezione software per videoconferenze e simili (la cui richiesta in questi giorni, per l'emergenza covid, è molto aumentata).

[ivantu]

@xavier77 perché questa pagina non è suddivisa in sottopagine?
Può essere una valida proposta dividerla?

[xavier77]

@xavier77 perché questa pagina non è suddivisa in sottopagine?
Può essere una valida proposta dividerla?

La pagina è stata sempre pensata come un "listone" di software più utilizzati, affinché un ipotetico nuovo utente possa trovare quello che cerca con un rapido check, oppure programmi alternativi a quelli usati per Windows/Mac se non disponibili per Ubuntu.

Personalmente penso che dividendola per categorie (se intendevi quello) verrebbe meno la funzione di cui sopra.
Senza contare che si creerebbero diverse pagine in più...
Però una volta mi era balenata l'idea di dividerla in due, facendo quindi una pagina per i software preinstallati (Programmi#Programmi_preinstallati_in_Ubuntu) e un'altra per il resto (Programmi#Altri_programmi_disponibili_per_Ubuntu). Ma tuttora non sono neanche sicuro se possa essere davvero funzionale.
Sentiamo però anche le opinioni degli altri. Magari qualche idea utile salta fuori sempre.

Segnalo anche che ho tolto Brasero dai software preinstallati (ormai c'era solo nella 14.04, da tempo EOL).

[ivantu]

Io personalmente, se mi dici che dovrebbe essere una lista, per un rapido consulto... non la vedo questa eventuale rapidità.

Intendevo proprio dividerla così

[xavier77]

Intendevo proprio dividerla così

Cioè in due, una pagina per programmi preinstallati e una per il "listone"?

[ivantu]

anche 3+

una per programmi preinstallati
e altre per il listone diviso in categorie (1 video scrittura, 2 calcolo, 3 browser, ecc)
Nel senso che se uno deve cercarsi un software per altri browser, si va direttamente a una dedicata solo per browser.
Come è adesso il listone, devo scorrere 1 una decina di tabelle per arrivare a quello che voglio.

Per farti un esempio, il listone dividerlo in sezioni come le sottopagine di Hardware/StampantiScanner/***(Marca_Stampante)***

[xavier77]

anche 3+

una per programmi preinstallati
e altre per il listone diviso in categorie (1 video scrittura, 2 calcolo, 3 browser, ecc)
Nel senso che se uno deve cercarsi un software per altri browser, si va direttamente a una dedicata solo per browser.
Come è adesso il listone, devo scorrere 1 una decina di tabelle per arrivare a quello che voglio.

Per farti un esempio, il listone dividerlo in sezioni come le sottopagine di Hardware/StampantiScanner/***(Marca_Stampante)***

Be', si può sempre cliccare sull'indice per la sezione desiderata. Non la vedo una cosa così scomoda.
Poi dividere in 9 pagine (quante sono ora le sezioni) si rischierebbe in parte di fare delle pagine duplicate con le aree tematiche del wiki.
Senza contare che poi le pagine da gestire sarebbero tante e non più una sola.
Poi la lunghezza della pagina non è detto che sia un difetto, in termini assoluti: un nuovo utente a colpo d'occhio si rende conto del numero elevato dei software esistenti per Linux (contrariamente all'opinione comune).
Pensa anche che è normale nelle wiki avere alcune pagine con liste lunghe (vedi wiki di Debian o la stessa Wikipedia). Un esempio a caso:
http://guide.debianizzati.org/index.php ... ia_grafica

Sentiamo anche cosa dicono gli altri membri del gruppo doc e gli utenti.

[ivantu]

non tutti siamo uguali, quello che può andare bene a te non potrebbe essere come a me o ad altri.

Non voglio più sentire e vedere la parola 'pigrizia'... non ho tempo per leggere un poema, non ho tempo per correggere, non ho tempo per... dare aiuto.
Perché scrivere poemi di guide se probabilmente non c'è nessuno che le legge. Sei sicuro di voler passare il tempo a fare poemi di listoni? Sui forum ogni giorno ci sono discussioni in merito, 'quale software mi consigliate... ecc. Sai perché succede, perchè è troppo lunga e le persone non leggono papiri.

[wilecoyote]

) Salve,

Segnalo anche che ho tolto Brasero dai software preinstallati (ormai c'era solo nella 14.04, da tempo EOL).

Uhm strano, sei sicuro che non sia preinstallato tout court ?

Dopo l'iscrizione nel GruppoDoc, ho installato a scopo sperimentale un Ubuntu Bionic 18.04.4 LTS in modalità minimale, in una partizione di circa 21,5 GB recuperando lo spazio in qualche modo, e Brasero era già bello che installato.

Forse l'eseguire l'installazione da DVD, come nel mio caso, ne influenza la presenza o meno ?

:: Ciao