VMware vs VirtualBox
-
powerinmind
- Prode Principiante
- Messaggi: 23
- Iscrizione: venerdì 11 marzo 2011, 17:16
VMware vs VirtualBox
Ciao a tutti, ho notato che i s.o. sotto virtualbox sono molto ma molto più lenti rispetto a quelli installati con vmware! Ad esempio ubuntu 11.04. Mi sono chiesto come mai e cercando di capire ho notato che la vmware occupa molta memoria ram sul mio host mentre virtualbox al contrario mi fa salire molto il file di paging (chiaramente sto parlado di un host windows, xp per la precisione). Potrebbe essere questo il motivo di una differenza così abissale di prestazioni? In effetti la ram è molto più veloce del disco (si può parlare di rom in questo caso?) Mi farebbe molto piacere se qualcuno potesse esprimere il proprio parere, aspetto fiduciso grazie. :-)
-
powerinmind
- Prode Principiante
- Messaggi: 23
- Iscrizione: venerdì 11 marzo 2011, 17:16
Re: VMware vs VirtualBox
Dimenticavo di dirvi che il raffronto che ho fatto è tra vmware 6.5 (molto vecchia) e virtual box 4.1.18 (molto nuova). Qualcuno sa dirmi se è possibile far utilizzare a virtual box la ram anzichè il disco per far funzionare il s.o. in esso installato?
- cristian_c
- Accecante Asceta

- Messaggi: 23422
- Iscrizione: lunedì 29 ottobre 2007, 11:31
Re: VMware vs VirtualBox
in entrambi i software hai dato la stessa quantità di memoria al sistema guest?powerinmind » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4135856#p4135856]18/07/2012, 17:03[/url] ha scritto:Dimenticavo di dirvi che il raffronto che ho fatto è tra vmware 6.5 (molto vecchia) e virtual box 4.1.18 (molto nuova). Qualcuno sa dirmi se è possibile far utilizzare a virtual box la ram anzichè il disco per far funzionare il s.o. in esso installato?
-
powerinmind
- Prode Principiante
- Messaggi: 23
- Iscrizione: venerdì 11 marzo 2011, 17:16
Re: VMware vs VirtualBox
Ciao! Ho iniziato dando la stessa memoria nel sistema guest ossia 512 mb. Poi vedendo che con virtual box proprio non andava, ho iniziato ad aumentare progressivamente, andando per tentativi insomma. Ho così iniziato a notare che virtual box utilizza il file di paging del mio sistema host win xp.
- cristian_c
- Accecante Asceta

- Messaggi: 23422
- Iscrizione: lunedì 29 ottobre 2007, 11:31
Re: VMware vs VirtualBox
Quindi l'aumento progressivo della memoria al sistema guest non ha sortito alcun effetto in virtualbox?powerinmind » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4144879#p4144879]30 minuti fa[/url] ha scritto:Ciao! Ho iniziato dando la stessa memoria nel sistema guest ossia 512 mb. Poi vedendo che con virtual box proprio non andava, ho iniziato ad aumentare progressivamente, andando per tentativi insomma. Ho così iniziato a notare che virtual box utilizza il file di paging del mio sistema host win xp.
- maxbigsi
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 17039
- Iscrizione: mercoledì 21 maggio 2008, 14:05
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: MX Linux 23.2 64bit
- Sesso: Maschile
- Contatti:
Re: VMware vs VirtualBox
Vmware è un software affermato da tempo e quindi molto curato in tutti i suoi aspetti, io li ho installati entrambi sul mio pc e la differenza si vede anche se è una versione free... ma non voglio andare addosso a virtualbox, anzi... sta crescendo abbastanza velocemente, ma di strada ne deve fare ancora tanta... naturalmente per virtualizzare dei sistemi operativi ci vuole un pc abbastanza potente e che abbia la cpu che supporti l'accelerazione hardware.
W il software libero..... W Ubuntu -- Ubuntu User # 31322
https://www.ergosumracalmuto.org/inform ... /index.php
https://www.ergosumracalmuto.org/inform ... /index.php
-
powerinmind
- Prode Principiante
- Messaggi: 23
- Iscrizione: venerdì 11 marzo 2011, 17:16
Re: VMware vs VirtualBox
Per cristian_c:
Nessun effetto, anzi aumentando la memoria oltre un certo limite adirittura peggiorava. Forse anche perchè ho solo 2 giga sul protatile.
Per maxbigsi:
Si penso che tu abbia ragione, virtual box non può essere paragonabile ad un ottimo software come vmware....
Nessun effetto, anzi aumentando la memoria oltre un certo limite adirittura peggiorava. Forse anche perchè ho solo 2 giga sul protatile.
Per maxbigsi:
Si penso che tu abbia ragione, virtual box non può essere paragonabile ad un ottimo software come vmware....
- cristian_c
- Accecante Asceta

- Messaggi: 23422
- Iscrizione: lunedì 29 ottobre 2007, 11:31
Re: VMware vs VirtualBox
Mi pare che qui si affronti questo problema: http://ubuntuforums.org/archive/index.p ... 22787.htmlpowerinmind » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4145752#p4145752]oggi, 13:04[/url] ha scritto:Per cristian_c:
Nessun effetto, anzi aumentando la memoria oltre un certo limite adirittura peggiorava. Forse anche perchè ho solo 2 giga sul protatile.
Per maxbigsi:
Si penso che tu abbia ragione, virtual box non può essere paragonabile ad un ottimo software come vmware....
Comunque sul web si lamenta anche il problema contrario: con virtualbox veloce, con vmware lento
- Danilo55
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 470
- Iscrizione: giovedì 27 novembre 2008, 16:38
- Località: Genova
- Contatti:
Re: VMware vs VirtualBox
A me non cambia di velocità né con VMware né con VirtualBox, entrambi ultima versione.
C'è da dire, però, che virtualizzando Windows 7 su VMware mi vengono eseguiti tutti gli effetti grafici (tipo le trasparenze), mentre su VirtualBox no.
C'è da dire, però, che virtualizzando Windows 7 su VMware mi vengono eseguiti tutti gli effetti grafici (tipo le trasparenze), mentre su VirtualBox no.
-
powerinmind
- Prode Principiante
- Messaggi: 23
- Iscrizione: venerdì 11 marzo 2011, 17:16
Re: VMware vs VirtualBox
Per cristian:
Grazie per il link, però purtroppo non cambia nulla su quello che abbiamo detto in questo post. Ossia che vmware quantomeno è meglio di virtualbox e, tutto sommato è anche giusto così visto che il primo si paga.
Per Danile55:
Ma i guest sono lo stesso S.O.? E quale? Grazie.
Grazie per il link, però purtroppo non cambia nulla su quello che abbiamo detto in questo post. Ossia che vmware quantomeno è meglio di virtualbox e, tutto sommato è anche giusto così visto che il primo si paga.
Per Danile55:
Ma i guest sono lo stesso S.O.? E quale? Grazie.
- Danilo55
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 470
- Iscrizione: giovedì 27 novembre 2008, 16:38
- Località: Genova
- Contatti:
Re: VMware vs VirtualBox
Non ho capito la domandapowerinmind » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4148286#p4148286]18 minuti fa[/url] ha scritto: Per Danile55:
Ma i guest sono lo stesso S.O.? E quale? Grazie.
I Guest li ho installati su Windows 7, ma avevo creato due macchine virtuali diverse: una su VMWare e una su VirtualBox, entrambi con i rispettivi Plugin Guest.
-
powerinmind
- Prode Principiante
- Messaggi: 23
- Iscrizione: venerdì 11 marzo 2011, 17:16
Re: VMware vs VirtualBox
Volevo sapere se i sistemi virtuali che hai creato sono ad esempio entrambi winxp o ubuntu (stessa versione)....
- ralf9000
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 939
- Iscrizione: venerdì 17 febbraio 2012, 16:54
- Desktop: Gnome
- Distribuzione: Ubuntu 22.04 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: LV-426
Re: VMware vs VirtualBox
io sul hd ho solo ubuntu, e quando devo utilizzare windows uso la virtualizzazione.
per virtualizzare ho provato parallel workstatio (in trial), wmware player e virtualbox.
windows lo uso per grafica 3d con 3d studio max e autocad 3d, e per photoshop.
1) parallel workstation è quello che secondo me va peggio.... difficoltà a installare le cose e a far funzionare i software con i driver della guest additions.
2) vmware player funge meglio con 3d studio max: i driver della guest additios me lo fanno funzionare quasi come in macchina reale... qualche artefatto visivo ma nulla di serio
3) virtualbox è più lento in tutto ma non mi da nessun artefatto visivo.
in definitiva, se non dovessi usare 3d studio max (che sto cercando di eliminare non appena avrò imparato bene blender) utilizzerei virtualbox che è free anche per uso professionale
per virtualizzare ho provato parallel workstatio (in trial), wmware player e virtualbox.
windows lo uso per grafica 3d con 3d studio max e autocad 3d, e per photoshop.
1) parallel workstation è quello che secondo me va peggio.... difficoltà a installare le cose e a far funzionare i software con i driver della guest additions.
2) vmware player funge meglio con 3d studio max: i driver della guest additios me lo fanno funzionare quasi come in macchina reale... qualche artefatto visivo ma nulla di serio
3) virtualbox è più lento in tutto ma non mi da nessun artefatto visivo.
in definitiva, se non dovessi usare 3d studio max (che sto cercando di eliminare non appena avrò imparato bene blender) utilizzerei virtualbox che è free anche per uso professionale
"È uno che si gode la vita, come tutti quelli a cui è risparmiata la maledizione dell'intelligenza."
H.P. Lovercraft
H.P. Lovercraft
- Rob_oo00t
- Prode Principiante
- Messaggi: 147
- Iscrizione: giovedì 28 aprile 2011, 11:46
- Desktop: Ubuntu
- Distribuzione: ubuntu 20.04LTS 64bit
Re: VMware vs VirtualBox
Ciao
mia sperienza con Virtualbox e Vmware alle ultime versioni (vmware il player):
Virtual box ha la capacità di utilizzare il passthrough USB in modo migliore, di fatto con programmi come Kies e mytomtom si riescono a far funzionare con Vmware non sono riuscito
Virtual box, ha una funzione di utility da installare nel sistema operativo guest (sperimentale da installarsi in modalità provvisori (qui un pò una pizza!!) che però rende molto più compatibili la grafica negli applicativi)
Sulla velocità e lo swap, sono concorde che VB è peggiore ma non di tanto, forse principalmente per lo swap. Io ho 4 GB di ram, e lo swap non lo vedo mai se non apro la macchina Virtuale.
mia sperienza con Virtualbox e Vmware alle ultime versioni (vmware il player):
Virtual box ha la capacità di utilizzare il passthrough USB in modo migliore, di fatto con programmi come Kies e mytomtom si riescono a far funzionare con Vmware non sono riuscito
Virtual box, ha una funzione di utility da installare nel sistema operativo guest (sperimentale da installarsi in modalità provvisori (qui un pò una pizza!!) che però rende molto più compatibili la grafica negli applicativi)
Sulla velocità e lo swap, sono concorde che VB è peggiore ma non di tanto, forse principalmente per lo swap. Io ho 4 GB di ram, e lo swap non lo vedo mai se non apro la macchina Virtuale.
-
powerinmind
- Prode Principiante
- Messaggi: 23
- Iscrizione: venerdì 11 marzo 2011, 17:16
Re: VMware vs VirtualBox
Forse il fatto che virtualbox è per me inutilizzabile sarà a causa che ho un portatile scarso, un vecchio dell con 2gb di ram. Vmware gestisce sicuramente meglio tutto quanto e sono costretto a non poter passare a virtualbox....
- cristian_c
- Accecante Asceta

- Messaggi: 23422
- Iscrizione: lunedì 29 ottobre 2007, 11:31
Re: VMware vs VirtualBox
U paio di domande:powerinmind » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4148720#p4148720]02/08/2012, 19:42[/url] ha scritto:Forse il fatto che virtualbox è per me inutilizzabile sarà a causa che ho un portatile scarso, un vecchio dell con 2gb di ram. Vmware gestisce sicuramente meglio tutto quanto e sono costretto a non poter passare a virtualbox....
1) Per caso hai verificato la presenza di requisiti minimi per i due programmi?
2) Le differenze le noti con tutti i sistemi guest che hai provato?
-
powerinmind
- Prode Principiante
- Messaggi: 23
- Iscrizione: venerdì 11 marzo 2011, 17:16
Re: VMware vs VirtualBox
Beh per quanto vecchietto, il mio laptop non è proprio scarsissimo, i requisiti minimi ce li ha abbondantemente per vmware e virtualbox. Su virtualbox non ho provato ad installare un guest windows, non mi interessa, almeno per ora. Per i sistemi linux, ho provato ad installare solo la 11 e la 12.04
- cristian_c
- Accecante Asceta

- Messaggi: 23422
- Iscrizione: lunedì 29 ottobre 2007, 11:31
Re: VMware vs VirtualBox
Prova a fare un'ulteriore prova con un'altra distropowerinmind » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4151627#p4151627]1 minuto fa[/url] ha scritto:Beh per quanto vecchietto, il mio laptop non è proprio scarsissimo, i requisiti minimi ce li ha abbondantemente per vmware e virtualbox. Su virtualbox non ho provato ad installare un guest windows, non mi interessa, almeno per ora. Per i sistemi linux, ho provato ad installare solo la 11 e la 12.04
-
powerinmind
- Prode Principiante
- Messaggi: 23
- Iscrizione: venerdì 11 marzo 2011, 17:16
Re: VMware vs VirtualBox
Proverò.... devo vedere quale però...
- ralf9000
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 939
- Iscrizione: venerdì 17 febbraio 2012, 16:54
- Desktop: Gnome
- Distribuzione: Ubuntu 22.04 LTS
- Sesso: Maschile
- Località: LV-426
Re: VMware vs VirtualBox
non riesco ad installare vmware player nel mio portatile....
il sistema è a 32 bit e ho scaricato la versione 32bit del software... ma a quanto ho capito occorre comunque una cpu a 64 per farlo funzionare....
il sistema è a 32 bit e ho scaricato la versione 32bit del software... ma a quanto ho capito occorre comunque una cpu a 64 per farlo funzionare....
"È uno che si gode la vita, come tutti quelli a cui è risparmiata la maledizione dell'intelligenza."
H.P. Lovercraft
H.P. Lovercraft
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: corradoventu e 9 ospiti