Il sole malato

[isuaami]

Attrezzatura utilizzata?

macchina digitale

è un pò pochino come (attrezzatura) informazione...

Complimenti, hai ottenuto gli stessi risultati della NASA e altre agenzie spaziali: Giappone (che ci ha messo il satellite Hinode), Norvegia, Gran Bretagna, Europa e il Centro di osservazione Astronomica Nazionale Giapponese. Complimentoni.

[crx]

Provate a fare delle foto e confrontatele certe volte mi sembra di parlare con delle persone... e finisco li..uno mi chiede che ci posso fare....tutti commenti senza senso e senza prove...chiudo non ha senso parlare con certa gente.possibile che anche con problemi che potrebbero essere seri si scherza....la parola informazione vi dice niente

Scusa ma non hai risposto a niente. Sono disinformato: cosa significherebbero quelle chiazze?
Tra parentesi: ti sembra normale studiare un fenomeno che avverrebbe sul sole con una compatta? Come hai schermato l'immagine? Tempi di posa?

[crx]

Qui ci vorrebbe samburu...

Cu è?

Un ex utente: discussione tipica.

[derma]

Qui ci vorrebbe samburu...

Cu è?

Un ex utente: discussione tipica.

Il nick mi diceva quarchecccccosa però non ne ero sicuro.

[kimj]

per quanto mi riguarda potrebbero benissimo essere (trattandosi di singoli pixeloni...) artifatti introdotti dal software della fotocamera al demosaicing.

Non prendetemi per serio, l'ho buttata giù così solo perché ho già visto cose simili ad opera di compattine o convertitori raw scarsi, ma è sempre una affermazione più seria di quella di zerbo.

no, non sono macchie solari: non appaiono in nessun'altra foto http://cfivarese.altervista.org/SI_Macc ... _time.html
http://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/

Il tuo prossimo topic sarà "l'implementazione AES di openssl include una backdoor kleptografica!!1!!11!"?

[zerbo2]

Attrezzatura utilizzata?

macchina digitale

è un pò pochino come (attrezzatura) informazione...

Complimenti, hai ottenuto gli stessi risultati della NASA e altre agenzie spaziali: Giappone (che ci ha messo il satellite Hinode), Norvegia, Gran Bretagna, Europa e il Centro di osservazione Astronomica Nazionale Giapponese. Complimentoni.

..eccoti tre foto a ritroso dal satellite della Nasa....c'è la data

[derma]

Venere.

[zerbo2]

[quote="kimj » 44 minuti fa"]per quanto mi riguarda potrebbero benissimo essere (trattandosi di singoli pixeloni...) artifatti introdotti dal software della fotocamera al demosaicing.

Non prendetemi per serio, l'ho buttata giù così solo perché ho già visto cose simili ad opera di compattine o convertitori raw scarsi, ma è sempre una affermazione più seria di quella di zerbo.

no, non sono macchie solari: non appaiono in nessun'altra foto http://cfivarese.altervista.org/SI_Macc ... _time.html
http://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/

Il tuo prossimo topic sarà "l'implementazione AES di openssl include una backdoor kleptografica!!1!!11!"?[/quote
..sbagliato criptazione...cerca la discussione sul forum e decriptami i messaggi

[kimj]

non è il mio campo. Più precisamente niente è il mio campo, non ho mai capito né studiato niente di crittanalisi, a parte il metodo kasiski, pertanto non saprei neanche da dove iniziare. Ti faccio però presente, almeno a quanto ho capito, che oramai è considerata buona norma il rendere pubblico l'algoritmo. Inoltre non è facile, suppongo analisi delle frequenze & simili a parte, indovinare (se non sei un genio della crittografia) come funziona un cifrario. Anche l'enigma fu "rotta" (ohibò, tramite forza bruta) dalla polonia grazie a dei manuali d'uso della macchina che i francesi lor consegnarono che Hans-Thilo Schmidt ai francesi portò.

[derma]

Ma com'è che dal sole si arrivò alla crittografia?!?!?!?!?!

[kimj]

Ma com'è che dal sole si arrivò alla crittografia?!?!?!?!?!

semplice: ot

ricordavo zerbo per aver in passato aperto una discussione dove chiedeva di decifrare un messaggio, cifrato grazie ad un suo algoritmo da lui definito "impenetrabile".

Se davvero lo ritiene impenetrabile, che lo renda pubblico e lo faccia studiare agli esperti del settore (non a ragazzini incapaci e neanche interessati alla questione). Altrimenti è serio quanto quelli che per aumentare la "sicurezza" nascondono il webserver utilizzato (non prendendo altre precauzioni ovviamente)

[derma]

Ma com'è che dal sole si arrivò alla crittografia?!?!?!?!?!

semplice: ot

...

Ah!... la mia "specialità".

[AlexDiste]

zerbo se hai fotografato il sole con una sola macchina digitale, ti consiglio una buona visita oculistica dato che senza filtro a idrogeno ti saresti bruciato la retina e quindi ora sei presumibilmente ceco

[isuaami]

@ zerbo2
Ok, hai detto tutto. Però adesso ti trovi un lavoro serio.

[Zoff]

Credo che tutti concordino sul fatto che non si tratti di "buchi" ma di macchie solari.
Cioé aree del sole in cui la temperatura della superficie varia per cui la luce riflette in maniera differente.

Detto questo chiudiamo gli OT e visto che il mistero è svelato anche la discussione.

Consiglio a zerbo2 di cercare di rispondere a tono alle domande fatte invece di sviare i discorsi e a tutti gli altri di cercare di non alterarsi per questo.