Neil Armstrong, un grandissimo uomo

[vaeVictis]

R.I.S.
Requiescat In Spatio.

[Wilson]

Per quelli che chiedono che cosa possono fare per onorare Neil, abbiamo una semplice richiesta. Onorate il suo esempio di servizio, di risultati e di modestia, e la prossima volta che uscite fuori in una notte chiara e vedete la luna che vi sorride, pensate a Neil Armstrong e fategli un occhiolino.

For those who may ask what they can do to honor Neil, we have a simple request. Honor his example of service, accomplishment and modesty, and the next time you walk outside on a clear night and see the moon smiling down at you, think of Neil Armstrong and give him a wink.

[Janvitus]

R.I.P.

[rpadovani]

"Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed."
Grazie Neal.

[Marcel64]

Ha fatto qualcosa di completamente inutile, con il 3% di quanto si è speso per queste missioni in passato e nel presente avevamo risolto la fame e la sete nel mondo.
E dovrei fare i complimenti a chi si è prestato per questo scandalo? No grazie!!

[giulux]

@marcel64 Si chiama windows e il regolamento vieta la distorsione dei nomi.
Per favore modifica conseguentemente la tua firma
grazie

[rpadovani]

Ha fatto qualcosa di completamente inutile, con il 3% di quanto si è speso per queste missioni in passato e nel presente avevamo risolto la fame e la sete nel mondo.
E dovrei fare i complimenti a chi si è prestato per questo scandalo? No grazie!!

Ti prego, gli stati uniti non hanno mai speso più dell'1% del loro pil annuo per la Nasa, negli ultimi due anni hanno speso di più per l'Afghanistan che per tutte le missioni spaziali.
Immagino che tu abbia devoluto l'1% del tuo stipendio annuo in beneficenza quest'anno!
Ah, inoltre, il 90% della tecnologia che usi per scrivere su questo forum deriva dalle missioni spaziali.
Seriamente, perché devi sminuire il lavoro altrui?

[Carlotux]

, inoltre, il 90% della tecnologia che usi per scrivere su questo forum deriva dalle missioni spaziali

E quello che dicevo anche io, come dice anche la lettera che ho postato sul topic. i soldi spesi lì, hanno fruttato in altri campi.

[Debianizzato]

Leggete cosa ha scritto..Quindi lasciate perdere

Questo è un topic per fare condoglianze no polemica, a chi non piace Neil è pregato di non commentare, sarebbe come insultare un morto al suo funerale.

[vaeVictis]

[...]
Questo è un topic per fare condoglianze no polemica, a chi non piace Neil è pregato di non commentare, sarebbe come insultare un morto al suo funerale.

Concordo pienamente.
Consiglio, inoltre, di provare a friggere un po' di calamari e gamberi, invece che l'aria

[Carlotux]

Leggete cosa ha scritto..Quindi lasciate perdere

Questo è un topic per fare condoglianze no polemica, a chi non piace Neil è pregato di non commentare, sarebbe come insultare un morto al suo funerale.

Il titolo del topic e Neil Armstrong, un grandissimo uomo . E non condoglianze etc.. etc.. siamo in topic.

[Stealth]

Primo e ultimo avviso: il funerale è già stato celebrato e per me potrebbe anche bastare, se si va a polemizzare anche sui morti chiudiamo al volo.
ciao

[derma]

Una cosa mi sono spesso chiesto da quando utilizzo assiduamente il computer: come riuscirono a mandare uomini nello spazio, farli atterrare su un satellite e ritornare, avendo a disposizione la tecnologia di allora?... considerando l'inevitabile paragone con quella disponibile al giorno d'oggi, e senza immaginare quella che verrà.

(So di non essere l'unico a chiedersi una cosa del genere... molti hanno ironizzato con vignette e battute al riguardo, talvolta ferocemente, altre volte senza neppure rendersi conto dell'interrogativo che "lanciavano".)



P.S.: Non è questa mia una polemica... di certo, semmai, e sottolineo sia il "se" sia il "mai" !, avessi voluto "polemizzare", non avrei scritto quanto sopra dopo il post di un admin... mi auguro dunque che nessuno giudichi la mia perplessità espressa in questo post essere "polemica", ma la giudichi per quella che è, un "perplessità" appunto.

[Carlotux]

@Derma, a quei tempi quella tecnologia noi la consideravamo il non plus ultra, sentivamo parlare che esistevano i computer, ma paragonandoli a quelli di ora e vedendo la tecnologia di ora beh.... , e se si considera che andavano nello spazio in un "guscio di noce" ce da chiedersi , ma che coraggio avevano.

[mikexu]

Una cosa mi sono spesso chiesto da quando utilizzo assiduamente il computer: come riuscirono a mandare uomini nello spazio, farli atterrare su un satellite e ritornare, avendo a disposizione la tecnologia di allora?... considerando l'inevitabile paragone con quella disponibile al giorno d'oggi, e senza immaginare quella che verrà.

(So di non essere l'unico a chiedersi una cosa del genere... molti hanno ironizzato con vignette e battute al riguardo, talvolta ferocemente, altre volte senza neppure rendersi conto dell'interrogativo che "lanciavano".)



P.S.: Non è questa mia una polemica... di certo, semmai, e sottolineo sia il "se" sia il "mai" !, avessi voluto "polemizzare", non avrei scritto quanto sopra dopo il post di un admin... mi auguro dunque che nessuno giudichi la mia perplessità espressa in questo post essere "polemica", ma la giudichi per quella che è, un "perplessità" appunto.

Anch'io mi sono posto il problema molto tempo fa. Se ti riferisci all'aspetto informatico ci sono due cose da considerare:
1) Computer di bordo
2) Tutte le operazioni erano comunque controllate da terra (Houston abbiamo un problema) e centinaia di ingegneri erano al lavoro per calcolare qualsiasi aspetto: dalla rotta ai dati interni delle navette. Ogni aspetto della missione era in gra parte curato da Houston.
Se hai tempo dai un'occhiata QUI dove il progetto Apollo viene illustrato direttamente dalla NASA

[Wilson]

In questo la definizione "un grandissimo uomo" è appropriata e va estesa a tutti gli equipaggi delle missioni Apollo e precedenti.

Poi hanno avuto un sacco di fortuna: praticamente tutte le missioni hanno avuto problemi piuttosto gravi, quasi sempre nascosti dalla NASA per ragioni politiche, forse il più famoso è il sovraccarico del computer di allunaggio che ha costretto Armstrong a "galleggiare" a lungo prima di trovare un posto adatto all'allunaggio, con il carburante che si avvicinava sempre più alla quantità minima per garantire il ritorno in orbita (ci hanno fatto pure un videogioco, una versione modernizzata si installa con sudo apt-get install moon-lander ).

Questo senza contare i morti, dall'equipaggio dell'Apollo1 bruciato vivo durante un test mal progettato ai cosmonauti vittime di incidenti nel programma spaziale sovietico (per tacer del cane).

Dal punto di vista informatico in realtà la cosa è meno misteriosa: gli astronauti erano in grado di svolgere manualmente tutti (o quasi) i calcoli necessari alla gestione della traiettoria (anche se non sarebbero stati in grado di farlo per tutta la missione e in caso di guasto definitivo avrebbero dovuto rinunciare alla missione e aspettare che la traiettoria li riportasse sulla terra, almeno se il guasto fosse arrivato prima di lasciare la traiettoria iniziale).

[Carlotux]

Quando ero giovanotto avevo visto un orologio Omega dal gioielliere, ho risparmiato fino a quando non lo comprato. Molti diranno ma cosa centra l'Omega con Neil A. e la nasa in genere, centra, centra, in più di una occasione.

Edit: il mio era più semplice e non come quello che portavano gli astronauti, quello costava troppo per le mie finanze.

IL LEGGENDARIO MOONWATCH
Nessun cronografo ha vissuto una storia così leggendaria come l’OMEGA Speedmaster Professional. Superati i rigorosi test della NASA, infatti, è stato abilitato per tutti i voli con equipaggio. Si è distinto per la partecipazione ai sei allunaggi e per il ruolo chiave svolto nella travagliata missione Apollo 13, quando ha contribuito a preservare l’incolumità dell’equipaggio. Il primo orologio sulla Luna era al polso di Buzz Aldrin e ha ispirato storie appassionanti…

L’orologio più famoso del mondo (o dell’universo)

Il Cronografo OMEGA Speedmaster Professional al polso di Buzz Aldrin durante la sua passeggiata sul suolo lunare nel luglio 1969 è forse l’orologio più famoso del mondo – che, ironia della sorte, non si sa dove si trovi.

La storia del rapporto di lunga data che unisce l’OMEGA Speedmaster e la NASA è stata ampiamente raccontata (anche in altre sezioni del presente sito). Gli astronauti della missione Apollo 11 – Aldrin, Neil Armstrong e Michael Collins – indossavano gli Speedmaster, proprio come i colleghi di ogni volo abitato della NASA dal 3 ottobre 1962, quando Walter “Wally” Schirra indossò il suo Speedmaster personale durante la missione Sigma 7, quasi tre anni prima che lo Speedmaster fosse abilitato al volo dalla NASA – abilitazione da allora mai ritirata.

Buzz Aldrin ha spiegato che, subito dopo l’allunaggio, il cronometro elettronico di bordo del modulo lunare non ha più funzionato. Neil Armstrong ha quindi lasciato il suo Speedmaster a bordo in modo da avere uno strumento affidabile di riserva una volta tornati sul modulo. Per questo, il primo orologio portato sulla Luna era al polso di Aldrin.

Sarebbe naturale aspettarsi che questo orologio, autentico reperto storico, occupasse un posto d’onore in un museo dedicato agli orologi o ai voli spaziali; purtroppo, però, non è così.

All’inizio degli anni ’70, Aldrin inviò il suo Speedmaster, insieme ad altri oggetti personali, al National Air and Space Museum della Smithsonian Institution di Washington, D.C. Il famoso orologio scomparve (probabilmente fu rubato) durante il viaggio. È suggestivo pensare che il primo orologio portato sulla Luna è con ogni probabilità in qualche parte del mondo in mano a un privato, qualcuno che forse ne ignora il valore storico e finanziario.

Ma è uno Speedmaster, quindi starà continuando presumibilmente a funzionare.

FONTE Piu questo link CLICCARE

[rpadovani]

Consiglio la lettura di questo libro, liberamente disponibile in formato PDF, che spiega moltissime cose sugli allunaggi. Oltre a smontare tutte le bufale presenta dettagli tecnici molto interessanti!

[Finnicella]

Comunque che Neil Armstrong abbia rappresentato un modello a cui molti ragazzi hanno fatto riferimento è indubbio.
Il fatto poi di credere o non credere a ciò che è stato fatto, per me è un'altra storia. Posso anche non credere al fatto che in quell'anno l'uomo abbia toccato il suolo lunare, ma Neil è stato fonte di ispirazione per tanti.

[Carlotux]

Comunque che Neil Armstrong abbia rappresentato un modello a cui molti ragazzi hanno fatto riferimento è indubbio.
Il fatto poi di credere o non credere a ciò che è stato fatto, per me è un'altra storia. Posso anche non credere al fatto che in quell'anno l'uomo abbia toccato il suolo lunare, ma Neil è stato fonte di ispirazione per tanti.

Vero, anche io lo invidiato. Non ho nulla da dire sul coraggio di quei astronauti, e nemmeno su Neil A. , l'impatto mondiale su l'allunaggio della luna e stato incredibile.

Se precedentemente ho scritto dei dubbi in proposito, e per il motivo che in internet scrivono che fu una bufala, non che io ci credo alla bufala scritta, ma il dubbio e giusto che ci sia, per il motivo che chi lo dice sono persone che hanno studiato, laureati, fisici, ingegneri, mica degli illetterati come Carlotux , anche qui nel forum ci sono utenti che dicono.. io ho studiato questa materia e quello che dice lui noi ci crediamo.

Questa e la teoria del complotto lunare. QUI