Canonical apre (in parte) alla comunità i propri progetti.

[Carlotux]

la cosa importante non e se in progettazione tengono segreto, ma che dopo rilasciano il codice sorgente. imho

[pietroalbini]

Beh, io interpreto i post così: Mark illustrerà a personaggi "illustri" dell'universo ubuntu (es. Joey-Elijah Sneddon) i progetti tenuti ancora segreti da canonical, ma ovviamente rilascerà tutto.

[unlocked]

il codice sorgente verrà rilasciato di sicuro(altrimenti non sarebbe più un sistema open source per definizione!)...questo approccio ha vantaggi e svantaggi come tutte le cose.
l'impostazione futura di ubuntu è + delineata e controllata con tutti i pro e i contro del caso.vedremo se darà i suoi frutti.
sicuramente la sua idea di integrare ubuntu con android (che è il vero linux based os più diffuso al mondo)permetterebbe di mettere + in evidenza il nostro amato os a una cerchia ben + ampia di utenza!
ora come ora per far parlare via usb il mio tablet liberty(clone dell'acer iconia tab) devo andare ad abilitarlo via comandi manuali :cosa che senza l'aiuto di altri del forum (gentilissimi e disponibili)mi sarebbe stato impossibile x me!la maggior parte degli utenti non ha voglia e magari tempo di smanettare per far funzionare un device..se questo lo attacchi e funziona perfettamente con l'hardware che hai è la chiave del successo e della diffusione di un so.meglio anciora se già diffuso e conosciuto come android!Il successo di apple su certi versi lo deve proprio alla perfetta integrazione del suo hardware col suo software.
questa è una mia opinione...

[Wilson]

l'impostazione futura di ubuntu è + delineata e controllata con tutti i pro e i contro del caso

No (ancora?!?) l'impostazione futura di una parte di Ubuntu (i progetti propri di Canonical) è MENO controllata, nel senso che per la prima volta si apre anche questa parte (che prima era completamente segreta, come in ogni altro progetto libero) a contributi esterni (anche se da persore "fidate").

[unlocked]

allora gli articoli che hanno scritto in giro sono stravolti!
cmq mi confermate che ubuntu si integrerà perfetamente con android?

l'autore di ubuntu tweak non la pensa proprio così visto che ne ha fermato lo sviluppo nel suo blog
http://blog.ubuntu-tweak.com/2012/10/19 ... opped.html

"But I just want to say: If making free software is not free any more, why still doing this?" mi sembra che dica che si chiuda ubuntu rispetto a prima non che lo si apra!

[Wilson]

SI! Dovrebbero imparare a leggere (e anche noi a controllare la fonte).

ps [OT]: no, Ubuntu for Android non c'entra un tubo con quello di cui parlavi, si tratta di un modo per usare un telefono come pc desktop. Però i dipendenti Google usano sopratuttto Ubuntu sui pc di lavoro (Google è uno dei maggiori clienti aziendali di Canonical) e immagino che molti in Canonical abbiano dispositivi Android, quindi resta probabile che qualcuno stia sviluppando dei tools di connessione (nel senso che servono pure a loro).

[unlocked]

e allora perchè l'autore di ubuntu tweak ha usato una frase simile sul suo blog?

[Wilson]

Lo sviluppatore di Ubuntu Tweak dovrebbe dire a cosa si riferisce, così non posso giudicare.
Invece i vari articoli di cui si sta parlando qui riportano la fonte: leggila.

[unlocked]

penso sia chiaro che si riferisce ad ubuntu!e al suo futuro sviluppo!

[rpadovani]

penso sia chiaro che si riferisce ad ubuntu!e al suo futuro sviluppo!

Probabilmente invece si riferisce a episodi avvenuti durante il rilascio dell'ultimo Ubuntu, con gli sviluppatori di Canonical che non hanno rispettato le date di scadenze, portando svariati problemi (è lo stesso motivo per cui non esce MyUnity)!

[Wilson]

mmm, questo in effetti potrebbe essere un buon motivo per questa apertura: se gli sviluppatori di MyUnity avessero avuto accesso al processo di sviluppo di Unity non sarebbero stati presi in contropiede dai cambiamenti e probabilmente non ci sarebbe stato il problema.

Però non si può certo sostituire il rispetto della road map con rapporti informali.
Sbaglio o è esattamente quello che ha rovinato i rapporti tra Gnome e Ubuntu (con Gnome nella parte di quelli che cambiano le cose troppo tardi)?

ps: la versione di MyUnity http://www.uielinux.org/myunity/index.p ... Itemid=105

[woddy68]

Anche Android se non sbaglio utilizza questo metodo e non mi sembra che qualcuno si sia scandalizzato !
D'altra parte ci saranno sicuramente i bacchettoni integralisti del software libero o presunto tale che grideranno allo scandalo, ma ormai per fortuna non incantano più nessuno !

[unlocked]

anche se all'inizio mi sono trovato disorientato da unity devo dire che mi sono abituato in fretta e ora mi ci trovo molto bene!adoro questo sistema operativo e ho anche uno smartphone android (galaxy s 2)e un tablet pb liberty g 100 sempre android...quindi se fossero perfettamente integrati è la volta buona che questo so si diffonde molto di +!

[Janvitus]

C'è qualcosa che non mi torna con una delle voci della famosa e controversa "donazione":

Community participation in Ubuntu development

Cioè, prima vuoi i soldi e poi mi chiudi lo sviluppo?

[unlocked]

quello e' secondario penso!!magari le donazioni sono rivolte agli utenti come me che non sapendo programmare possono contribuire con donazioni!e infatti penso di donare sicuramente qualcosa perche' va supportato questo ottimo sistema operativo!

[mattia_ubuntu]

Si ma perché lo hanno affidato solo ad alcuni sviluppatori?? Non è che ubuntu lo vogliono trasformare in un'apple col pinguino?? Ora ci manca che ubuntu metta dei pc preinstallati con ubuntu e che non si possano fare molte modifiche

[pietroalbini]

Si ma perché lo hanno affidato solo ad alcuni sviluppatori?? Non è che ubuntu lo vogliono trasformare in un'apple col pinguino?? Ora ci manca che ubuntu metta dei pc preinstallati con ubuntu e che non si possano fare molte modifiche

No, è stato un equivoco.
Esistono dei progetti privati che verranno mostrati a persone esterne a Canonical.

Considera però che l'avere progetti "privati" open è la prassi. La stessa comunità italiana lavora in questo modo: se tu adesso vuoi sapere cosa sta facendo il Gruppo Web, il Gruppo Forum, il Gruppo FCM, verso cosa si sta muovendo il Consiglio della Comunità o quali saranno i prossimi prodotti creati, non puoi saperlo. Sul wiki ci sono delle pagine private, alcune mailing list richiedono l'approvazione per l'iscrizione.

In questo modo si tutela la sicurezza e la gente riesce a lavorare senza che ci siano i soliti idioti che si lamentano prima che il prodotto sia finito!

[mattia_ubuntu]

Mi pare logico. Si però a patto che non si chiudano in una cupola di kevlar come la Apple

[rpadovani]

Mi pare logico. Si però a patto che non si chiudano in una cupola di kevlar come la Apple

Non c'è rischio che facciano questo, non hanno la forza economica per farlo. La comunità è fondamentale per Ubuntu!
Si sono aperti di più, è come se io mettessi al corrente cristian_c (per dirne uno a caso) di cosa stiamo facendo nel Gruppo Web perché lui è molto presente!
La segretezza aumenta il piacere della scoperta!

[Wilson]

Mi pare logico. Si però a patto che non si chiudano in una cupola di kevlar come la Apple

Volendo vederla così (ma è un po' da fuori dal mondo, perché chiunque produca software ha dei progetti che non mostra in giro finché non sono pronti) lo sono sempre stati, la notizia è che ora nella cupola ci fanno anche entrare gli ospiti in visita.