Visualizzatore DICOM in ambito sanitario.

[Il Nano Virtuale]

Buongiorno.
Sono un medico "quasi" radiologo, e mi trovo spesso ad utilizzare dei visualizzatori di immagini DICOM, cioè programmi che fan girare le TC e le RM dai supporti ottici.
In ambiente WINDOWS ci sono 2 grosse alternative:
-i programmi forniti dalle case-madri (philips, GE, Siemens), con tanto di licenze a 5 zeri per comprarli,
-i visualizzatori "stupidi", che cioè non permetttono operazioni aggiuntive se non la semplice consultazioni dell'esame "così com'è".

In MAC hanno una applicazione, si chiama OSIRIX, che invece permette di fare imaging avanzato, a costi "quasi contenuti".

Voi sapete se esiste qualche software open, o in licenza, che possa essere usato in UBUNTU, con prestazioni similari a OSIRIX?
(La mia attuale alternativa è crare una Vmachine con Lion e usare un Osirix, ma invecchio ogni volta che la uso.)

[Megatux]

Si chiama Windows... qui è vietato distorcere i nomi di altri OS... correggi per favore...

[Wilson]

La situazione è un po' incasinata: ci sono diversi programmi nel software center che leggono i Dicom, però molti non sono aggiornati e non supportano gli ultimi formati delle immagini contenute.

Qui ne abbiamo parlato parecchio e ci sono un po' di notizie: http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... ilit=dicom

Alla fine io ho scaricato ginkgo da qui: http://ginkgo-cadx.com/en/downloads/

Avevo anche trovato un plugin per ImageJ che permetteva di leggere tutti i formati, ma il programma mi sembrava più difficile da usare (quindi non so se per te è meglio o peggio)

[Il Nano Virtuale]

ImageJ è follia. per fare due cosine devi perderci mezza giornata.
A me serve un alter-ego di osiriX.

[giulux]

Come ti è stato già ricordato, si chiama windows e il regolamento vieta la distorsione dei nomi: per favore provvedi ai cambiamenti conseguenti
ciao

[Wilson]

ImageJ è follia. per fare due cosine devi perderci mezza giornata.
A me serve un alter-ego di osiriX.

Buono a sapersi, mi chiedevo se fosse complicato perché così serviva a chi ci lavora o se fosse solo scomodo.

Di ginkgo che dici?

ps: ma costa tanto modificare quel "winzozz"

[Pike]

http://opendicom.sourceforge.net/

[marcphil]

Io 2-3 anni fa con Ubuntu ho adoperato Aeskulap. Con qualche difficoltà sono comunque riuscito a vedere le immagini dicom di una tac.
ciao

[giulux]

Nano Virtuale lo vuoi correggere il tuo post o no?

[maxbigsi]

http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 0#p3301446

[Stemby]

http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 0#p3301446

Ok, sembrerebbe quindi che un'alternativa professionale esista:

http://download.slicer.org/

Ciao!

[maxbigsi]

http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 0#p3301446

Ok, sembrerebbe quindi che un'alternativa professionale esista:

http://download.slicer.org/

Ciao!

... esatto ... lo provai per curiosità su dei file dicom, ed in effetti sembra essere molto professionale anche se non ne capisco molto...

[androexplorer]

http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 0#p3301446

Ok, sembrerebbe quindi che un'alternativa professionale esista:

http://download.slicer.org/

Ciao!

Ma per ubuntu c'è solo la versione da 64 bit?

[maxbigsi]

sembra di si

[androexplorer]

Niente allora dovrò trovare un'altra soluzione, anche se non ne capisco il senso..

[maxbigsi]

il senso potrebbe essere che il programma richiede un sistema e cpu a 64 bit per funzionare, ho messo un link più su dove ci sono altri programmi, lo riposto qui... http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 0#p3301446

[Stemby]

il senso potrebbe essere che il programma richiede un sistema e cpu a 64 bit per funzionare

No, perché in Debian è disponibile per un sacco di architetture:
http://packages.debian.org/sid/slicer

Ciao!

[maxbigsi]

il senso potrebbe essere che il programma richiede un sistema e cpu a 64 bit per funzionare

No, perché in Debian è disponibile per un sacco di architetture:
http://packages.debian.org/sid/slicer

Ciao!

... ottima notizia