[Risolto] Ubuntu 12.04 LTS lento

[vale1979]

Salve a tutti,
premetto che sono nuovo del mondo Ubuntu; ho letto diversi articoli nel forum riguardanti la lentezza riscontrata utilizzando questo sistema e ne ho dedotto che nella totalità delle risposte era esclusivamente un problema di potenzialità della macchina.
Detto questo vi richiedo un parere per un SO ottimale per il mio pc, le caratteristiche sono:
3,9 Gib Ram, Pentium(R) Dual-Core CPU T4300 @ 2.10GHz × 2 ,306,1 GB
Grazie

[vale1979]

Proprio nessun parere???

[davide94]

prova Ubuntu 12.04 che è la versione piu stabile..magari in live..e vedi se il sistema è fluido..
Massimo poi passi a desktop manager più leggeri come lxde o kde

[vale1979]

Ok, mi sapresti dire come faccio a passare alla versione 12.04 dalla attuale Lts (Considerando il fatto che sono passato dalla 11.10 alla 12.04LTS online....) ???
Di desktop ne ho provati un bel po.... mi trovo con gnome e lo utilizzo , lxde o kde non li ho mai provati ma se sono abbastanza simili a gnome o ad un mondo più vicino a win..zoz potrebbero fare al caso mio, visto che il passaggio tra win e ubuntu è stato ,almeno per me, traumatico e tuttora faccio parecchia fatica a capacitarmi...... non solo con il desktop.

[davide94]

allora non ho capito forse.. hai già installato la versione 12.04.. ma è lenta..
prova a installare lubuntu. o se non vuoi reinstallare da capo installa solo lxde anche se (quelli più esperti mi correggano) non è la stessa cosa, ma dovrebbe alleggerire il pc per la gestione del de. link

[Braun]

Ok, mi sapresti dire come faccio a passare alla versione 12.04 dalla attuale Lts

La versione 12.04 che tu probabilmente hai, è chiamata 12.04 LTS in quanto è supportata per quanto riguarda gli aggiornamenti per un lungo periodo di tempo (da qui LTS, Long Time Support).
Quindi 12.04 e 12.04 LTS indicano la stessa cosa

[L0r3nz0]

Salve a tutti,
premetto che sono nuovo del mondo Ubuntu; ho letto diversi articoli nel forum riguardanti la lentezza riscontrata utilizzando questo sistema e ne ho dedotto che nella totalità delle risposte era esclusivamente un problema di potenzialità della macchina.
Detto questo vi richiedo un parere per un SO ottimale per il mio pc, le caratteristiche sono:
3,9 Gib Ram, Pentium(R) Dual-Core CPU T4300 @ 2.10GHz × 2 ,306,1 GB
Grazie

Io avevo in pc simile fino a poco fa.
sia la 12.04 che la 12.10 ci giravano benessimo nella versione 32bit, la versione 64 invece era notevolmente più lenta.

Poi tu parli di lentezza in generale o specifica a qualche programma?

[$nake]

Si ma se installa la 32 bit non sfrutterà a pieno le caratteristiche del suo pc,come ad esempio la ram,perchè non provi ad avviare il sistema in 2d?

[ZZ7]

caro vale1979 io ho un sistema hardware/software pari alla metà del tuo. ho ubuntu unity 12.04.1 lts e gira bene, si avvia in 40-45sec da quando premo il tasto ON. ho disattivato molte cose all'avvio e cose inutili installate di default che io personalmente non uso in modo d alleggerire il pc. i problemi cominciano quando devo usare programmi con molta ram, quali editor video o editor audio professionali. cmq dipende anche dall'uso che ti serve. in conclusione ti direi che il tuo sistema và bene, visto che il mio và bene ed è la metà, se usi il pc con funzionalità che rallentano troppo il pc allora usa Lubuntu o Xubuntu che son meno bellini però schizzano di più. li puoi provare semplicemente installando virtualbox. (tramite installazione virtuale) valuta tu e facci sapere ciao. ps: anch'io ho subito traumi, ma ora non tornerei mai più indietro.

[matteo8080]

Salve a tutti,
premetto che sono nuovo del mondo Ubuntu; ho letto diversi articoli nel forum riguardanti la lentezza riscontrata utilizzando questo sistema e ne ho dedotto che nella totalità delle risposte era esclusivamente un problema di potenzialità della macchina.
Detto questo vi richiedo un parere per un SO ottimale per il mio pc, le caratteristiche sono:
3,9 Gib Ram, Pentium(R) Dual-Core CPU T4300 @ 2.10GHz × 2 ,306,1 GB
Grazie

E come fa ad essere lento??
Ti dico che macchina ho io. AMD sempron 1.8 Ghz, radeon da 1 GB, 2 GB di ram DDR2, 80 GB HD.
sono passato da quasi 8 minuti in avvio di Winzoz xp, a 1 min e 30'' di Linux (digitando la password all'avvio). guardando un film in VLC la batteria mi dura pure di piu rispetto a prima. il sistema è semore fluido, tranne per le cose piu pesanti come il software center o qualche giochino in flash su internet, ma ha anche un senso, voglio dire è un vecchietto...
Lento in che senso?

[vale1979]

Ciao A tutti, innanzitutto mi scuso per il ritardo e ringrazio per i numerosi interventi.
Allora, ho installato lubuntu come indicato da Davide94 ma non mi ha giovato per nulla, quindi ne deduco che non sia un problema di desktop.... ;
(Lorenzo - Snake)Il S.O. è a 32bit... questo xchè avevo provato in precedenza la versione a 64 ma non mi dava particolari prestazioni in più, anzi a volte mi rallentava il pc se non si impiantava.....;
(Snake)che cosa intendi con avvia il programma in 2D???? io attualmente utilizzo gnome classic......
(ZZ7 - Matteo 8080) bè per esempio anche io utilizzo VLC e a volte ci vuole una vita xchè parta... oppure firefox.... libreoffice ...eccc.... insomma con i soliti programmi di utilizzo comune..... poi non parliamo dell'avvio anche dopo la password.......;
A questo punto credo di aver installato male l'S.O. o qualche altro app o ...... non so che .... forse è meglio che reinstalli tutto????

[fileo]

Un computer con 4 giga di ram e processore dual core non dovrebbe avere alcun problema a girare con Ubuntu.
A casa ho un Pentim 4 a 3 Ghz con 2 giga di ram che va in maniera fluida e normale con Ubuntu 12.04.
Il fatto che anche provando Lubuntu (che, più o meno, è roba da Pentium 3 e mezzo giga di ram) tu non abbia notato miglioramenti, mi fa pensare che ci sia qualcosa che non va.
Ubuntu lo hai installato in dual boot?
Se sì, come va con Windows?

[vale1979]

Ciao Fileo,
allora ho installato ubuntu 11.10 da cd originale e poi sono passato mezzo aggiornamento alla 12.04.... e se il dual boot (conside sono un vero pischello di pc) è la schermata iniziale con le partizione con vari SO .... non è installato xchè all'avvio passo direttamente a caricare ubuntu con la classica scritta e i puntini che si illuminano. Per quanto riguarda windows..... eliminato definitivamente xchè non ne potevopiù (continuamente antivirus e con vista ogni sei mesi a spendere soldi per farmelo sistemare da un tecnico xchè ci volevano anche dieci minuti per avviare l'SO o non partiva proprio) quindi durante la prima installazione ho cliccato sull'opzione di eliminarlo caricando esclusivamente ubuntu.......

[fileo]

La maniera migliore per installare e farlo direttamente dal cd della versione che si vuole ottenere.
Installare la 11.10 e poi fare l'avanzamente alla 12.04 è una maniera torutosa per arrivarte al risultato finale, visto che occorre molto più tempo, tra prima installazione ed avanzamento alla versione successiva, inoltre delle volte l'avanzamento crea problemi.
Io, al posto tuo, installerei direttamente la 12.04, magari nella versione a 64 bit, vista la ram che hai a disposizione.
Riguardo alla lentezza bisogna distinguere il tempo necessario all'avvio del sistema e delle applicazioni e l'effettiva velocità operativa della macchina.
Sia il mio pc fisso con il Pentium 4 di cui ho già parlato, in dual boot con Xp, che un netbook in dual boot con 7 Starter, funzionano bene e risultano molto più "reattivi" rispetto a quando sono utilizzati con Windows.
Il tempo di avvio del computer, che va da quando accendi l'interruttore a quando la macchina è disponibile (sul netbook, 7 starter mi da la schermata del desktop quasi subito, ma prima di poter aprire un'applicazione ... campa cavallo) è tutto sommato poco significativo, anche il tempo di avvio delle applicazioni (purché non sia nell'ordine dei minuti) non ha un particolare significato. Diversa è la faccenda se il computer reagisce con molta inerzia ai comandi delle applicazioni.
Spiegaci meglio in che condizioni lamenti lentezza e cerca di quantificarla.
Comunque, se sta tutto a posto, la differenza di velocità tra Ubuntu in live ed installato su hard disk, dovrebbe essere abissale, come pure tra Ubuntu e Lubuntu.

[vale1979]

.........Mi sa che nei prossimi gg reinstallerò la versione 12.04 da cd 12.04 direttamente e a questo punto a 64bit e tagliamo la testa al toro...... appena ho fatto ti farò sapere se è tutto ok o riscontro qualche altro problema.... intanto grazie per l'aiuto.
Comunque per quanto riguarda i tempi di avvio si aggirano sull'ordine di 2- 3 minuti alla password e poi un'altro minuto o due per il desktop... poi ogni tanto i programmi risultano lenti all'avvio o si piantano del tutto in corso di utilizzo......

[fileo]

Se reinstalli apporfittane per fare la /home separata.
Una partizione / in ext4 per il sistema, una partizione /home sempre ext4, più la partizione di swap.
Se in futuro dovrai reinstallare, sarà sufficiente formattare solo la partizione di sistema, lasciando invariata la /home, senza perdere nulla di personale, dati, impostazioni e preferenze.

[vale1979]

Ok, non è che mi spiegheresti cosa dovrei fare....?????

[fileo]

Se guardi sul wiki di ubuntu-it le pagine dedicate al partizionamento ed all'installazione manuale, troverai una guida molto precisa.
Fai partire l'installazione, scegliendo "specifica manualmente le partizioni".
Crei una partizione ext4 di circa 30 giga per il sistema con punto di mount /,una partizione con tutto il resto dello spazio (meno quello da dedicare alla swap), per la home, sempre in ext4, con punto di mount /home, più una terza partizione di swap, diciamo 4 giga.
Io preferisco prepararmi prima le partizioni lanciando Gparted dalla live, e poi riassegnadole in fase di installazione, perché lo trovo più comodo da usare dell'utility inserita nell'installer, comuque è uguale.
Il vantaggio è che in futuro, se devi reinstallare o se devi passare ad una versione più nuova, sarà sufficiente scegliere di nuovo l'installazione manuale, dire di formattare la prima partizione e montarla come /, montare SENZA FORMATTARE la seconda partizione come /home, e ti tornerà a posto ogni cosa, documenti, posta, immagini, impostazioni dei programmi ecc ...

[vale1979]

Ok grazie, proverò a seguire questo consiglio ......

[ZZ7]

@fileo se installa una 64bit perchè ha almeno 4gb ram, che senso ha fare una partizione di swap che consigliano di fare solo per chi ha ram=2gb o ram inferiori???
4 gb di ram + 4 gb di swap per me significa non usare mai la swap. 4gb buttati