(RISOLTO)Una rete dispettosa.
(RISOLTO)Una rete dispettosa.
Un grande saluto a tutti, prima di tutto.
Ho una classica rete server-client dove sono alla ricerca di grandi prestazioni. Il server e' un ubuntu server 12.04 configurato con 8 porte gigabit. I client sono dei win7 con ognuno 2 porte gigabit direttamente connesse alle schede del server. Le schede di rete sono tutte intel pro/1000. E' un file server in raid 6 con prestazioni sui dischi che superano i 1000MB/sec. Ogni client ha montato 2 condivisioni separate su reti diverse ma tutte di classe C.
Quello che voglio ottenere e' leggere a 1gigabit pieno su ogni condivisione.
In prima battuta ho notato che entrambe le condivisioni singolarmente sono stabili al 99% della banda gigabit, ma se leggo da una condivisione e attivo anche l'altra la banda si riduce esattamente alla meta'.
Dopo un po di smanettamenti sul server ho provato a truccare le carte e forzare il sistema a riconoscere le 8 gibabit come se fossere 8 schede a 10 gigabit. Provo a far passare i dati e ottengo 1 gigabit su una connessione + un gigabit sull'altra.Bingo!!!. Ma c'e un ma. Il tutto sta su per 2 o 3 minuti poi torna tutto al 50% di banda come se il sistema riconoscesse il trucco e si adegua.
Ora mi dico io, ma possibile che non ci sia un modo per far si che questo non guardi? Tra l'altro non riesco nemmeno a capire se ora il problema e' lato client o lato server.
Voi che ne pensate?
Ho una classica rete server-client dove sono alla ricerca di grandi prestazioni. Il server e' un ubuntu server 12.04 configurato con 8 porte gigabit. I client sono dei win7 con ognuno 2 porte gigabit direttamente connesse alle schede del server. Le schede di rete sono tutte intel pro/1000. E' un file server in raid 6 con prestazioni sui dischi che superano i 1000MB/sec. Ogni client ha montato 2 condivisioni separate su reti diverse ma tutte di classe C.
Quello che voglio ottenere e' leggere a 1gigabit pieno su ogni condivisione.
In prima battuta ho notato che entrambe le condivisioni singolarmente sono stabili al 99% della banda gigabit, ma se leggo da una condivisione e attivo anche l'altra la banda si riduce esattamente alla meta'.
Dopo un po di smanettamenti sul server ho provato a truccare le carte e forzare il sistema a riconoscere le 8 gibabit come se fossere 8 schede a 10 gigabit. Provo a far passare i dati e ottengo 1 gigabit su una connessione + un gigabit sull'altra.Bingo!!!. Ma c'e un ma. Il tutto sta su per 2 o 3 minuti poi torna tutto al 50% di banda come se il sistema riconoscesse il trucco e si adegua.
Ora mi dico io, ma possibile che non ci sia un modo per far si che questo non guardi? Tra l'altro non riesco nemmeno a capire se ora il problema e' lato client o lato server.
Voi che ne pensate?
Ultima modifica di Roby68 il venerdì 26 aprile 2013, 23:27, modificato 1 volta in totale.
L'abuso e la disobbedienza alla legge non possono essere impediti da nessuna legge.
(Giacomo Leopardi)
(Giacomo Leopardi)
-
MariusMatutiae
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1300
- Iscrizione: martedì 3 luglio 2012, 14:46
- Distribuzione: Debian, OpenBSD, Arch Linux
- Località: Sanremo
Re: Una rete dispettosa.
Un problema così sembra un problema dovuto ad un surriscaldamento. Si possono chiedere prestazioni extra ad un pc (overclocking) ma bisogna assicurarsi che l'eccesso di calore prodotto venga poi smaltito in qualche maniera, altrimenti i meccanismi di protezione del sistema entrano in funzione, prima che esso si liquefi. Puoi provare a studiare cos'è uno heat sink (sei uno studente di fisica, per caso?) e informarti un po' sull'argomento, ma il mio consiglio è un altro: se ci hanno messo delle sicurezze, vuol dire che c'è un buon motivo, gli ingegneri non sono dei cretini... 
Numquam latravit inepte
Re: Una rete dispettosa.
Ma guarda marius ho altri 3 server identici con windows server 2008 e non ho questo problema. Qui nessuno ha messo blocchi voluti ma è sicuro un bug, almeno penso.
L'abuso e la disobbedienza alla legge non possono essere impediti da nessuna legge.
(Giacomo Leopardi)
(Giacomo Leopardi)
Re: Una rete dispettosa.
Sono ancora a litigare con il mio problema. Facendo altri test ho notato che:
- su windows nessun problema vado come desidero
- su ubuntu se condivido una risorsa dal disco di sistema che è una SSD non ho problemi, vado come desidero.
- su ubuntu se condivido le risorse dal controller ho i problemi descritti in precedenza.
Il controller però non puo essere, altrimenti avrei li stessi problemi in win.
Allora i driver. Forse, pero se io faccio un test sulla velocita dischi sia con hdparm sia con una utility grafica tipo disk manager di gnome ottengo dati sulla velocita importanti (una media di 800MB/sec).
Chiedo: potrebbe essere il kernel che mi fa questo scherzo?
- su windows nessun problema vado come desidero
- su ubuntu se condivido una risorsa dal disco di sistema che è una SSD non ho problemi, vado come desidero.
- su ubuntu se condivido le risorse dal controller ho i problemi descritti in precedenza.
Il controller però non puo essere, altrimenti avrei li stessi problemi in win.
Allora i driver. Forse, pero se io faccio un test sulla velocita dischi sia con hdparm sia con una utility grafica tipo disk manager di gnome ottengo dati sulla velocita importanti (una media di 800MB/sec).
Chiedo: potrebbe essere il kernel che mi fa questo scherzo?
L'abuso e la disobbedienza alla legge non possono essere impediti da nessuna legge.
(Giacomo Leopardi)
(Giacomo Leopardi)
-
Pike
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5460
- Iscrizione: domenica 20 gennaio 2008, 1:13
- Desktop: Kubuntu
- Distribuzione: 20.04 x64
- Contatti:
Re: Una rete dispettosa.
Più che il kernel, voto per il caching del Raid in lettura...
Inoltre: il sistema sa che deve usare le schede di rete in "bonding", cioè aggregando la banda?
Lo switch sa che deve aggregare la banda delle porte? Perchè a meno di grandi botte di culo (leggi: firmware e driver autoconfiguranti) mica è sempre detto che funzioni...
Inoltre: il sistema sa che deve usare le schede di rete in "bonding", cioè aggregando la banda?
Lo switch sa che deve aggregare la banda delle porte? Perchè a meno di grandi botte di culo (leggi: firmware e driver autoconfiguranti) mica è sempre detto che funzioni...
Sono colui che fa cose che non servono...
Secondo Principio di Dilbert, di Scott Adams. "Si parte dalla certezza che siamo tutti idioti". Ed alcuni su questo mi ab-battono alla grande.
Come certificato dalla moderazione, incivile e maleducato. You have been warned.
Secondo Principio di Dilbert, di Scott Adams. "Si parte dalla certezza che siamo tutti idioti". Ed alcuni su questo mi ab-battono alla grande.
Come certificato dalla moderazione, incivile e maleducato. You have been warned.
Re: (RISOLTO) Una rete dispettosa.
Ho risolto oggi Pike. Era lo scheduler I/O. Messo su dedaline ora va come deve andare. Ora posso finalmente ottimizzare le performance per i flussi video che devono fare.
Ciao e grazie a tutti
Ciao e grazie a tutti
L'abuso e la disobbedienza alla legge non possono essere impediti da nessuna legge.
(Giacomo Leopardi)
(Giacomo Leopardi)
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 2 ospiti