SoS NVIDIA geforce210 passiva non funziona più perché?
Re: NVIDIA geforce210 passiva non funziona più per
Dopo un periodo iniziale che non pareva male adesso, II volta, la scheda stà peggiorando sempre più.
Non è una questione di temperatura-corrente di partenza a freddo, dopo aver attaccato il pc alla rete dopo quasi un'ora fa fatica ad accedendersi, alla terza riaccensione va bene, prima effetti moirè, impossibilità di accedere al proprio profilo e di inserire la password, blocco firefox (e con tutto ubuntu, mouse però funzionante) accedendo in questo forum.
È un problema della scheda?
È un problema di Ubuntu?
Secondo me non è la motherboard anche se vecchiotta, altrimenti la scheda ATI Sapphire che avevo ricominciato ad usare per alcuni giorni avrebbe avuto dei problemi, invece rumorosamente continua ad andare benissimo.
Non è una questione di temperatura-corrente di partenza a freddo, dopo aver attaccato il pc alla rete dopo quasi un'ora fa fatica ad accedendersi, alla terza riaccensione va bene, prima effetti moirè, impossibilità di accedere al proprio profilo e di inserire la password, blocco firefox (e con tutto ubuntu, mouse però funzionante) accedendo in questo forum.
È un problema della scheda?
È un problema di Ubuntu?
Secondo me non è la motherboard anche se vecchiotta, altrimenti la scheda ATI Sapphire che avevo ricominciato ad usare per alcuni giorni avrebbe avuto dei problemi, invece rumorosamente continua ad andare benissimo.
- Claudio_F
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1463
- Iscrizione: lunedì 28 maggio 2012, 18:49
- Desktop: Mate/Gnome
- Distribuzione: Ubu22.04
Re: SoS NVIDIA geforce210 passiva non funziona più perché?
Propendo per la scheda video che se ne va... non è che noti condensatori incicciti?
Re: SoS NVIDIA geforce210 passiva non funziona più perché?
In che senso?Claudio_F [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4405427#p4405427][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Propendo per la scheda video che se ne va... non è che noti condensatori incicciti?
Non capisco
Ho notato che se il pc è rimasto acceso per un po', poi dopo breve lo riaccendo la scheda non ha problemi
Re: SoS NVIDIA geforce210 passiva non funziona più perché?
Riporto la scheda passiva in negozio, se la prende troppo comoda per partire, tanto è in garanzia.
Re: NVIDIA geforce210 passiva non funziona più perché?
Installato la vecchia scheda video e funziona bene?
Perché a me sembra più un problema di scheda madre o di ram.
Prova a mettere i nvidia 319.23 (gli ultimi stabili), ho solo schede nvidia (abbastanza tranquille, con ventola ma tranquille) e con quei driver non ho il minimo problema.
Prova a mettere una ventola che spara contro la scheda video, non si sa mai.
p.s.: ho sempre sconsigliato di prendere Asus enxxx, io ho avuto di tutto, da Captiva a EVGA passando per XFX, ma solo con Asus ENxxx ho avuto problemi (addirittura di riconoscimento corretto della scheda, manco col pcid nello xorg.conf funzionavano a dovere).
Hai controllato i voltaggi nel bios? Vedi se sono troppo bassi e se c'è grossa differenza con quanto misuri col tester sull'alimentatore.
Io propendo per la scheda madre che sta andando via e creando cadute di tensione un po' altine si tirerà altri componenti dietro, se ci si ostina ad usarla.
Sempre che non sia direttamente l'alimentatore il problema.
Perché a me sembra più un problema di scheda madre o di ram.
Prova a mettere i nvidia 319.23 (gli ultimi stabili), ho solo schede nvidia (abbastanza tranquille, con ventola ma tranquille) e con quei driver non ho il minimo problema.
Prova a mettere una ventola che spara contro la scheda video, non si sa mai.
p.s.: ho sempre sconsigliato di prendere Asus enxxx, io ho avuto di tutto, da Captiva a EVGA passando per XFX, ma solo con Asus ENxxx ho avuto problemi (addirittura di riconoscimento corretto della scheda, manco col pcid nello xorg.conf funzionavano a dovere).
Condensatori gonfi o scoppiati, vista l'età del pc.neolinux ha scritto:In che senso?Claudio_F [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4405427#p4405427][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Propendo per la scheda video che se ne va... non è che noti condensatori incicciti?
Non capisco![]()
Ho notato che se il pc è rimasto acceso per un po', poi dopo breve lo riaccendo la scheda non ha problemi
Hai controllato i voltaggi nel bios? Vedi se sono troppo bassi e se c'è grossa differenza con quanto misuri col tester sull'alimentatore.
Io propendo per la scheda madre che sta andando via e creando cadute di tensione un po' altine si tirerà altri componenti dietro, se ci si ostina ad usarla.
Sempre che non sia direttamente l'alimentatore il problema.
Re: NVIDIA geforce210 passiva non funziona più perché?
La scheda vecchia funziona bene l'ho rimessa adesso, la ram non credo il monitor di sistema la vede.shouldes [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4406486#p4406486][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Installato la vecchia scheda video e funziona bene?
Perché a me sembra più un problema di scheda madre o di ram.
Avevo provato a mettere una ventola, ma nulla era cambiato, a parte che pochi centimetri sopra c'è quella del dissipatore cpu (Arctic Cooling Freezer 7 860/880rpm) che manda direttamente aria all'alimentatore (LC power 600W green giant) acquistato nel 2009, la temperatura della cpu mediamente è sui 50-54° in riposo, 37° motheboard.shouldes [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4406486#p4406486][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Installato la
Prova a mettere i nvidia 319.23 (gli ultimi stabili), ho solo schede nvidia (abbastanza tranquille, con ventola ma tranquille) e con quei driver non ho il minimo problema.
Prova a mettere una ventola che spara contro la scheda video, non si sa mai.
La scheda madre l'avevo presa ancora con windows poco prima di vista.shouldes [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4406486#p4406486][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: Condensatori gonfi o scoppiati, vista l'età del pc.
Hai controllato i voltaggi nel bios? Vedi se sono troppo bassi e se c'è grossa differenza con quanto misuri col tester sull'alimentatore.
Io propendo per la scheda madre che sta andando via e creando cadute di tensione un po' altine si tirerà altri componenti dietro, se ci si ostina ad usarla.
Non sono esperto, non ho notato alcun che di strano sulla motherboard, sembra nuova, non vedo segni di bruciatura o gonfiori sulla superficie (in caso potresti mostrarmi un esempio?), non so come si notino i condensatori gonfi o scoppiati (i cilindretti? sembrano tutti perfetti).
Voltaggi con xsensors
Vcore 1.2 2V
+3.3 Voltage: 3.28V
+5 Voltage: 5.12V
+12 Voltage: 12.14V
Poi fino al bios ci so arrivare, poi dei voltaggi non saprei a cosa confrontarli, ce n'è più di uno da vedere, tester non ne ho.
Tenete presente che la scheda grafica era già stata provata in un altro pc e ritornata in negozio, è in una scatola aperta senza cd d'installazione, mi avevano chiesto se per me era lo stesso, io ho detto di si e l'ho presa, più le bizze solo quando è montata nel pc (che invece quando la scheda non c'è non ne ha).
Quindi io sospetto che sia la scheda grafica, però potrei sbagliarmi.
Re: SoS NVIDIA geforce210 passiva non funziona più perché?
Sembra tutto ok, i condensatori gonfi li avresti notati, è la parte alta dei cilindretti che comincia a sollevarsi.
Le tensioni sembrano apposto.
Poi se la vecchia scheda funziona bene, l'unica differenza è lo standard PCIe, ma immagino avrai fatto il reset al bios prima di montare la nuova.
Di solito ho montato PCIe 2.0 su 1.1 (la tua è 1.1, secondo il sito Intel) senza incontrare alcun problema, ma faccio sempre il reset al bios prima di aggiornare una scheda video.
Come mai non hai preso una 610? con 30~40€ la prendi e supporta il 3D vision, la 210 è diventata antiquata, le integrate moderne se la masticano in prestazioni, mentre la 610 tiene testa.
http://www.zotacusa.com/geforce-gt-610- ... 3-20l.html
Le tensioni sembrano apposto.
Poi se la vecchia scheda funziona bene, l'unica differenza è lo standard PCIe, ma immagino avrai fatto il reset al bios prima di montare la nuova.
Di solito ho montato PCIe 2.0 su 1.1 (la tua è 1.1, secondo il sito Intel) senza incontrare alcun problema, ma faccio sempre il reset al bios prima di aggiornare una scheda video.
Come mai non hai preso una 610? con 30~40€ la prendi e supporta il 3D vision, la 210 è diventata antiquata, le integrate moderne se la masticano in prestazioni, mentre la 610 tiene testa.
http://www.zotacusa.com/geforce-gt-610- ... 3-20l.html
Re: SoS NVIDIA geforce210 passiva non funziona più perché?
Come si sollevano i cilindretti?shouldes [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4406732#p4406732][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Sembra tutto ok, i condensatori gonfi li avresti notati, è la parte alta dei cilindretti che comincia a sollevarsi.
Le tensioni sembrano apposto.
Poi se la vecchia scheda funziona bene, l'unica differenza è lo standard PCIe, ma immagino avrai fatto il reset al bios prima di montare la nuova.
Di solito ho montato PCIe 2.0 su 1.1 (la tua è 1.1, secondo il sito Intel) senza incontrare alcun problema, ma faccio sempre il reset al bios prima di aggiornare una scheda video.
Come mai non hai preso una 610? con 30~40€ la prendi e supporta il 3D vision, la 210 è diventata antiquata, le integrate moderne se la masticano in prestazioni, mentre la 610 tiene testa.
http://www.zotacusa.com/geforce-gt-610- ... 3-20l.html
La parte superiore lucida mi sembra piana, poi sotto si sono staccati a mo' di zampette dalla motherboard con i soliti fili metallici, se me ne fate vedere di difettosi posso essere più accurato.
Nessun reset ho fato, non so come si fa.
Non sapendo quanto dura la motherboard ed avendo la scheda grafica già li pronta in negozio (così se c'è qualcosa che non va ci torno), mi son detto perché no?
Mi pareva a buon mercato, poi una 610 con la motherboard che ho mi pareva sprecata.
Non uso video game, i film 3D mi fanno venire il mal di testa, il mio monitor mi sa che non lo supporta un Acer AL1916W quando il pc si accende normalmente l'immagine balla sempre un po' perché si autoimposta, qualche rara volta però il monitor lo devo riaccendere perché parte della schermata casca fuori.
La cosa antipatica è che raramente i miei processori (a 64bit, se li avessi lasciati a 386 sarebbero inutilizzabili) si impiantano specie se uso firefox, tipo oggi volevo caricare un po' di immagini in wikimedia (20? da 2 o 4mb l'una) hanno lavorato come pazzi tanto che non accadeva più nulla nelle operazioni di proseguimento, per altre cose molto minimali anche con il mouse qualcosa potevo fare, con l'altra scheda grafica nulla avrei potuto fare a parte spegnere il pc con il pulsante.
Re: SoS NVIDIA geforce210 passiva non funziona più perché?
Un intel G2020, una piastra da 40€ e 4GB di ram, si risolve tutto, usando la scheda video integrata.
Effettivamente il tuo processore è diventato davvero ridicolo se confrontato ad un pentium da 50~60€ moderno (tipo il g2020 o il g860, abbastanza simili), consuma per 10 volte e non arriva ad 1/4 delle prestazioni.
Costo totale 130€ massimo, poi se vuoi sata3 e usb3 costa un po' di più, visto che conviene mettere una piastra B75 (da 50 a 60 eurozzi) con supporto nativo.
Sui capricci del monitor c'è poco da fare, 100€ per uno nuovo e passa la paura.
Per vedere condensatori pronti a sparare il liquido: http://www.xtremehardware.com/forum/f13 ... post318546
Magari i condensatori non si gonfieranno o scoppieranno mai, non è detto che succeda, anzi, spessissimo la piastra muore per altre ragioni.
Effettivamente il tuo processore è diventato davvero ridicolo se confrontato ad un pentium da 50~60€ moderno (tipo il g2020 o il g860, abbastanza simili), consuma per 10 volte e non arriva ad 1/4 delle prestazioni.
Costo totale 130€ massimo, poi se vuoi sata3 e usb3 costa un po' di più, visto che conviene mettere una piastra B75 (da 50 a 60 eurozzi) con supporto nativo.
Sui capricci del monitor c'è poco da fare, 100€ per uno nuovo e passa la paura.
Per vedere condensatori pronti a sparare il liquido: http://www.xtremehardware.com/forum/f13 ... post318546
Magari i condensatori non si gonfieranno o scoppieranno mai, non è detto che succeda, anzi, spessissimo la piastra muore per altre ragioni.
Re: SoS NVIDIA geforce210 passiva non funziona più perché?
I cilindretti non mi sembrano conciati a quel modo, comunque è vero che un po' di fatica c'è, penso d'averlo sfruttato bene questo pc.shouldes [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4406970#p4406970][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Un intel G2020, una piastra da 40€ e 4GB di ram, si risolve tutto, usando la scheda video integrata.
Effettivamente il tuo processore è diventato davvero ridicolo se confrontato ad un pentium da 50~60€ moderno (tipo il g2020 o il g860, abbastanza simili), consuma per 10 volte e non arriva ad 1/4 delle prestazioni.
Costo totale 130€ massimo, poi se vuoi sata3 e usb3 costa un po' di più, visto che conviene mettere una piastra B75 (da 50 a 60 eurozzi) con supporto nativo.
Sui capricci del monitor c'è poco da fare, 100€ per uno nuovo e passa la paura.
Per vedere condensatori pronti a sparare il liquido: http://www.xtremehardware.com/forum/f13 ... post318546
Magari i condensatori non si gonfieranno o scoppieranno mai, non è detto che succeda, anzi, spessissimo la piastra muore per altre ragioni.
Per piastra intendi GA-B75-D3V giusto?
Ci sarebbe da accludere non solo il processore ma anche il dissipatore (inutilizzabile quello che ho immagino).
Ma quale ram ospita?
Potrei riciclare le ddr2 che monto ora?
Il case che ho potrebbe andar bene e penso anche l'alimentatore, oltre a lettori e discofisso.
Ma la scheda video integrata non peserà sulle prestazioni?
Mi converrà usare quella che ho?
Re: SoS NVIDIA geforce210 passiva non funziona più perché?
La scheda video che hai è insensata con una cpu moderna, non ti darebbe niente di più in prestazioni rispetto alla gpu integrata.
Quella del link dovrebbe costare un pelicchio di più rispetto ad altre schede, in più offre slot PCI ma le schede PCI andranno a scomparire, slot m-sata che magari non userai mai.
Per quanto riguarda lettori e dischi, tutto quello che è sata lo recuperi, tutto quello che è ide da un bel po' è da buttare, visto che le piastre moderne non hanno porte PATA (un masterizzatore costa circa 20€).
Le ram ormai sono DDR3, le DDR2 non le recuperi, ma calcola anche che un kit da 8GB 1600MHz costa 55~60€, per 4GB con 30€ ne vieni fuori.
Il case è una scatola, quello va sempre bene, al massimo non puoi attaccare l'audio frontale se hai solo ac'97 e non ci sono impostazioni per la retrocompatibilità in UEFI.
Se il tuo dissipatore supportava anche LGA1156 è compatibile con le piastre nuove (LGA1155), sempre che non ci siano problemi con le ram (non ricordo cosa hai di preciso), ma ci sono moduli più bassi dei gancetti degli slot ormai (vedi le kingston value).
In ogni caso, cpu del genere, in case un pelino ventilati, sono abbastanza silenziosi anche con il dissipatore stock, montano ventole che raggiungono massimo i 1400RPM (o sono io che non le ho viste andare oltre, parlando del g2020 e del g860), ma nel 90% dei casi stanno prossime ai 1000RPM, quindi si può lasciare tranquillamente il dissi stock e spendere in ventole silenziosissime ed efficienti per il case, che se non superano il dissi cpu e l'alimentatore, il pc è praticamente muto.
Consumano davvero poco e scaldano altrettanto poco.

Dall'altezza del dissipatore (lo hanno tagliato esattamente a metà nell'era dei core due duo) puoi subito immaginare di quanto si siano ridotti i consumi rispetto ai Pentium 4 e ai Pentium D.
Non c'è neppure la placchetta di rame sotto, nel dissipatore del g2020 e g860, cosa che si era vista in tutta l'era Pentium 4 (dal 2,6GHz in avanti) e Pentium D.
Le temperature di 60° in idle col dissi stock ormai sono brutti ricordi... i processori economici non ci arrivano nemmeno sotto tortura con il dissipatore stock che ancora non si sente (al contrario di quella turbina insopportabile che hai smontato).
Non mi farei troppe paranoie sul recupero del dissipatore.
Naturalmente parlo di case con ventilazione decente, due ventole a 800~1000RPM, una davanti che spara, una dietro che aspira, entrambe da 120mm, dovrebbero essere obbligatorie per legge.
Quella del link dovrebbe costare un pelicchio di più rispetto ad altre schede, in più offre slot PCI ma le schede PCI andranno a scomparire, slot m-sata che magari non userai mai.
Per quanto riguarda lettori e dischi, tutto quello che è sata lo recuperi, tutto quello che è ide da un bel po' è da buttare, visto che le piastre moderne non hanno porte PATA (un masterizzatore costa circa 20€).
Le ram ormai sono DDR3, le DDR2 non le recuperi, ma calcola anche che un kit da 8GB 1600MHz costa 55~60€, per 4GB con 30€ ne vieni fuori.
Il case è una scatola, quello va sempre bene, al massimo non puoi attaccare l'audio frontale se hai solo ac'97 e non ci sono impostazioni per la retrocompatibilità in UEFI.
Se il tuo dissipatore supportava anche LGA1156 è compatibile con le piastre nuove (LGA1155), sempre che non ci siano problemi con le ram (non ricordo cosa hai di preciso), ma ci sono moduli più bassi dei gancetti degli slot ormai (vedi le kingston value).
In ogni caso, cpu del genere, in case un pelino ventilati, sono abbastanza silenziosi anche con il dissipatore stock, montano ventole che raggiungono massimo i 1400RPM (o sono io che non le ho viste andare oltre, parlando del g2020 e del g860), ma nel 90% dei casi stanno prossime ai 1000RPM, quindi si può lasciare tranquillamente il dissi stock e spendere in ventole silenziosissime ed efficienti per il case, che se non superano il dissi cpu e l'alimentatore, il pc è praticamente muto.
Consumano davvero poco e scaldano altrettanto poco.

Dall'altezza del dissipatore (lo hanno tagliato esattamente a metà nell'era dei core due duo) puoi subito immaginare di quanto si siano ridotti i consumi rispetto ai Pentium 4 e ai Pentium D.
Non c'è neppure la placchetta di rame sotto, nel dissipatore del g2020 e g860, cosa che si era vista in tutta l'era Pentium 4 (dal 2,6GHz in avanti) e Pentium D.
Le temperature di 60° in idle col dissi stock ormai sono brutti ricordi... i processori economici non ci arrivano nemmeno sotto tortura con il dissipatore stock che ancora non si sente (al contrario di quella turbina insopportabile che hai smontato).
Non mi farei troppe paranoie sul recupero del dissipatore.
Naturalmente parlo di case con ventilazione decente, due ventole a 800~1000RPM, una davanti che spara, una dietro che aspira, entrambe da 120mm, dovrebbero essere obbligatorie per legge.
Re: SoS NVIDIA geforce210 passiva non funziona più perché?
Non credo sia utilizzabile il dissipatore
http://www.arctic.ac/en/p/cooling/disco ... o.html?L=1
Anche fermo restando che la scheda grafica non aggiunga alcunché di qualità all'immagine, non potrebbe alleggerire il calcolo della cpu e renderla così più efficiente?
http://www.arctic.ac/en/p/cooling/disco ... o.html?L=1
Anche fermo restando che la scheda grafica non aggiunga alcunché di qualità all'immagine, non potrebbe alleggerire il calcolo della cpu e renderla così più efficiente?
Re: SoS NVIDIA geforce210 passiva non funziona più perché?
Nel link si parla solo di 775, non lo recuperi il dissipatore.
Forse mi sono spiegato male... Con la geforce 210 perderesti in prestazioni perchè è meno potente di una scheda video integrata... È un fondo di magazzino che nel 2013 ci vuole pure coraggio a proporlo alla clientela.
Ormai dal desktop ai browser, tutto fa uso dell'accelerazione della scheda video e la 210 è davvero scarsa come scheda, più scarsa di una scheda video integrata Intel HD, Intel HD2000, Intel HD2500 e Intel HD3000.
Andiamo su gpu un pelo più decenti... la GT610 vs la HD4000 (ad esempio quella integrada nell'i3-3225), ti può sembrare assurdo ma la scheda integrata consuma di più ed è più potente della nvidia dedicata.
Il bus di memoria della GT610 è 64bit contro i 128bit della HD4000, con quell'i3 hai un controller di memoria fino 1600MHz, quindi puoi mettere ram che vanno a 800MHz effettivi come molte GT610 in commercio.
La frequenza di clock della GT610 è superiore ma la HD4000 ha 64 S.P.U contro i 48 della Nvidia.
Morale della favola, con la scheda Nvidia consumi un pelo di meno ma hai performance peggiori pure nei giochi.
Con un dissipatore maggiorato e silenzioso risolvi i problemi dei consumi della HD4000 senza avere problemi in caso di RMA.
Per quanto riguarda la scheda video, di inudibili con ventola non ne esistono, le passive invece con le piastre moderne io le eviterei come la peste.
Il dissipatore del chipset ormai è sotto la scheda video, con una scheda a raffreddamento attivo il chipset si mantiene più fresco o alle stesse temperature di un pc senza scheda video, invece con una scheda video passiva le temperature di chipset e ram (appena sopra, l'aria calda che per legge fisica va verso l'alto finisce alle ram) salgono e creano dei piccoli blocchi quando diventano troppo alte (soprattutto il chipset).
Quindi se il case non è davvero ben progettato per ospitare una scheda video passiva, io eviterei di montarla su una piastra moderna.
La scheda video integrata in un intel G2020, è più potente della tua, fin qui non ci piove.
Se consideri che il controller della scheda video e della ram, dal chipset ormai sono passati alla cpu e che la gpu integrata è ormai ficcata dentro la cpu, non vedo come una scheda video dedicata possa più migliorare le prestazioni, se non è più potente della scheda integrata.
Un sistema equilibrato per gnu/linux, con il quale ci fai un po' di tutto, IMHO non può fare a meno di una scheda video più potente di una integrata, se non si può fare a meno di un DE eye candy.
Questo è il motivo per il quale accoppio cpu economiche del genere a schede tipo la GT630.
Un G2020 (circa 50€) con dissipatore stock (scheda video disattivata) + una GT630 di quelle con ventolone da 8~9cm (circa 50€) secondo me è l'accoppiata perfetta per il momento, naturalmente se non si hanno necessità più particolari.
Invece del dissipatore maggiorato investirei su un case non troppo sottile e su delle ottime ventole.
Forse mi sono spiegato male... Con la geforce 210 perderesti in prestazioni perchè è meno potente di una scheda video integrata... È un fondo di magazzino che nel 2013 ci vuole pure coraggio a proporlo alla clientela.
Ormai dal desktop ai browser, tutto fa uso dell'accelerazione della scheda video e la 210 è davvero scarsa come scheda, più scarsa di una scheda video integrata Intel HD, Intel HD2000, Intel HD2500 e Intel HD3000.
Andiamo su gpu un pelo più decenti... la GT610 vs la HD4000 (ad esempio quella integrada nell'i3-3225), ti può sembrare assurdo ma la scheda integrata consuma di più ed è più potente della nvidia dedicata.
Il bus di memoria della GT610 è 64bit contro i 128bit della HD4000, con quell'i3 hai un controller di memoria fino 1600MHz, quindi puoi mettere ram che vanno a 800MHz effettivi come molte GT610 in commercio.
La frequenza di clock della GT610 è superiore ma la HD4000 ha 64 S.P.U contro i 48 della Nvidia.
Morale della favola, con la scheda Nvidia consumi un pelo di meno ma hai performance peggiori pure nei giochi.
Con un dissipatore maggiorato e silenzioso risolvi i problemi dei consumi della HD4000 senza avere problemi in caso di RMA.
Per quanto riguarda la scheda video, di inudibili con ventola non ne esistono, le passive invece con le piastre moderne io le eviterei come la peste.
Il dissipatore del chipset ormai è sotto la scheda video, con una scheda a raffreddamento attivo il chipset si mantiene più fresco o alle stesse temperature di un pc senza scheda video, invece con una scheda video passiva le temperature di chipset e ram (appena sopra, l'aria calda che per legge fisica va verso l'alto finisce alle ram) salgono e creano dei piccoli blocchi quando diventano troppo alte (soprattutto il chipset).
Quindi se il case non è davvero ben progettato per ospitare una scheda video passiva, io eviterei di montarla su una piastra moderna.
La scheda video integrata in un intel G2020, è più potente della tua, fin qui non ci piove.
Se consideri che il controller della scheda video e della ram, dal chipset ormai sono passati alla cpu e che la gpu integrata è ormai ficcata dentro la cpu, non vedo come una scheda video dedicata possa più migliorare le prestazioni, se non è più potente della scheda integrata.
Un sistema equilibrato per gnu/linux, con il quale ci fai un po' di tutto, IMHO non può fare a meno di una scheda video più potente di una integrata, se non si può fare a meno di un DE eye candy.
Questo è il motivo per il quale accoppio cpu economiche del genere a schede tipo la GT630.
Un G2020 (circa 50€) con dissipatore stock (scheda video disattivata) + una GT630 di quelle con ventolone da 8~9cm (circa 50€) secondo me è l'accoppiata perfetta per il momento, naturalmente se non si hanno necessità più particolari.
Invece del dissipatore maggiorato investirei su un case non troppo sottile e su delle ottime ventole.
Re: SoS NVIDIA geforce210 passiva non funziona più perché?
Visto che poi siamo andati ampiamente fuori tema ecco che allora...
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=96&t=560484
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=96&t=560484
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: Bing [Bot], Google [Bot] e 6 ospiti

