Da 50p a 25p senza perdita

[cristian_c]

Quella di seembe che ha scritto qui nel forum e nel suo sito : https://sites.google.com/site/stefanodr ... prod-video
per trasformarli da terminale do:

Codice: Seleziona tutto

for i in ./*.MTS; do ffmpeg -i "$i" -pix_fmt yuvj422p -vcodec mjpeg -sameq -acodec pcm_s16le -f mov ./`basename $i .MTS`.mov; done

Hai provato anche gli altri metodi?

[Ceram73]

Forse si inizia a fare un po di confusione ... Questo non era il mio problema , la conversione va benissimo fino a questo punto e kdenlive mi gestisce ottimamente il file creato , io chiedevo dopo il lavoro di editing se c'era un metodo oltre quello da me usato per modificare il framerate . Comunque non ho avuto ancora il tempo di provare il consiglio di crap0101 cioè verificare se c'è molta differenza di qualità fra il mio file modificato e quello direttamente creato dalla videocamera se fossero simili fregarmene della dimensione del file finale e continuare a fare come faccio

[crap0101]

solo una nota che non c'entra col problema principale: hai provato a elaborare direttamente i mts in kdenlive senza stare a ricodificarli? Ti dico, non li ho usati spesso, giusto una manciata di video fatti dalla fotocamera e con kdenlive (v. 0.9.6) non mi ha dato alcun problema di scatti o salti che ricordo... non giurerei nella fase di editing, ma sicuramente no nella visione del video finale dopo l'esportazione.

[Ceram73]

Mi sembra di non aver mai provato con questo tipo di file ma ricordo che con altri file sembrava andasse tutto bene facevo qualche modifica ma a volte poi mi andava in Crash, poi leggendo quella guida spiegava che non era un problema di kdenlive ma del formato inserito , diciamo che i formati li legge tutti ( e forse sbaglia proprio in questo ) ma poi per lavorare da problemi , infatti poi vedendo editor video molto blasonati sotto windows gestiscono solo poche estensioni video. Quindi onde evitare blocchi converto subito.

[Ceram73]

Allora , sono riuscito a fare un po di prove con diversi procedimenti. Il privo collegando la videocamera alla tv , il secondo ricodificando il file nativo .mts abbassando il framrate a 25 con handbrake , il terzo aprendo sempre il file nativo direttamente con kdenlive ( per simulare un editing) poi esportato senza perdita e poi ovviamente portato a 25p con handbrake e l'ultimo stesso procedimento ma trasformato il file nativo .mts a .mov con terminale per gestirlo meglio con kdenlive.
Il risultato potrei dire quasi scontato , meno codifiche miglior qualità , quindi l'ordine che ho usato per elencare i 4 diversi procedimenti , rispecchia la classifica di qualità . Gli ultimi 2 una minima differenza , mentre leggermente più fluido il video nativo abbassato solo del framerate. Premetto che la differenza maggiore si nota nella prima parte del video dove inquadro lo scorrere dell'acqua all'uscita di un tubo , quindi una scena abbastanza veloce , mentre si nota meno quando allargo l'inquadratura

[crap0101]

ah, quindi collegando direttamente la videocamera alla tv si vede? Allora non è un problema di frame rate... la tv che frequenza ha? perchè con quelle nuove che hanno praticamente il doppio di Hz rispetto a prima, i video a 23,... o 25 fps (come spesso li si codifica) hanno per forza di cose una resa un pò "fluidamente scattosa".

[Ceram73]

Si collegando con cavo hdmi si vede , forse perche gli arriva un segnale video e la videocamera fa de player , la frequenza tv dovrebbe essere questa: Clear Motion Rate 800 Hz

[cristian_c]

Forse si inizia a fare un po di confusione ... Questo non era il mio problema , la conversione va benissimo fino a questo punto e kdenlive mi gestisce ottimamente il file creato , io chiedevo dopo il lavoro di editing se c'era un metodo oltre quello da me usato per modificare il framerate . Comunque non ho avuto ancora il tempo di provare il consiglio di crap0101 cioè verificare se c'è molta differenza di qualità fra il mio file modificato e quello direttamente creato dalla videocamera se fossero simili fregarmene della dimensione del file finale e continuare a fare come faccio

Come ho scritto in precedenza, in kdenlive non si può esportare con un framerate diverso da quello impostato per il profilo del progetto corrente. Quindi, sarebbe meglio utilizzare un altro metodo di conversione tra quelli descritti nella guida che hai linkato, così da poter importare il risultato in kdenlive direttamente a 25 fps

[Ceram73]

Si ma allora tanto vale registrare direttamente in 25fps quindi perdere la possibilità di fare dello slow . Missa non se ne venga a capo ed accontentarsi dei vari passaggi dovuti

[cristian_c]

Si ma allora tanto vale registrare direttamente in 25fps quindi perdere la possibilità di fare dello slow . Missa non se ne venga a capo ed accontentarsi dei vari passaggi dovuti

Hai provato a impostare il framerate quando crei il progetto in kdenlive?

[Ceram73]

Ho impostato il progetto a 25p , quando vado ad aprire il file mi dice che è in formato diverso e se voglio impostarlo correttamente quindi a 50p , se faccio annulla lui mi lascia 25p e quando lo esporto senza perdita me lo ritrovo a 25p con le proprietà che riporto con l'immagine . Ovviamente il primo è circa 44MB il secondo 80 . Pero il dubbio rimane facendo così io mi ritrovo un file 25p quindi perdo fluidità se voglio rallentarlo ?

[cristian_c]

Ho impostato il progetto a 25p , quando vado ad aprire il file mi dice che è in formato diverso e se voglio impostarlo correttamente quindi a 50p , se faccio annulla lui mi lascia 25p e quando lo esporto senza perdita me lo ritrovo a 25p con le proprietà che riporto con l'immagine . Ovviamente il primo è circa 44MB il secondo 80 . Pero il dubbio rimane facendo così io mi ritrovo un file 25p quindi perdo fluidità se voglio rallentarlo ?

Domanda: hai provato a rallentare sul televisore entrambi i due filmati prodotti, per un confronto?

[Ceram73]

Scusa il ritardo , poco tempo e avuto problemi con mlk e vlc .. Comunque fatto diverse prove ,Ho rallentato il Mov originale 50P al 25% ed esportato , poi sempre l'originale trasformato a 25P . Quindi ho aperto kdenlive impostando il progetto 25P , qui ho inserito, il filmato precedentemente trasformato a 25P, il file MOV originale 50P e li ho rallentati entrambi a 25% , per finire messo l'esportazione del 50P gia rallentato . Li ho affiancati e si nota la differenza in quello precedentemente trasformato a 25P mentre gli altri due sembrano uguali. Quindi direi che lasciando il progetto di kdenlive a 25P e inserire i video a 50 facendo annulla quando da la finestra di incompatibilità , lavori con tutte le informazioni di 50P e se si vuole rallentare non si evidenziano difetti ma quando esporti lo lascia a 25. Spero di essere stato chiaro . Appena caricato inserisco il link del video, quello in alto a sinistra si notano scatti , mentre gli altri due sembrano identici

Video

[cristian_c]

Scusa il ritardo , poco tempo e avuto problemi con mlk e vlc .. Comunque fatto diverse prove ,Ho rallentato il Mov originale 50P al 25% ed esportato , poi sempre l'originale trasformato a 25P . Quindi ho aperto kdenlive impostando il progetto 25P , qui ho inserito, il filmato precedentemente trasformato a 25P, il file MOV originale 50P e li ho rallentati entrambi a 25% , per finire messo l'esportazione del 50P gia rallentato . Li ho affiancati e si nota la differenza in quello precedentemente trasformato a 25P mentre gli altri due sembrano uguali. Quindi direi che lasciando il progetto di kdenlive a 25P e inserire i video a 50 facendo annulla quando da la finestra di incompatibilità , lavori con tutte le informazioni di 50P e se si vuole rallentare non si evidenziano difetti ma quando esporti lo lascia a 25. Spero di essere stato chiaro . Appena caricato inserisco il link del video, quello in alto a sinistra si notano scatti , mentre gli altri due sembrano identici

Video

Ho guardato i video e letto attentamente il post, però questo non è stato sufficiente a permettermi di inquadrare bene la situazione Potresti postare una lista chiara e sintetica dei tipi di rendering fin qui prodotti, a seconda dell'approccio utilizzato, e aggiungendo ad ogni punto un giudizio qualitativo del risultato?

[Ceram73]

Dicevi un qualcosa del genere ?

[cristian_c]

Dicevi un qualcosa del genere ?

Sì, pure troppo 'professionale'
Quindi, ottieni il risultato ideale con il secondo metodo (video in alto a destra)?

[Ceram73]

Si, direi di si , almeno alla mia vista il secondo e terzo sembrano uguali. Certo che il risultato finale in 50p sarebbe penso preferibile ma se l'intenzione e di guardarlo in tv allora meglio ilsecondo caso .
L'unica cosa e che non so è se lavorare con un progetto diverso da come è il file in lavorazione posso incappare in impuntamenti o blocchi come capita se inserisco il filmato non convertito in .mov

[cristian_c]

Si, direi di si , almeno alla mia vista il secondo e terzo sembrano uguali. Certo che il risultato finale in 50p sarebbe penso preferibile ma se l'intenzione e di guardarlo in tv allora meglio ilsecondo caso .

Beh, a questo punto basta produrre due diverse versioni del filmato (una per il pc e una ottimizzata per la tv)

L'unica cosa e che non so è se lavorare con un progetto diverso da come è il file in lavorazione posso incappare in impuntamenti o blocchi come capita se inserisco il filmato non convertito in .mov

Hai fatto dei test in merito?

[Ceram73]

Hai fatto dei test in merito?

No non ancora , per lo meno non facendo modifiche complesse

[cristian_c]

Hai fatto dei test in merito?

No non ancora , per lo meno non facendo modifiche complesse

Allora facci sapere i risultati appena puoi