Discorsi sull'Informatica in generale (no supporto)

[ale multimediale]

Ma cosa intendi per la versione dvd? Cioe vuoi dire una iso che sta su cd ? Se è quello beh no la iso di trusty è piu pesante della 12.04 pero volendo c'è sempre la mini iso da 30 mb

Per i programmi su 12.04 non so di preciso se siano tutti a versioni precedenti perche la 12.04 non l'ho mai installata ho solo provato come era in live senza approfondire..Comunque guardando ad esempio vlc su launchpad https://launchpad.net/vlc/+packages la versione di trusty è la 2.1.4 mentre precise sta alla 2.0.8..Su wheezy 2.0.3..

[Jhack]

la versione dvd e una versione piu completa, contiene gia molti programmi e le lingue complete. occupa 1.6 gb. la trovi su releases.ubuntu

comunque in live la 14.04 e piu lenta della 12 .04

[caturen]

la versione dvd e una versione piu completa, contiene gia molti programmi e le lingue complete. occupa 1.6 gb. la trovi su releases.ubuntu

comunque in live la 14.04 e piu lenta della 12 .04

questo forse valeva una volta. Ora le iso non ci stanno più su cd perchè sono di più di 900 mb (1.0 G per la 14.04.1) Forse la 12.04 riesce a starci su di un cd perchè è di 733M. Non so dove tu abbia trovato il dvd da 1.6 gb dato che qui http://releases.ubuntu.com/14.04/ non ce n'è traccia

[a323109]

a323109 comunque se non ti fosse chiaro a furia di smanettare alla rinfusa con dd e non so con cos'altro, hai incasinato le tabelle delle partizioni dei tuoi dischi e chiavette all'inverosimile, tanto che ora nessun tool riesce a dirti come sono realmente organizzate le partizioni. Non c'è modo di sapere come stanno le partizioni e funziona tutto?

Guarda qua':

Codice: Seleziona tutto

matrix@matrix:~$ sudo parted -l
[sudo] password for matrix: 
Model: ATA WDC WD1600BEVT-2 (scsi)
Disk /dev/sda: 160GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Disk Flags: 

Number  Start  End  Size  Type  File system  Flags


Model: SanDisk Cruzer Blade (scsi)
Disk /dev/sdc: 32,0GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Disk Flags: 

Number  Start   End     Size    Type     File system     Flags
 1      1049kB  30,9GB  30,9GB  primary  ext4            boot
 2      30,9GB  32,0GB  1088MB  primary  linux-swap(v1)


matrix@matrix:~$ 

Codice: Seleziona tutto

matrix@matrix:~$ sudo fdisk -l

Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders, total 312581808 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000d54bf

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System

Disk /dev/sdc: 32.0 GB, 32015679488 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 3892 cylinders, total 62530624 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0002aaba

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdc1   *        2048    60403711    30200832   83  Linux
/dev/sdc2        60403712    62529535     1062912   82  Linux swap / Solaris
matrix@matrix:~$ 

Codice: Seleziona tutto

matrix@matrix:~$  cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/sdc1 during installation
UUID=5d4cad09-620f-4afe-9aa1-9706a83e5425 /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# swap was on /dev/sda1 during installation
UUID=dcf0d77c-1aa1-4024-942d-a6c427472658 none            swap    sw              0       0
# swap was on /dev/sdc2 during installation
UUID=c94b8e09-35cf-45cf-9118-e0a914af4e79 none            swap    sw              0       0
matrix@matrix:~$ 

Dalla chiavetta col sistema installato in maniera tradizionale tutto si vede correttamente.
Dall'altra chiavetta con un sistema copiato con dd no!

Tutto qua'

[Jhack]

scusa quando mai ho detto che sta su cd? anzi ho detto pure versione DVD.

comunque infatti come già detto appunto la 14.04 NON cè in versione dvd (1.6gb) la quale cè solo per la versione 12.04:

http://cdimage.ubuntu.com/releases/12.04.5/release/

[Jhack]

windows m ha rotto le scatole. si interrompe l installer al momento di scegliere la partizione. madonnaaaaaaaaaaaaaaa. basta mi son rotto. installo ubuntu e windows ci penserò più avanti.

[a323109]

@a323109 appunto, se non "ti trovi" usando gli UUID puoi sempre usare semplicemente i /dev nel tuo fstab.. non sono mica numeri maligni eh?
secondo il mio IMHO tutte ste grane con i tuoi cloni derivano da un errato uso di bs=123stella ...forse hai calcolato male

Adesso ho un informazione in piu'!

Codice: Seleziona tutto

Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes

dd va' usato impostando bs=512k nel mio caso....altrimenti si incasina tutto.

windows m ha rotto le scatole. si interrompe l installer al momento di scegliere la partizione. madonnaaaaaaaaaaaaaaa. basta mi son rotto. installo ubuntu e windows ci penserò più avanti.

Anzi...windows lascialo pure stare, tanto per quello che serve.

[Jhack]

comunque è assurdo la mia p5kpl-se è un pezzo allo stesso tempo "culato" che "s***ato". fà parte di quelle p5 uscite con il controller sata morto (ho rimediato con un controller sata pci-e) e quindi una bella sfortuna dato sono poche quelle uscite cosi, ma allo stesso tempo fà parte delle pochissime fortunate col p35 che riesce a superare tranquillamente il muro fsb di 400

[Jhack]

@a323109 appunto, se non "ti trovi" usando gli UUID puoi sempre usare semplicemente i /dev nel tuo fstab.. non sono mica numeri maligni eh?
secondo il mio IMHO tutte ste grane con i tuoi cloni derivano da un errato uso di bs=123stella ...forse hai calcolato male

Adesso ho un informazione in piu'!

Codice: Seleziona tutto

Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes

dd va' usato impostando bs=512k nel mio caso....altrimenti si incasina tutto.

windows m ha rotto le scatole. si interrompe l installer al momento di scegliere la partizione. madonnaaaaaaaaaaaaaaa. basta mi son rotto. installo ubuntu e windows ci penserò più avanti.

Anzi...windows lascialo pure stare, tanto per quello che serve.

a me windows serve per giocare

[kimj]

dove sto e' pieno di wifi ed interferenze (sino a qualche anno fa non c'erano problemi a coprire tutta la casa con un singolo accesspoint di scarsa qualita'), quindi sono 'costretto' a tenere piu' AP, almeno due agli estremi della casa, se voglio avere un segnale stabile che come minimo riempe la banda dell'adsl, altro discorso per eventuali nas, etc.

da me sto usando un router mikrotik con AP integrato come accesspoint, ma ha anche 5 gbit+5 10/100 + 1 modulo SFP, quindi le porte sono in bridge ed e' sfruttato anche come switch.

avevo un cavo di rete che passava da una parte all'altra della casa ma e' stato ovviamente maciullato, costringendomi a passare ad una powerline netgear.
la powerline fa schifo, ha latenza alta e si blocca piu' dell'adsl circa ogni mezz'ora, costringendo ad accendere e spegnere per farla ripartire, ed e' ovviamente molto sensibile agli 'utilizzatori' della vecchia rete elettrica di casa.

sto quindi pensando di cablare passando dalla condotta che porta un doppino dalla borchia principale (dove ho il modem) ad una secondaria dall'altro capo della casa.
ora, gia' che devo farlo, ho pensato: perche' non cablare direttamente in fibra ottica, per non dover rifare il lavoro in futuro?
mi permetterebbe oltretutto di passare anche nelle condotte dei cavi elettrici senza interferenze, raggiungendo direttamente la stanza corretta.
alla fine, un modulo sfp costa meno di 50 euro, e l'ap gia' lo supporta.

vedo che le soluzioni piu' diffuse ed economiche in questo ambito sono spf a 850nm, con fibra multimodale.

l'unico problema e' che sono per la maggior parte douplex, significa che dovrei portare due fibre, ed ho qualche dubbio circa la dimensione dei connettori.
sarei costretto a tagliarli e ad agganciarne di nuovi una volta passato il cavo.

qual'e' la complessita' dell'operazione? che materiale mi serve?

btw vedo che esiste anche fibra mm simplex, quindi singolo cavo, dove si usano due frequenze diverse per upstream e downstream, con tutte le conseguenze del caso, ma i moduli che trovo sono tutti per fibra singlemode con annesso prezzo abbastanza elevato.

oltretutto, il vecchio switch 'stupido' che uso non ha supporto spf, e sarei costretto ad usare un media converter.
quanto potrebbe costarmi un buono switch con supporto a 4-6 spf?

[a323109]

a me windows serve per giocare

Ecco...giusto quello puo' fare!

[kimj]

windows m ha rotto le scatole. si interrompe l installer al momento di scegliere la partizione. madonnaaaaaaaaaaaaaaa. basta mi son rotto. installo ubuntu e windows ci penserò più avanti.

ti da mica l'errore 0x80300024?

questo e' perche' i geni di microsoft non hanno pensato alla possibilita' che un sistema possa avere ben piu' di un singolo disco rigido!
e succede quando cerchi di selezionare una partizione od un disco che non e' il primario.
l'installer di windows infatti non concepisce la possibilita' di installare il bootloader nello stesso disco dove e' presente la partizione, e pretende per forza di installarlo sul disco primario senza neanche avvisarti della cosa. tanto, al massimo c'e' un altra installazione windows no?

ecco, quando sul primario trova invece roba tipo grub o partizioni gpt va in pappa e si blocca l'installer.
la soluzione e' di ingannarlo a credere che il disco sia il primario scollegando gli altri dischi, o selezionando il disco dove si vuole installare windows come preferito nella lista dei dispositivi di boot del bios.
nota che non e' primario, ma vedendo che e' il primo in lista accetta di installare li il bootloader e prosegue senza errori.

quando su vari forum relativi a windows ho visto il consiglio "leva gli altri dischi, che ti ci vuole" mi e' venuta da proferire qualche frase in stile sergente hartman. perche' ovviamente non hanno nemmeno considerato l'esistenza di portatili con piu' dischi...

[iononsbalgiomai]

a323109 comunque se non ti fosse chiaro a furia di smanettare alla rinfusa con dd e non so con cos'altro, hai incasinato le tabelle delle partizioni dei tuoi dischi e chiavette all'inverosimile, tanto che ora nessun tool riesce a dirti come sono realmente organizzate le partizioni. Non c'è modo di sapere come stanno le partizioni e funziona tutto?

Guarda qua':

Codice: Seleziona tutto

matrix@matrix:~$ sudo parted -l
[sudo] password for matrix: 
Model: ATA WDC WD1600BEVT-2 (scsi)
Disk /dev/sda: 160GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Disk Flags: 

Number  Start  End  Size  Type  File system  Flags


Model: SanDisk Cruzer Blade (scsi)
Disk /dev/sdc: 32,0GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Disk Flags: 

Number  Start   End     Size    Type     File system     Flags
 1      1049kB  30,9GB  30,9GB  primary  ext4            boot
 2      30,9GB  32,0GB  1088MB  primary  linux-swap(v1)


matrix@matrix:~$ 

Codice: Seleziona tutto

matrix@matrix:~$ sudo fdisk -l

Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders, total 312581808 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000d54bf

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System

Disk /dev/sdc: 32.0 GB, 32015679488 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 3892 cylinders, total 62530624 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0002aaba

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdc1   *        2048    60403711    30200832   83  Linux
/dev/sdc2        60403712    62529535     1062912   82  Linux swap / Solaris
matrix@matrix:~$ 

Codice: Seleziona tutto

matrix@matrix:~$  cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/sdc1 during installation
UUID=5d4cad09-620f-4afe-9aa1-9706a83e5425 /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# swap was on /dev/sda1 during installation
UUID=dcf0d77c-1aa1-4024-942d-a6c427472658 none            swap    sw              0       0
# swap was on /dev/sdc2 during installation
UUID=c94b8e09-35cf-45cf-9118-e0a914af4e79 none            swap    sw              0       0
matrix@matrix:~$ 

Dalla chiavetta col sistema installato in maniera tradizionale tutto si vede correttamente.
Dall'altra chiavetta con un sistema copiato con dd no!

Tutto qua'

La chiavetta incasinata è incasinatissima da qualsiasi sistema la guardi. È chiaro il concetto? La roba che hai postato ora è di un'altra chiavetta da 32 GB che invece funziona a dovere.

[a323109]

Esattamente!

Questa e' quella buona, l'importante e' che io abbia almeno 1 portatile col disco vuoto e 1 chiavetta con 1 sistema funzionante. Col resto posso anche pasticciare tanto...quanto costa una chiavetta da 32 giga? 30 euro? A parte che quella incasinata non e' persa, basta formattare e reinstallare e torna nuova.

E forse ho pure capito cosa la rende incasinata...bs=512k

[iononsbalgiomai]

[...]
E forse ho pure capito cosa la rende incasinata...bs=512k

Ora sono curioso di sentire la spiegazione.

[a323109]

Io ho copiato un sistema da un disco alla chiavetta incasinata senza specificare il bs=... block size... la dimensione dei blocchi da copiare.

Non ho idea di come esattamente abbia copiato dd ma i miei dischi e anche tutte le chiavette hanno dimensione fisica dei blocchi di 512k e pure dimensione logica di 512k.

Impostando dimensioni diverse o non impostando niente tutti i tool nati dopo dd vanno in confusione...non trovano i blocchi come si aspettano di trovare.

(Teoria mia eh!)

[ale multimediale]

scusa quando mai ho detto che sta su cd? anzi ho detto pure versione DVD.

comunque infatti come già detto appunto la 14.04 NON cè in versione dvd (1.6gb) la quale cè solo per la versione 12.04:

http://cdimage.ubuntu.com/releases/12.04.5/release/

A ok..Non avevo mai visto quelle iso non so manco cosa ci sia dentro io di solito installo le minimali e poi metto solo i programmi che mi interessano per occupare meno spazio possibile..
Comunque volendo ci sono le versioni della 14.04 dell'istituto majorana http://www.istitutomajorana.it/index.ph ... &Itemid=33 che da quello che ho capito hanno gia un po di tutto.Codec,programmi vari ecc...Pero anche queste non le ho mai provate e non ho idea di preciso di cosa ci sia sopra

[Jhack]

no quelle non le voglio perche sono personalizzate da loro e non ufficiali di canonical quindi non so cosa ci sia. vabe niente metto la 14.04 comunque.

kimj si mi dava quell errore infatti feci ricerche ed era come dici te e ho provveduto. solo che ora invece di darmi l errore si impallava e basta... mah.

[ale multimediale]

Ve beh allora basta che installi synaptic e tutto quello che ti serve lo installi da li senza problemi...

[tecnopado]

ciao gente!

@32 ..ho visto il tuo fstab solo di sfuggita, ma a prima vista hai la root in read only :
e come cappero usi il sistema?
comunque sulla storia dei numeri cattivoni, se vuoi usare le etichette o i /dev guarda qui https://wiki.archlinux.org/index.php/Fs ... filesystem che magari se vuoi aggiungere una partizione montata al boot in modo semplice.. dai un occhio