Discorsi sull'Informatica in generale (no supporto)

[Jhack]

ahahahahahhaha i cervelli in raid! ahahahahaha

[tecnopado]

chissa' se il cervello è ad allocazione dinamica o ad allocazione fissa
dovro' chiedere al dottore.. o ad un ingegnere? ?? mistero!

[ilovelinux]

si,mi sembra di aver sentito questa cosa per il telegiornale tempo fa'
..che dire? AFFASCINANTE! veramente!!
siamo cosi' complessi,"buggati" a volte,ma pure perfetti allo stesso tempo...son cose che fan riflettere

La settimana scorsa hanno annunciato su Nature di avere memorizzato 700 kb di informazioni in forma di filamento sintetico: 154 sonetti di William Shakespeare, la traccia audio del celebre “sogno” di Martin Luther King, qualche foto del loro istituto e l’articolo di Watson e Crick con cui, sessant’anni fa, i due descrissero per la prima volta le eliche del Dna. Ed è solo un primo passo.



Questo nuovo metodo permetterebbe di registrare 100 milioni di ore di video ad alta definizione in una tazzina di materiale organico. Per dare una misura: un grammo di acido deossiribonucleico potrebbe contenere un numero di informazioni equivalente a quelle stipate in più di un milione di CD.

WOW

Per esempio, sarà possibile inserire in una pianta geneticamente modificata i termini del copyright, o aggiungere un brand a un virus sintetizzato in laboratorio. Insomma, mettere marchi e brevetti sulla vita. In ogni caso, è più vicino il giorno in cui conserveremo dati in fialetta e potremo misurare in zettabyte la capacità di archiviazione dei nostri database. Tradotto in cifre, uno zettabyte corrisponde a un triliardo di byte, ovvero mille miliardi di miliardi.

..sembra fantascienza!

Quoto, sembra fantascienza pura, prima Windows 1.1 pesava 1 mb ed era tanto per loro, se vedrebbero un HD da 36 tera, questa sarebbe fantascienza pura per loro, anche gli SSD i nostri processori, le nostre ram, schede video, ecc...!
Quello che per noi è oggi la fantascienza, fra massimo 20 anni, sarà una cosa che non varrà quasi niente!

[iononsbalgiomai]

si,mi sembra di aver sentito questa cosa per il telegiornale tempo fa'
..che dire? AFFASCINANTE! veramente!!
siamo cosi' complessi,"buggati" a volte,ma pure perfetti allo stesso tempo...son cose che fan riflettere

La settimana scorsa hanno annunciato su Nature di avere memorizzato 700 kb di informazioni in forma di filamento sintetico: 154 sonetti di William Shakespeare, la traccia audio del celebre “sogno” di Martin Luther King, qualche foto del loro istituto e l’articolo di Watson e Crick con cui, sessant’anni fa, i due descrissero per la prima volta le eliche del Dna. Ed è solo un primo passo.



Questo nuovo metodo permetterebbe di registrare 100 milioni di ore di video ad alta definizione in una tazzina di materiale organico. Per dare una misura: un grammo di acido deossiribonucleico potrebbe contenere un numero di informazioni equivalente a quelle stipate in più di un milione di CD.

WOW

Per esempio, sarà possibile inserire in una pianta geneticamente modificata i termini del copyright, o aggiungere un brand a un virus sintetizzato in laboratorio. Insomma, mettere marchi e brevetti sulla vita. In ogni caso, è più vicino il giorno in cui conserveremo dati in fialetta e potremo misurare in zettabyte la capacità di archiviazione dei nostri database. Tradotto in cifre, uno zettabyte corrisponde a un triliardo di byte, ovvero mille miliardi di miliardi.

..sembra fantascienza!

A me pare molto fantascienza... molto fanta. La cosa che mi sorprende davvero non è tanto l'eventuale sviluppo di nuove tecnologie basato su DNA o cervello, ma la quantità di informazioni che contengono realmente il nostro cervello e il nostro DNA. Cioè, se ti guardi il palmo della mano, rifletti su quante cellule ci sono nel solo strato superficiale (credo alcuni milioni) e pensi al fatto che ogni cellula contiene DNA, rimani basito pensando a quante informazioni sono scritte lì in pochi centimetri di pelle.

[ale multimediale]

ahahahahahhaha i cervelli in raid! ahahahahaha

Il cervello lavora gia in raid..Emisfero destro emisfero sinistro...Ummh... :beat: :beat:

[Jhack]

caspita hai ragione

[tecnopado]

grande ale! si ma è un RAID0 quello.. alla fin dei conti è sempre un(1) cervello... diciamo che sono partizioni gli emisferi

caspita però.. onore ai ricercatori che lavorano sullo studio del DNA.. incredibile quante cellule compongono noi stessi

[iononsbalgiomai]

A mio parere il nostro cervello non è paragonabile a un sistema RAID dato che i due emisferi svolgono compiti differenti.

[tecnopado]

che discorsoni
chissa' chi ci legge che pensa ? huhuhuhuhuhu

[maxbigsi]

di fatto è un fake-raid

[kimj]

nei delfini invece e' un raid1.

per la necessita' di emergere ad intervalli regolari a respirare (respirano solo volontariamente) non possono mai 'addormentarsi', gli emisferi si alternano i turni

http://en.wikipedia.org/wiki/Unihemisph ... wave_sleep

quando nuotano dormendo poi possono tenere un solo occhio 'attivo' nella direzione da cui potrebbe provenire un predatore. i delfini possono andare in cluster: il delfino sulla destra tiene aperto l'occhio destro, quello sulla sinistra viceversa

[Toshio]

No-no che raid. Gli emisferi sono più come co-processori se proprio; al di là che questi paragoni ovviamente sono in generale un po' azzardati. Hanno certo una ridondanza di dati ma posseggono contemporaneamente le qualità di archivio, di capacità elaborativa, di memoria temporanea e hanno anche i controller per le periferiche :

A me pare molto fantascienza... molto fanta. La cosa che mi sorprende davvero non è tanto l'eventuale sviluppo di nuove tecnologie basato su DNA o cervello, ma la quantità di informazioni che contengono realmente il nostro cervello e il nostro DNA. Cioè, se ti guardi il palmo della mano, rifletti su quante cellule ci sono nel solo strato superficiale (credo alcuni milioni) e pensi al fatto che ogni cellula contiene DNA, rimani basito pensando a quante informazioni sono scritte lì in pochi centimetri di pelle.

Meno "fanta" e molto più scienza di quanto pensi. (ale-multimediale a questo punto dovrebbe rispondere qualcosa come "io preferisco la sprite" ). I limiti fisici del silicio sono noti da tempo e ci si arriverà più a breve di quanto si pensa. Non 50 anni per intederci. Le due strade sono il computer quantistico e quello biologico.
Diciamo che è molto più "vicino" quello biologico in quanto a tecnologia. Sono idee tutt'altro che nuove. Fin da quanto si è capito che il dna ma più in generale le molecole biologiche contengono informazioni si è pensato di poterle sfruttare per eseguire calcoli. In considerazione dell'economia di mezzi, spazio ed energia, con cui gli organismi biologici riescono a gestire queste informazioni.
La manipolazione genetica, e "allargando" la chimica sia organica che non hanno fatto passi da gigante. Certo le applicazioni pratiche sono ancora lontane ed è difficile fare previsioni sulla tempistica, ma che si possano programmare sistemi di molecole biologiche per restituire output è sicuro. Dico meno fanta e più scienza perchè non solo è sicuro che si possa fare, è sicuro anche riusciremo a farlo. Si tratta del "quando".

[a323109]

A mio parere il nostro cervello non è paragonabile a un sistema RAID dato che i due emisferi svolgono compiti differenti.

Non solo.

Il cervello ha funzionamento analogico non digitale, quindi non esaurisce mai lo spazio a disposizione. Quando ci sono troppi dati vengono ragruppati secondo analogie. Nel profondo del cervello un lago, un secchio d'acqua, un bicchiere sono la stessa cosa.

E' per questo che i sogni sono incomprensibili, perche' il linguaggio usato e' analogico, paragonabile a quello dei geroglifici dove l'immagine di un corvo non significa corvo.

Quelli che ne capiscono di psicoanalisi ne sanno qualcosa.

chissa' se il cervello è ad allocazione dinamica o ad allocazione fissa
dovro' chiedere al dottore.. o ad un ingegnere? ?? mistero!

Dinamico

Persone a cui dopo operazioni e' stato asportato parte del cervello continuano a funzionare normalmente, altri no.
Ma in tutti i casi le parti rimaneti riescono a sopperire alla parte mancante quasi sempre.

[Jhack]

mizze a proposito di sogni, stanotte ho sognato la fine del mondo madonna

[a323109]

mizze a proposito di sogni, stanotte ho sognato la fine del mondo madonna

Quello e' il contenuto manifesto del sogno che non centra niente col vero significato

[Toshio]

mizze a proposito di sogni, stanotte ho sognato la fine del mondo madonna

Però tu ti salvavi perchè ti trasformavi
"in un razzo-missile con circuiti di mille valvole..."
vero?

[Papero_Assassino]

mizze a proposito di sogni, stanotte ho sognato la fine del mondo madonna

Però tu ti salvavi perchè ti trasformavi
"in un razzo-missile con circuiti di mille valvole..."
vero?

Ahahah Ufo-Robot!

[ale multimediale]

Raga che smenga state a spara?!?!!?Il mio cervello lavora in raid con il mio secondo cervello quello posto subito sotto la cintura (educatrice)..Se voi non funzionate cosi avete dei problemi :sisi: :sisi:

[Jhack]

io in realtà sono un transformers

il mio cervello lavora in raid 6. già ho 4 cervelli

[Jhack]

fate luce sul mio dilemma:

ho messo 4 gb di ram, sono in live a 32 bit con ubuntu 12.04.5... perchè mi vede 4 gb? il 32 bit mica supporta al massimo 3.2 gb?