Modificare l'aspetto grafico è sempre funzionale?

[trend65]

Molti di noi si divertono a modificare l'aspetto grafico di Ubuntu, è uno dei passatempi più divertenti e per alcuni è un vero e proprio lavoro. Pongo però una questione: tutte le modifiche proposte su questo o altri siti sono davvero sempre funzionali? Voglio dire, anche scorrendo i vari 3d sull'argomento (es.: desktop del mese) si notano numerosi desktop bellissimi graficamente, alcuni variopinti, altri particolarmente eleganti, ma talvolta quando si va a riprodurli non hanno la resa che ci si aspettava guardando lo screenshot. Ci sono diversi temi dark molto eleganti, ma quando li vai ad installare fanno male agli occhi ... non vedi nulla !! Dopotutto il desktop è fatto per lavoraci !
Anche io ne ho provati tantissimi e altri ne elaborerò, ma ho notato che gira gira alla fine torno sempre al punto da dove sono partito e cioé Clearlooks, che secondo me alla fine è quello più performante.
Che ne pensate ? 

[pieddu]

io uso spherecrystal (da synaptyc)per i controlli, darker theme (gnome look) per i bordi e noia le icone (gnome look)

[trend65]

Ti trovi bene? Voglio dire ... ci lavori agevolmente senza problemi?

[pieddu]

http://pollycoke.wordpress.com/2006/10/ ... untu-edgy/

...e con questo ho molto migliorato i fonts.

E' difficile fare un paragone..... io mi trovo bene e ci lavoro anche bene, ma ho il pc attaccato alla tv lcd, con lo schermo da 21 in risoluzione 800x600.... molto dipende anche dall'hardware..