Consiglio su libreria musicale

[cassa94]

Spero di essere nella sezione giusta,
vorrei chiedervi un consiglio su quale libreria multimediale utilizzare ora che sto tornando ad ubuntu (in particolare la derivata con KDE) visto che su Windows utilizzavo MediaMonkey, ma con scarsi risultati.
Mi servirebbe una libreria abbastanza leggera (non voglio come quest'ultima che ci metta 3 ore ad aprirsi) e che riesca a gestire grandi quantità di files (in questo momento si parla di 50-60 Gb di sole canzoni, in continuo aumento). Se poi fosse possibile, ma queste sono più "chicche" che effettive necessità, mi piace molto quando mi integra i metadati mancanti (immagini dei CD, info mancanti, testi e tutte queste amenità...).
Grazie a tutti in anticipo per l'aiuto.

[giulux]

Visto che chiedi solo consigli e non supporto tecnico, sposto al bar.
Ciao.

[fileo]

Se i brani sono tutti correttamente "taggati" qualsiasi buon player dovrebbe gestirti la libreria musicale con tempi di accesso rapidi.
Io uso Clementine, che ha ripreso il progetto del primo Amarok e lo ritengo uno dei migliori.
Gestisce benissimo i brani suddividendoli per autori e per album, permette anche la gestione di album con artisti vari.
Ti visualizza i testi dei brani e le biografie degli autori, effettua anche la ricerca delle copertine, anche se io preferisco aggiungerle nelle cartelle dei brani.
Io ho su hard disk esterno circa 1800 cd estratti in flac e l'accesso e la ricerca sono rapidi, benché usi un computer datato.

[cassa94]

Se i brani sono tutti correttamente "taggati" qualsiasi buon player dovrebbe gestirti la libreria musicale con tempi di accesso rapidi.
Io uso Clementine, che ha ripreso il progetto del primo Amarok e lo ritengo uno dei migliori.
Gestisce benissimo i brani suddividendoli per autori e per album, permette anche la gestione di album con artisti vari.
Ti visualizza i testi dei brani e le biografie degli autori, effettua anche la ricerca delle copertine, anche se io preferisco aggiungerle nelle cartelle dei brani.
Io ho su hard disk esterno circa 1800 cd estratti in flac e l'accesso e la ricerca sono rapidi, benché usi un computer datato.

Non so, Media Monkey per l'appunto ha sempre fatto molta fatica a gestirli anche quando il mio povero portatile era scattante ed arzillo. In ogni caso Clementine reperisce per caso anche i tag mancanti? Inoltre ha anche un proprio controllo a distanza tramite app?

Visto che chiedi solo consigli e non supporto tecnico, sposto al bar.
Ciao.

Ok scusa, quando dovrò chiedere solo consigli lo farò nel bar.

[xavier77]

Clementine mi piace molto e ha mille funzioni. Ma tutto è tranne che leggera (tant'è che uso anche Audacious se voglio sentirmi solo gli mp3 e ho tanti programmi aperti).
Comunque su Ubuntu la scelta non manca. Puoi provare tanti programmi e valutare quello che fa al caso tuo:
http://wiki.ubuntu-it.org/Programmi#Multimedia-1

[fileo]

Clementine gestisce anche controlli a distanza ma non ho provato.
I tag mancanti bisogna vedere quali sono, comunque un player come Clementine non è l'ideale per fare cose simili, io i tag li "traffico" con Easytag, veramente potente e completo.
@xavier77 il computer che uso per la musica è un a mezza carriola, ma Clementine va tranquillamente mentre faccio anche altre cose, come ora che sto scrivendo mentre ascolto la musica. L'unica cosa un po' lenta è la generazione da zero della collezione musicale, se questa è molto grande, ma quando si tratta solo di aggiungere qualche nuovo album, senza fare il rescan di tutto, non ci mette nulla.

[Jhack]

io uso con molta soddisfazione audacious. leggero veloce e senza fronzoli.

[shouldes]

Fatemi capire... Cos'è che non va in Amarok con backend VLC? (dopo aver seguito la guida audiophile Linux)
Puoi gestire tramite file system se non hai taggato i file:

O scegliere di gestire tramite collezione musicale se hai tutto in ordine:


Ci togli tutto il superfluo come nelle immagini ed è un gestore libreria super veloce e con i fiocchi.
In più con le scatelle dinamiche puoi istruire il dj a mettere la musica per te.

[xavier77]

@xavier77 il computer che uso per la musica è un a mezza carriola, ma Clementine va tranquillamente mentre faccio anche altre cose

Codice: Seleziona tutto

8668 xavier    20   0 3053748 177692  44736 R  14,9  4,5   0:11.71 clementine  
 1270 root      20   0  336704  79236  55368 S  14,3  2,0  10:06.52 Xorg        
 2981 xavier    20   0  135696  18392   4936 S   8,3  0,5   3:06.80 compton     
 3951 xavier    20   0 2005720 477752  66888 S   2,7 12,2  34:41.63 firefox  

(considera pure che con firefox ho tante schede aperte).

Puoi provare tanti programmi e valutare quello che fa al caso tuo:
http://wiki.ubuntu-it.org/Programmi#Multimedia-1

[shouldes]

@xavier77 il computer che uso per la musica è un a mezza carriola, ma Clementine va tranquillamente mentre faccio anche altre cose

Codice: Seleziona tutto

8668 xavier    20   0 3053748 177692  44736 R  14,9  4,5   0:11.71 clementine  
 1270 root      20   0  336704  79236  55368 S  14,3  2,0  10:06.52 Xorg        
 2981 xavier    20   0  135696  18392   4936 S   8,3  0,5   3:06.80 compton     
 3951 xavier    20   0 2005720 477752  66888 S   2,7 12,2  34:41.63 firefox  

(considera pure che con firefox ho tante schede aperte).

Puoi provare tanti programmi e valutare quello che fa al caso tuo:
http://wiki.ubuntu-it.org/Programmi#Multimedia-1

Clementine l'ho provato perché tutti ne parlavano bene, ma occupa il quadruplo delle risorse di Amarok.
Amarok messo in background, su KDE, va praticamente ad aria, come se non ci fosse.
Il nostro amico ha KDE a quanto pare, quindi la scelta più logica è proprio Amarok.
Se poi ti metti ad inserire tutte le caxxate disponibili in Amarok per far spuntare vita-morte-miracoli sul brano in esecuzione e hai un PC vecchiotto ci credo che può occupare le stesse risorse di altri lettori (guardare quanto è pulito l'Amarok dell'immagine, senza fronzoli).

[fileo]

Anni fa usavo Amarok 1.x ed andava benissimo, si portava appresso mezzo kde però non era pesante.
Con Amarok 2.x iniziarono i problemi: si piantava, perdeva pezzi di collezione costringendomi a continui rescan, finché per disperazione non provai Clementine e lì sono rimasto.
Attualmente uso più spesso mpd con il player gmpc, veramente leggerissimo, però è un po' "rustico" e, se non si ha una collezione organizzata bene per cartelle e sottocartelle, non è di facile ghestione.

[cassa94]

Il PC sarebbe nuovo nuovo, quindi non dovrebbe avere problemi sotto quel punto di vista per mi piacerebbe poterlo far andare in contemporanea a giochi o cose del genere (Football Manager su tutti). I tag in gran parte li ho, un buon 70-75% della musica è già taggata, solo che alcune cose qua e la mi mancano e se lo facesse in automatico non mi dispiacerebbe, ma non è fondamentale, anzi ...
"In più con le scatelle dinamiche puoi istruire il dj a mettere la musica per te." <--- questa cosa mi intriga alquanto
In ogni caso mi sembra di capire che le migliori alternative siano Amarock, Clementine ed Audacious. proverò questi tre e vedrò quale mi aggrada di più e vi farò sapere.

Anni fa usavo Amarok 1.x ed andava benissimo, si portava appresso mezzo kde però non era pesante.
Con Amarok 2.x iniziarono i problemi: si piantava, perdeva pezzi di collezione costringendomi a continui rescan, finché per disperazione non provai Clementine e lì sono rimasto.
Attualmente uso più spesso mpd con il player gmpc, veramente leggerissimo, però è un po' "rustico" e, se non si ha una collezione organizzata bene per cartelle e sottocartelle, non è di facile ghestione.

LA mia libreria è ordinata in un po' di livelli di sottocartelle quindi sarebbe un po' un problema.

[fileo]

I software che impostano automaticamente i tag lo fanno tramite accesso ad un database (in genere freedb) che li individua in base alla sequenza dei brani di un album, se hai album interi senza tag li puoi taggare in automatico con Easytag, se invece hai brani sfusi te li devi inserire "a manina".

[shouldes]

I software che impostano automaticamente i tag lo fanno tramite accesso ad un database (in genere freedb) che li individua in base alla sequenza dei brani di un album, se hai album interi senza tag li puoi taggare in automatico con Easytag, se invece hai brani sfusi te li devi inserire "a manina".

Io uso kid3 e mai che freedb, MusicBrainz e vari riescano a mettere i tag...
Se acquisti L'album di Nek o di Pupo (sicuramente metterà il tag automatico a "Gelato al Cioccolato") può essere, se hai musica meno da classifica devi taggare a mano comunque.

[fileo]

@shouldes
Nella mia collezione mancano sicuramente Nek e Pupo, ho un mucchio di world music, progressive rock raro (gruppi minori, magari dell'est Europa), gruppi rock italiani poco conosciuti, musica sperimentale ecc ...
Le cose che non ho trovato su freedb si contano sulla punta delle dita.
Tempo fa, quando passai su hard disk un vinile di Alvin Curran, autore sicuramente poco noto, e poi quel disco era stato tirato in pochissime copie, provai giusto per scrupolo ad interpellare il database, invece lo riconobbe, anche se la lunghezza delle tracce, spezzate "ad occhio" da me, differiva leggermente dalla successiva ristampa su cd.

[cassa94]

Grazie ad entrambi, l'importante è che mi tolga il grosso (non ho nè Pupo, nè Nek nella mia libreria musicale xD) poi se non mi riconosce gruppi minori o versioni particolari di qualche CD (Live piuttosto che tracce mai inserite in un album) non casca mica il mondo.