Premetto che sono un utente storico del forum (ma anche di Linux in generale iniziai nel lontano 2003 con Suse
) e di Ubuntu/Kubuntu, provai nel 2004 la "rarissima" beta 4.10 e subito dopo la 5.04 ma Gnome non mi piaceva fino a quando scopri la versione corrispondente con KDE e cioè l'amatissima Kubuntu.Bisogna essere onesti si vedeva lontano un miglio che l'interesse di Canonical era esclusivamente per Ubuntu (software ed utility varie disponibili sempre solo su Ubuntu e solo nelle versioni successive su Kubuntu) ma nonostante questo mi sono subito tutti i passaggi dalla 5.04 fino ad oggi, la versione ibrida 8.04 con KDE 3.5 e il nuovissimo 4 insomma tutte. Dal 2013 però ho cominciato a vedere almeno dalla mia esperienza su più computer (assolutamente normali niente di strano) che i bug sono veramente o irrisolti o mal-risolti come mai ho visto sulla nostra distro, giorni fa per esempio ho installato la 15.04 installo un pacchetto .deb lo sposto nel cestino e subito messaggio di errore "non si hanno i permessi di Plasma" . Va beh lo trascino direttamente e faccio finta di nulla, provo a cambiare icona a delle cartelle, la cambio ma puntualmente resta la stessa, provo a installare screensaver, java, software vario tutto da repository e saltano fuori errori di kernel, di compilazione che mai per gli stessi software ho visto, Amarok sono più le volte che è semi-impallato che quando funziona insomma ho notato che l'ultima ha toccato veramente il fondo. E ovviamente parliamo di computer e file ISO diversi con gli stessi risultati.
Dubbioso sul fatto che si trattasse di bug di Kubuntu o di KDE provo Linux Mint ultima versione e ragazzi è un altra cosa, non mi riferisco ovviamente al fatto del parco software più corposo di quest'ultima che comunque sono scelte dei singoli progetti ma mi riferisco al senso di stabilità e soprattutto "completezza" che Mint mi da. Su Kubuntu (ma questo sempre mi ha dato questa sensazione che ultimamente si è accentuata secondo me) sembra che tutto viene fatto in tempo per rispettare la data di rilascio e basta non c'è altro, il software center che a me piace sebbene preferisco al 100% il gestore pacchetti (che tra l'altro da qualche versione incredibilmente non viene neanche installato in maniera predefinita) di Kubuntu mi è sempre andato lento, impallato,. Vuoi installare la libreria per vedere i DVD, su Kubuntu anni fa con il gestore pacchetti era un attimo oggi la installi e non va! Su Mint hai al contrario la sensazione che niente è lasciato a metà ed è tutto strettamente curato, al contrario di Kubuntu che ripeto anche anni fa mi dava questa sensazione ma oggi più che mai mi pare peggiorata.
L'unica risposta che mi sono dato è che non c'entra nulla KDE ma le "fondamenta" di Kubuntu che danno noie altrimenti non si spiega come su Mint tutto fila liscio, questa a dire la verità non è la prima volta che ci faccio caso. Anni fa tipo il 2008/2009 provai a disinstallare il "kubuntu-desktop" lasciando Kubuntu solo a riga di comando, e da qui ho scaricato e installato la versione "pura" di KDE e il risultato contrariamente a quanto pensassi fu straordinario, più stabilità complessiva più sensazione di completezza insomma andava nettamente meglio rispetto al "KDE made in Kubuntu".
Ora spero sia sottinteso che il mio post non è un fare pubblicità a Mint in quanto non mi interesserebbe nulla ma anzi è per capire se tale sensazione è solo mia o qui le cose siano peggiorate nettamente, questa dalla 5.04 è la prima versione di Kubuntu che boccio nettamente
Semplicemente dopo quasi 11 anni è la prima versione che salterò perchè almeno per me è inutilizzabile cosi pronta all'uso. Nessuno ha provato a togliere il kubuntu-desktop e installare KDE "puro" ? Non mi stupirei se notassi stravolgimenti positivi.