Ho pensato di abbandonare Ubuntu Edgy per Vista (Ubuntu>Vista>Ubuntu in 2 gg)

[Bandiera_Tricolore]

Come già detto in altro post....Zio Billo (come lo chiama maiALE) sa sfruttare benino la tecnica della pubblicità negativa...



Ciao.

Ken.

Billo è il nome del mio cane. La smettiamo di nominarlo invano?  :P

Azz....Scusa...

Ciao.

Ken.

Scherzavooooooooooo, non ho mica il Copyright sul nome del cane!!  ::)

[maiALE]

Scoperto l'arcano mistero!! quindi bill ha nome di cane!  Ecco perchè ha fatto un sistema operativo da cani!

[Kenshiro14]

Scherzavooooooooooo, non ho mica il Copyright sul nome del cane!!  ::)

Bè, meglio così...(non si sa mai...)

Scoperto l'arcano mistero!! quindi bill ha nome di cane!  Ecco perchè ha fatto un sistema operativo da cani!

Questa è veramente carina 

(senza offesa al cane di Bandiera...)

Ciao.

Ken.

[coobox]

(ot) (b2b)

[Piplos89]

Anche due dei miei amici hanno installato vista, per pochissimi giorni e poi sono passati a linux dopo che gli ho mostrato beryl ... uno dei due ha detto persino di aver avuto problemi e errori nell'installazione, e che quando si va a vedere la risoluzione dà errore critico dicendo che la RAM non è sufficiente, e ne aveva 512 MB!

Se Vista è davvero schifoso come leggo dai commenti di questo topic me lo faccio prestare, me lo installo su un hard disk inutilizzato e ci faccio un articolone sul blog sul meglio-peggio di Vista!

cmq è facile intuire che i pro saranno appena 2 o 3 e i contro saranno 213947862, e che non ci vuole mica tanto a scoprirli...

Detto questo, ringrazio ancora una volta "zio Bill" per aver creato uno stupido sistema operativo che vale più oro che peso, così tutti gli utenti si chiederanno "Ma esiste un sistema operativo migliore di questo schifo?" in tal caso... HO GIÀ LA RISPOSTA PRONTA!!

[Boscagoo]

cpu: AMD athlon X2 4200+
ram: 2Gb 800mh
Hd: 1 maxtor 320 giga ------> Linux ( debian, kubuntu)
Hd: 2 segate 16+0 giga ----> windows xp  e vista
scheda video : gforce 7600gs 512mb
Premetto che uso linux da un bel paio d'anni, e windows lo rilego per alcune cose, flash x aggiornamento di alcuni apparecchi 
Ho raccatato vista  ultimate 64 da uno spacciatore, in un angusto vicolo, dove maleodoranti fumi, strade sudicie  e il buoio rendevano tetro e spettrale l'ambiente...
Arrivato a casa con il cuore che mi batteva, per la paura che il mio io più profondo mi mandasse a fanc.. per l'incosciente  azione che avevo appena compiuto,
mi siedo davanti al pc, lo accendo prendo in mano vista (non vi nascondo la forte voglia di emulare il  video su youtube, dove viene mostrata l'unica macchina in grado di supportare appieno vista: Un tritarifiuti ), stacco l'Hd dove c'è mio fido compagno di mille battaglie, tux ( non si sa mai ..), partiziono il segate e installo vista, tra uno sbadiglio e latro mi ritrovo al primo caricamento del sistema operatvo di redmond, giusto il tempo di farmi la barba, rasarmi le gambe e le ascelle... opss :-[ dimenticavo anche che ho trovato il tempo di compilare un kernel 2.6.20 su un glorioso 386; mi si para davanti il desktop di vista.
Ammaliato dalla grafica  più ricercata del nuovo os di billo, giro a destra e a sinistra tra le opzioni. Mi soviene un sorriso quando vedo che all'hardware viene dato un punteggio, come si fa tra noi maschietti al mare o in classe quando si vede una pulzella,  in base ai quali ci viene consigliato o meno di utilizzare i temi aero e compagnia bella. Per mia fortuna il punteggio alto che leggo nella finestra mi permette di sfruttare appieno i gingilli grafici che zio billo ci ha riservato. Apro e chiudo la finestra pensando che qualcosa non vada perchè non mi s'incendia la finestra!!! ndr. Ah giusto dimeticavo che sono su vista... con una vena di dispiacere  nel non vedere fiammeggiare le finestre noto che nel pannello di controllo ci sono molte più voci, si possono configuare molte più cose, sulla cui utilità si può ben discutere.
con meraviglia noto anche che si possono aggiungere applet  stile karamba sul controllo ram, cpu, appunti, per citarne alcuni, anzi tutti. Mi viene in mente ai cinesi che copiano le macchine italiane o tedesche. Dopo aver girato in lungo e in largo, e dopo aver appurato che tutto l'hardware è stato riconosciuto, tranne un controller , provo a installare qualcosa... Vediamo... vediamo... Ecco emule! Che pensate voi maligni! Lo metto così scarico debian sarge per il mio server domestico visto che sul web non trovo i cd...  Fatto.. ma perchè non va? uff giusto devo dare un percorso diverso a Temp e incoming che con queste restrizioni del p2p... a giusto dimenticavo che QUi mi serve un antivirus!!! Ho troppe finestre aperte vado sul desktop 2.. Ma perchè questo ca..o di cubo non si gira! Ah dimeticavo.. la forza dell'abitudine... Uff questo firewall integrato non mi garba...  ma perchè questo antivirus non va? adesso patcho questo bel giochino... noooo non fa, non funge il programma... Allora proviamo l'antivirus, vediamo norton è compatibile  :'( anche mcafee, mmmh ma qualcosa di più leggero?
Proviamo msn, lancio il login... ah giusto installiamo acrobar reader 8 e vediamo anche 'sto fantomatico, blindato explorer... mah mah maahhhhhhhhh noooooooooooooooooooooooooo... si è bloccato tutto!!!! Ah dimenticavo che era vista...  Mi metto il cuore in pace... cerco di capire il perchè!!!
Dopo sofisticate ricerche sono arrivato alla conclusione che il crash è da ricercarsi nella assenza nel mio pc della fessura di ingresso del materiale da triturare del tritarifiuti...
Preso da un barlume di lucidità disinstallo tutto, e rendo il dvd che installa sul mio povero hd 14,7 giga di os , al mio amico, ehm spacciatore.

Tirando le somme a mio modesto parere, penso che sia ancora troppo giovane, a giugno è previsrta l'uscita del sp1. Anche xp appena uscito non supportava tutto. Volenti o nolenti tutti i windowsiani passeranno a vista x cause d forza maggiore, causa incompatibiltà programmi con xp... vedi win 98. ma sopratutto un bel cambio di pc, dati i requisiti non proprio  di basso livello. un os che costa quanto un pc di fascia medio bassa...
mah

la mia sensazione è uguale a quella che si prova quando dopo una notte di bagordi, svegliati ci si ritrova in un letto con di fianco un non la bella fig :-X che avevamo osannato, ma un bel maschione... non tradirò mai più tux, promesso.

Muhahahaah!  (rotfl)

Anche due dei miei amici hanno installato vista, per pochissimi giorni e poi sono passati a linux dopo che gli ho mostrato beryl ... uno dei due ha detto persino di aver avuto problemi e errori nell'installazione, e che quando si va a vedere la risoluzione dà errore critico dicendo che la RAM non è sufficiente, e ne aveva 512 MB!

Se Vista è davvero schifoso come leggo dai commenti di questo topic me lo faccio prestare, me lo installo su un hard disk inutilizzato e ci faccio un articolone sul blog sul meglio-peggio di Vista!

cmq è facile intuire che i pro saranno appena 2 o 3 e i contro saranno 213947862, e che non ci vuole mica tanto a scoprirli...

Detto questo, ringrazio ancora una volta "zio Bill" per aver creato uno stupido sistema operativo che vale più oro che peso, così tutti gli utenti si chiederanno "Ma esiste un sistema operativo migliore di questo schifo?" in tal caso... HO GIÀ LA RISPOSTA PRONTA!!

Sarebbe meglio che fai un blog sul peggio, il meglio non esiste! Più che altro, parlando seriamente sembra ancora una versione beta!

[Boscagoo]

scusate il doppio post: Ecco quello che mi avevo promesso:

http://support.microsoft.com/kb/933305/en-us

[maiALE]

Anche due dei miei amici hanno installato vista, per pochissimi giorni e poi sono passati a linux dopo che gli ho mostrato beryl ... uno dei due ha detto persino di aver avuto problemi e errori nell'installazione, e che quando si va a vedere la risoluzione dà errore critico dicendo che la RAM non è sufficiente, e ne aveva 512 MB!

Se Vista è davvero schifoso come leggo dai commenti di questo topic me lo faccio prestare, me lo installo su un hard disk inutilizzato e ci faccio un articolone sul blog sul meglio-peggio di Vista!

cmq è facile intuire che i pro saranno appena 2 o 3 e i contro saranno 213947862, e che non ci vuole mica tanto a scoprirli...

Detto questo, ringrazio ancora una volta "zio Bill" per aver creato uno stupido sistema operativo che vale più oro che peso, così tutti gli utenti si chiederanno "Ma esiste un sistema operativo migliore di questo schifo?" in tal caso... HO GIÀ LA RISPOSTA PRONTA!!

E ci creco il requisito minimo è di 1 giga di ram, per attivare aero è consigliato almeno disporre di 2 giga d ram... (mad)
conviene collegare una centrale nucleare per falo girare...
Comunque ripeto che è ancora troppo novizio...
Certo mi si storce il naso pensando che una fasty con sopra kde 4 è più stabile,,
La stessa nvidia ha rilasciato driver cha a loro detta non sono tanto stabili, io quando misi vista li installai, senza nessun problema, ma non ho avuto modo di tirare il collo alla scheda video.
Sarà il "degno "discendente di xp, quando diventerà maturo (ossia all'uscita di una nuova versione di windows )
Ancora i giochi non sono pronti per sfruttare le directx 10 e via dicendo.
Per quanto mi riguarda quando sarà il momento lo installerò, e come faccio ora con xp, lo userò per i giochi, e per applicare patch a i giochi, aggiornare firm al mio cell e via dicendo.
Riservando l'utilizzo del pc per il 99,9% periodico con linux.

de gustibus non disputandum est
A voi il vostro e a me il mio: linux

[Divilinux]

pero'...dopo ben 6 anni di xp..rilasciano Vista "immaturo"...
ieri sera un mio amico mi ha implorato in ginocchio di installare kubuntu su un acer aspire (desktop) pagato piu' di 2000 euro 3 anni fa..
il media-center non ha mai funzionato..con Vista ha detto che e' diventato un catorcio del tutto.. (z)

[lemon]

io uso vista con dual boot a kubuntu e devo dire ke è molto + veloce di xp forse perchè è ottimizzato per i processori nuovi. da meno molti problemi anke la scheda video adesso è molto + fluida ....

peccato xò che alcuni driver ancoranon ci siano.

Non parliamo sempre male di qualkosa di nuovo mio nonno farebbe così!
Ne ho sentite dire tante da utenti che nemmeno l'avevano provato.

[lemon]

dimenticavo: ho un dual core come processore e 7600go come scheda video (good)

[maiALE]

Sembra più veloce sopratutto xkè detto in parole povere nella ram vengono lasciati in memoria i programmi che avevi usato poco prima, anche per questo utilizza molta ram, e questo diminuisce i tempi...
Per fluidità di scheda video non saprei dato che non ho fatto prove con giochi o altro.
Come già detto sarà un ottimo,sucessore di xp.
Rispetto a quest'ultimo è stata migliorata anche la sicurezza, a detta dei responsabili, certo che per un utente linux fa sorridere 'sta cosa...
Infatti un utente linux è lontano anni luce sia in grafica che sopratutto sicurezza, gestione, si potrebbe andare avanti  per ore...
Ma per un utente di windows il passaggio da xp a vista avverrà naturalmente, nolenti o dolenti, nel bene o nel male.
Molti che usano win sono sfavorevoli altri favorevoli, ma scusate non lo era anche quando dal win 98 si è passati a 2000 o xp? lasciamo perdere millenium ::)
Certo che anche questo a noi linuxari ci pare un miraggio, alzi la mano chi di noi non freme nel gustarsi la nuova distro in uscita, con il nuovo xorg ( anche se nn c'è bisogno di aspettare  ) di kde 4, dell'implementazione di quello e dell'altro, anche se poi alcuni opteranno per la distro precedente rimarranno sempre soddisfatti dalla nuova.
Insomma siamo viziati, ma non per questo vogliamo la pappa pronta  :P

[Divilinux]

Codice: Seleziona tutto

Sembra più veloce sopratutto xkè detto in parole povere nella ram vengono lasciati in memoria i programmi che avevi usato poco prima, anche per questo utilizza molta ram, e questo diminuisce i tempi...

questo compito e' affidato alla cache del processore (L1,L2)..ma non dipende da windows..bensi' da quanta memoria-cache ha il processore..

[maiALE]

Codice: Seleziona tutto

Sembra più veloce sopratutto xkè detto in parole povere nella ram vengono lasciati in memoria i programmi che avevi usato poco prima, anche per questo utilizza molta ram, e questo diminuisce i tempi...

questo compito e' affidato alla cache del processore (L1,L2)..ma non dipende da windows..bensi' da quanta memoria-cache ha il processore..

Mi inchino
lo riferisco, perchè lo avevo letto, che in questo caso nella ram venivano allocati i dati, che poi la chace prelevava, ma nella stessa ram a differenza di prima, i dati rimanevano più tempo per accellerare le chiamate, sopratutto per processori con poca chace in L1 e L2...
Poi mi astengo dal dire altro :-X

[lemon]

Sembra più veloce sopratutto xkè detto in parole povere nella ram vengono lasciati in memoria i programmi che avevi usato poco prima, anche per questo utilizza molta ram, e questo diminuisce i tempi...
Per fluidità di scheda video non saprei dato che non ho fatto prove con giochi o altro.
Come già detto sarà un ottimo,sucessore di xp.
Rispetto a quest'ultimo è stata migliorata anche la sicurezza, a detta dei responsabili, certo che per un utente linux fa sorridere 'sta cosa...
Infatti un utente linux è lontano anni luce sia in grafica che sopratutto sicurezza, gestione, si potrebbe andare avanti  per ore...
Ma per un utente di windows il passaggio da xp a vista avverrà naturalmente, nolenti o dolenti, nel bene o nel male.
Molti che usano win sono sfavorevoli altri favorevoli, ma scusate non lo era anche quando dal win 98 si è passati a 2000 o xp? lasciamo perdere millenium ::)
Certo che anche questo a noi linuxari ci pare un miraggio, alzi la mano chi di noi non freme nel gustarsi la nuova distro in uscita, con il nuovo xorg ( anche se nn c'è bisogno di aspettare  ) di kde 4, dell'implementazione di quello e dell'altro, anche se poi alcuni opteranno per la distro precedente rimarranno sempre soddisfatti dalla nuova.
Insomma siamo viziati, ma non per questo vogliamo la pappa pronta  :P

ti quoto al 100% ricordo quando c'era il win me che nessuno voleva passare ad xp per le dicerie...i soliti

riguardo al resto...xp mi era lentissimo anke al boot. adesso il boot è + veloce di kubuntu e tieni conto ke io ho programmi di grafica ed editing audio a non finire. ciao

[lemon]

dimenticavo: se in questo momento sto utilizzando e non vista...ci sarà un motivo  (good)
però tra xp e vista il secondo è indubbiamente migliore (dal mio punto di vista che ho potuto fare il confronto)

[maiALE]

più veloce di linux? 
Non e che usi linux con temi vista) 
no io cn hardware nuovo un amd x2 4200 2 giga ram a 800mhz e gorce 7600gs l'avvio qnd lo avevo installato era come quello di xp , un pò più veloce, anche perche era verginello...
ma rispetto al boot di linux...
Poi va bene che io ho ricompilato il kernel,snellendolo fino all'osso, quindi è una scheggia...
manco il tempo di scaccolarmi con tranqullità che già devo fare il login.
Comunque non cantar vittoria che appena installi qualcos'altro sarai costretto a metterti la settimana enigmistica di fianco alla tastiera duranti il boot, giusto per passarci il tempo    :P

[bautz]

Sarà anche veloce Vista al boot, ma è molto di quello che avviene dopo il boot che non mi piace.

Poi va bene che io ho ricompilato il kernel,snellendolo fino all'osso, quindi è una scheggia...

Anch'io vorrei ricompilarmi il kernel per rendere il pc più performante...Ma non so da dove cominciare  ???
Scusa maiALE, hai qualche link o howto da suggerirmi in merito?
Grazie

[lucapas]

Ogni nuovo sistema operativo Windows devi ricomprare l'hardware! Amo ubuntu anche perché ogni nuova uscita il PC mi si velocizza! Ho appena installato feisty e oltre ad essere abbastanza stabile, fila più veloce di edgy, come edgy andava meglio di dapper (per lo meno nel mio PC).

Evviva ubuntu!!  (good) (b2b)

[Boscagoo]

Ogni nuovo sistema operativo Windows devi ricomprare l'hardware! Amo ubuntu anche perché ogni nuova uscita il PC mi si velocizza! Ho appena installato feisty e oltre ad essere abbastanza stabile, fila più veloce di edgy, come edgy andava meglio di dapper (per lo meno nel mio PC).

Evviva ubuntu!!  (good) (b2b)

ti quoto, è vero! Qualcuno sa dirmi il comando per aggiornare la distro, nel senso che nella pagina degli update mi da la possibilità di aggiornare da 6.10 a 7.04? Grazie!