Secondo me ubuntu è meglio di SuSe, ma come dici te sono di parte (rotfl) (rotfl)ArticMan ha scritto: Che ne dite di questo salto? Sono un possessore di un amd64, come va kubuntu in questo caso?
Ne vale realmente la pena secondo voi fare questo salto?
Lo so che naturalmente siete di parte, ma lo chiedo lo stesso
Ho fatto partire la 6.06 direttamente dal dvd e non è che mi sembrasse molto fornita come suse.
A velocità di avvio come stiamo messi?
Comunque sia un saluto a tutti, questo è il mio primo post!
Si esatto... non ti preocupare da installare è una cavolata...ArticMan ha scritto: Con yast mi trovo bene, ci sono un bel po' di probrammi, se non sbaglio qui c'è apt, giusto?
Allora sei apposto (rotfl)ArticMan ha scritto: non mi spaventa la complessità, anche perché ho usato anche gentoo partendo da stage 1!
La semplicitàArticMan ha scritto: Ci sono reali vantaggi a confronto di una debian?
Sono con te... vedo che la pensiamo allo stesso modo (good) (good) (rotfl) (rotfl)marco8330 ha scritto: Sono passato da Suse a Kubuntu un annetto fa, con l'uscita di Dapper. Kubuntu, anche se di base installa molto meno software è nettamente più veloce sia come caricamento che come usabilità. Alla fine dei conti ci sono più pacchetti disponibili per ubuntu/kubuntu e si installano senza nessun tipo di problema con apt senza la complessità e spesso le dipendenze non risolte di yast e dei suoi successori. Troppa confusione nei sistemi di installazione di Suse!!! Ci sono però alcuni contro; ubuntu non dispone di strumenti avanzati di gestione del sistema come YaST o perlomeno non di default e non integrati nello stesso programma, però in compenso è tutto molto lineare e alla fine ti abituerai. Altro vantaggio di ubuntu/kubuntu è che quelle scaricabili sono versioni finali e stabili (nei limiti umani ovviamente) mentre OpenSUSE è ormai diventato il beta testing delle versioni commerciali di Novell Suse, è proprio per questo che l'ho abbandonata.
Visualizzano questa sezione: Google [Bot] e 7 ospiti
