Ubuntu 16.04 Xenial Xerus : le novità [NO Supporto]

[Gius71.71]

Di default si sapeva
Con la 16.04 non avrebbero mai potuto rischiare di mettere tutte queste novità in sviluppo
Faranno una versione a parte per i più curiosi (cioè io)

Tutto molto giusto se non fosse che sono discorsi già fatti 2 anni fa per la 14.04 LTS.
http://www.marcosbox.org/2013/11/ubuntu ... ity-8.html

[daigo]

Non capisco cosa non possa piacere.

Repliche delle stesse librerie da aggiornare ogni volta singolarmente.

Falso: se due pacchetti dipendono dalla stessa versione della stessa libreria il codice viene deduplicato, un po' come viene fatto su btrfs.

Se due pacchetti dipendono da due versioni diverse della stessa libreria, beh, finalmente si possono avere dipendenze diverse senza conflitti

Sul server, sopratutto non serve a nulla, serve solo a peggiorare la gestione e la stabilità. anche in ambito Desktop, anche se rimane solo a livello di applicativi, non convince.
vedremo.

Ah no? E come mai lxc/docker/cgroups sono la cosa più utilizzata al momento? Snappy prende il meglio dei 3 e mette insieme.

Fai critiche precise, altrimenti è solo FUD.

va beh che sei Developer Archon [che non so nemmeno cos'è], Ubuntu-IT member, Ubuntu member, admin Chiedi etc. etc... ma rilassati, capisco che sei un guru ubuntiano, ma rilassati lo stesso.

Scusalo grayowl, sai , l'irruenza....so ragazzi.

ah che vuol dire FUD?

[rpadovani]

snappy novità? C'è Chakra che impacchetta cosi i software gtk detti bundle

Si, ma i bundle sono solo una parte di Snappy: hanno un sistema di reverse in caso di fallimenti degli aggiornamenti, delta updates, e security isolation.

Chackra ebbe un'ottima idea, purtroppo non furono capaci di sfruttarla a dovere...

[Wilson]

Son molto curioso di sapere quanto della struttura di sicurezza del telefono (le app non possono accedere a nulla, praticamente, ma hanno tutto quel che serve tramite intermediari) passerà al desktop e in che modo, ma immagino che sia materiale per la 16.10.

[Sannythebest]

Di default si sapeva
Con la 16.04 non avrebbero mai potuto rischiare di mettere tutte queste novità in sviluppo
Faranno una versione a parte per i più curiosi (cioè io)

Tutto molto giusto se non fosse che sono discorsi già fatti 2 anni fa per la 14.04 LTS.
http://www.marcosbox.org/2013/11/ubuntu ... ity-8.html

Eh vabbè ad oggi è così, se rimandano io che ci posso fare xD
Mica prevedo il futuro

[caturen]

Di default si sapeva
Con la 16.04 non avrebbero mai potuto rischiare di mettere tutte queste novità in sviluppo
Faranno una versione a parte per i più curiosi (cioè io)

Tutto molto giusto se non fosse che sono discorsi già fatti 2 anni fa per la 14.04 LTS.
http://www.marcosbox.org/2013/11/ubuntu ... ity-8.html

vorrà dire che dovrai aspettare (forse) la 18.04 per vederlo in opera

[GreYOwL]

io non voglio ne fare FUD e nemmeno andare off topic quindi, dico la mia, e poi basta qui, se vogliamo, si apre un topic adatto.
A parte la maggiore necessita di spazio richiesta, se la cosa rimane in ambito IOT (neologismo del cavolo, per far sembrare qualcosa di nuova concezione in informatica, una cosa vecchia), va bene. Anche in ambito desktop, potrebbe andar bene, ma secondo me solo se rimane in ambito app, mentre in ambiente interprise, serve sicurezza e tempestivitÀ. Un sistema basato su PM (packet manager) lo offre, altre cose no. Devono essere sicuri, non bleeding edge. Symlink alle librerire, compilazione statica, non esistono sui server che conosco, o che gestisco io. Se Snappy si vuole sostituire ai PM in tutto, sarà un totale fallimento come tante innovazioni di Canonical.
Secondo la mia esperienza, anche su un desktop, il sistema operativo deve essere gestito da un manager di pacchetti,mentre le applicazioni utente, potrebbero essere gestite da qualcosa di diverso.
Per quello che ho letto, quindi , ne so ancora poco, (cavolo ancora che leggo di fare Fud mi fa incalllare..), Snappy potrebbe far incasinare tutto, rendendo instabile e una porcheria ubuntu, cosi come lo è Mac OSX.
fine off topic
per chiudere.. mi ero dimenticato una cosa..
Docker..io So che è un contenier.
i conteiner NON VENGONO USATI PER AGGIORNARE SERVER.
dimostrami il contrario. se lo dici, deduco che non hai gestito server

[Wilson]

In effetti credo che sarebbe meglio discuterne altrove, il discorso è certamente troppo complesso per essere gestito in OT

[trekfan1]

Kernel 4.3 e apt mi è sembrato troppo veloce nel leggere i repo

[caturen]

unity8 è disponibile (ma non usabile per desktop)

[miclab]

Unity8 & MIR si possono installare dalla versione 15.10, ma non sono il default e non sono consigliati per un uso quotidiano.

[caturen]

Unity8 & MIR si possono installare dalla versione 15.10, ma non sono il default e non sono consigliati per un uso quotidiano.

non sono consigliati proprio, perchè è "impossibile" usare unity8 (al momento attuale) mentre mir ha pochi problemi con i driver open.

[Sannythebest]

A voi piace lo stile delle nuove applicazioni? (tipo gedit del topic chiuso)

[corradoventu]

continuo qui con il topic: http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=67&t=605203 e mi riferisco al commento di caturen che dice: 'benvenuto nel nuovo mondo di GNOME' ... non capisco, credevo che il mio desktop fosse unity:

Codice: Seleziona tutto

corrado@corrado-xenial:~$ uname -a
Linux corrado-xenial 4.3.0-1-generic #10-Ubuntu SMP Wed Dec 2 21:08:21 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
corrado@corrado-xenial:~$ echo $DESKTOP_SESSION
ubuntu
corrado@corrado-xenial:~$ lsb_release -ds
Ubuntu Xenial Xerus (development branch)

ora caturen mi dice che è GNOME ... Xenial torna indietro? DESKTOP=ubuntu non significa unity?

[corradoventu]

Kernel 4.3 e apt mi è sembrato troppo veloce nel leggere i repo

in effetti è velocissimo, sembra che i nuovi repo siano più piccoli:

Codice: Seleziona tutto

corrado@corrado-xenial:~$ sudo apt-get update
[sudo] password for corrado: 
Get:1 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial InRelease [227 kB]
Get:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates InRelease [73,5 kB]
Get:3 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports InRelease [73,5 kB]
Get:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-security InRelease [73,5 kB]
Get:5 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-proposed InRelease [227 kB]
Get:6 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe Sources [7.508 kB]
Get:7 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 Packages [7.039 kB]                     
Get:8 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe i386 Packages [7.033 kB]                      
Get:9 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe Translation-en [4.726 kB]                     
Get:10 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-proposed/universe amd64 Packages [308 kB]             
Get:11 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-proposed/universe i386 Packages [308 kB]              
Get:12 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-proposed/universe Translation-en [155 kB]             
Get:13 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-proposed/main amd64 Packages [96,8 kB]                
Get:14 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-proposed/main i386 Packages [96,4 kB]                 
Get:15 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-proposed/main Translation-en [46,3 kB]                
Fetched 28,0 MB in 27s (1.029 kB/s)                                                                    
Reading package lists... Done

forse perchè è appena nato?

[woddy68]

continuo qui con il topic: http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=67&t=605203 e mi riferisco al commento di caturen che dice: 'benvenuto nel nuovo mondo di GNOME' ... non capisco, credevo che il mio desktop fosse unity:

Codice: Seleziona tutto

corrado@corrado-xenial:~$ uname -a
Linux corrado-xenial 4.3.0-1-generic #10-Ubuntu SMP Wed Dec 2 21:08:21 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
corrado@corrado-xenial:~$ echo $DESKTOP_SESSION
ubuntu
corrado@corrado-xenial:~$ lsb_release -ds
Ubuntu Xenial Xerus (development branch)

ora caturen mi dice che è GNOME ... Xenial torna indietro? DESKTOP=ubuntu non significa unity?

No, Unity è una shell non un vero e proprio DE, Ubuntu non fa altro che sostituire la shell di Gnome con la shell Unity, ma il DE è lo stesso a parte le modifiche per renderlo più coerente con la shell in uso.

[zanardi84]

Novità per quanto riguarda unity-settings-daemon?

[caturen]

continuo qui con il topic: http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=67&t=605203 e mi riferisco al commento di caturen che dice: 'benvenuto nel nuovo mondo di GNOME' ... non capisco, credevo che il mio desktop fosse unity:

Codice: Seleziona tutto

corrado@corrado-xenial:~$ uname -a
Linux corrado-xenial 4.3.0-1-generic #10-Ubuntu SMP Wed Dec 2 21:08:21 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
corrado@corrado-xenial:~$ echo $DESKTOP_SESSION
ubuntu
corrado@corrado-xenial:~$ lsb_release -ds
Ubuntu Xenial Xerus (development branch)

ora caturen mi dice che è GNOME ... Xenial torna indietro? DESKTOP=ubuntu non significa unity?

unity si basa su gnome. Come ti è stato scritto,unity usava versioni di gnome "vecchie" e che avevano determinate caratteristiche. Ora invece pare che vogliano allinearsi all'ultima versione di gnome, con tutto ciò che comporta. Cioè le gui (e a volte) le funzioni dei vari programmi vengono cambiate.

[Gius71.71]

Ubuntu è da troppi anni che è fermo immobile nel suo aspetto, negli gli ultimi 2 poi è rimasto immobile, mi sa che con questa LTS vi dovete rassegnare a qualche cambiamento ed il cambiamento più ovvio, sicuro e con meno sforzo possibile è quello di uniformarsi alle ultime versioni di Gnome.
Comunque non capisco cosa c'è da criticare all'ultimo Nautilus di Gnome, praticamente sono un paio d'anni di evoluzione rispetto quello che usa Ubuntu, e si vede tutta la differenza.

[corradoventu]

Mi sforzerò di adeguarmi, ma sai, alla mia età ...