Editor video avanzato

[breynm_07]

Yos minnas, scusate il titolo un pò d'effetto ma lo fatto per scrivere dopo (spero) [risolto], quello che volevo sapere è se esiste un editor video che ti permette di modificare non solo un singolo frame di un video, ma anche mi permetta di muovermi nella timeline in maniera precisa, ho già provato con openshot, ma non è così preciso, pitivi è abbastanza buono, ma vorrei avere un alternativa e lo chiedo a voi per non installare inutilmente app.
Jia mata ne

[m3nhir]

avidemux. nella parte bassa della schermata puoi impostare il punto di avvio/fine e/o l'intervallo impostando i timer e puoi fare l'avenzamento passo-passo.o sei vuoi qualcosa di piu professionale ma anche meno semplice se non sei esperto di editing video: Cinerella.

[Pike]

Il nome è imperfetto: Cinelerra, non cinerella
http://cinelerra.org/2015/

[m3nhir]

Il nome è imperfetto: Cinelerra, non cinerella
http://cinelerra.org/2015/

Hai ragione, mi sono confuso.

[breynm_07]

avidemux è un encoder molto dotato(ma ha il difetto di aggiungere spesso 3 frame all'inizio del video che encoda), ma non è un editor, l'unica funzione che fa da editor che io conosco è quella di fixare un immagine a mò di logo sul video, la funzione citata da te è quella del cut di un video molto precisa, a differenza di handbrake che devi andare per tentativi, cinelerra lo conosco, ma ho paura che un i3 non basti o che non mi funzioni perchè lo devo usare su Arch( mylinux è più lento) e pitivi là mi crasha all'avvio; quando usavo Vista sul altro portatile, avevo un editor mi permetteva di muovermi sulla timiline in maniera precisa senza mandare la cpu al 100% con un amd monocore, passato a linux ho installato cinellera, ma non l'ho potuto usare, caricava di continuo al 100% la cpu, e non si poteva fare niente

[Mdfalcubo]

Messo un titolo più adatto.Un titolo chiaro spesso fa la differenza.

[breynm_07]

Cinelerra ha 2 versione la cv e hv, l'hv lavora con video in 4k, è abbastanza schizzinoso, lavora con pochi tipi di formati, come viene detto in questo viewtopic.php?p=4691975#p4692463, coll'audio ho sempre per un pò rumore di fondo all'inizio di ogni riproduzione, e non è un difetto del video; non l'ho testato coll'avi; l'interfaccia non è molto intuitiva come per gli altri editor (pitivi,openshot), ha 4 (max 6 in tutto) finestre aperte all'avvio, e questo mi creato un pò confusione. Cercando ho trovato l'editor video lives, anche questo lavora frame su frame, è monofinestra, non è dotato quanto cinelerra, anche questo non è molto intuitivo, su avidemux è molto più veloce trovare quali sono i fotogrammi che ci interessano, per una modifica più accurata sui frame c'è cinepaint, ma anche questo è schizzinoso, devo trovare quali sono i formati che carica.

[Senbee]

Kdenlive.

[Alberto11]

se si vuole usare qualcosa di professionale devi andare su Lightworks
http://www.lwks.com/index.php?option=co ... =206&tab=1

[Senbee]

Direi di no, Lightworks si paga, altrimenti fai cose al massimo a 720p.
Kdenlive fa le stesse cose (anche molte di più) ed è gratis.

[Alberto11]

non mi sembra che Kdenlive sia all'altezza di questo software usato a Hollywood....... http://lightworks.it.malavida.com/
c'è la versione free (con registrazione) si ha qualche limitazione ma potrebbe interessare a @breynm_07
in ogni caso a Kdenlive è un buon prodotto .

[Senbee]

"Qualche limitazione" è un eufemismo: non puoi fare video con risoluzione maggiore di 720p. Quindi addio Full HD :-)
Non trovo nulla in Lightworks che non ci sia in Kdenlive. Fatemi un esempio, almeno.

[enziosavio]

Kdenlive è un pò ostico da usare per uno che fa un video ogni tanto , io lo trovo poco intuitivo , ha le impostazioni delle impostazioni delle impostazioni , troppo complicato

[crap0101]

Kdenlive è un pò ostico da usare per uno che fa un video ogni tanto , io lo trovo poco intuitivo , ha le impostazioni delle impostazioni delle impostazioni , troppo complicato

bè, d'altra parte l'OP chiedeva un editor video *avanzato* e ovviamente uno strumento flessibile e complesso (non necessariamente "complicato") che ti permette di avere il controllo su qualsiasi aspetto e step del progetto richiede di perderci un po' di tempo per comprenderne il funzionamento e poterlo sfruttare al meglio.
Poi bho... per cose semplici (tipo: importa -> taglia/incolla/regola -> esporta) non mi pare troppo complicato, c'è giusto da sapere una manciata di comandi/shortcut e impostazioni.
Se invece si cerca qualcosa su tipo movie maker allora sì, è un'altra roba.

[Senbee]

Ma ragazzi scusate, anche Lightworks ha le impostazioni delle impostazioni delle impostazioni e ha lo stesso identico modus operandi di Kdenlive: son tutti cloni di Final Cut e Premiere, il video edit è così, si dice "non lineare", altrimenti non riesci a fare nulla di serio.
Se hai bisogno solo di fare due taglietti in croce, allora usa Openshot. Qui la richiesta era di un "editor avanzato".

[breynm_07]

non proverò kdenlive perchè ha bisogno di alcune delle librerie di kde DE, e non voglio appesantire il sistema, eppoi avevo pensato di fare questo lavoretto durante le ferie di natale, ma cinelerra e lives mi hanno portato via un bel pò di tempo, pensavo che l'esperienza passata mi avrebbe accellerato le cose, ma non è stato così, è come ha detto crap0101 più un editor è avanzato e maggiore è lo sforzo e il tempo per poter imparare ad usarlo nel modo voluto. Da questa esperienza posso dire che pitivi è quello di buon livello e più facile da usare, cinelerra è molto selettivo, sono riuscito a farlo andare con i file .mov, con gli avi sempre problemi di audio e sincronia, con lives mi sono incasinato, forse perchè avevo la forma mentis delle altre provate prima, openshot è per clip brevi e senza tante pretese, cinepaint l'ho lasciato perdere, non sono riuscito a capire quale tipo di formato caricasse bene, lightwork non lo provato per mancanza tempo e kdenlive idem per motivo citato prima , e perciò rinvio a questa estate, anche perchè vorrei prima impare ad usare opensuse, tempo ed impegni permettendo, grazie a tutti per il vostro aiuto.

[Alberto11]

ma come usi opensuse , siamo su ubuntu-it !!

[breynm_07]

nel mondo open di linux la poligamia degli SO non è peccato o reato ma è libertà, tutte le distro meritano di essere provate(cmq con opensuse sono moltooo indietro), solo le "finestre" sono attaccate al muro

[Alberto11]

mi è piaciuta la frase della "poligamia" , non ho capito il finale ....... ?
però occhio al off topic

[breynm_07]

non ho capito il finale ....... ?

chiedo scusa per l'ot: devi tradurre finestre in inglese