Editor video avanzato

[fabrixx]

Io terrei d'occhio Openshot 2.0
http://www.openshotvideo.com/2016/01/op ... eased.html

[Senbee]

Kdenlive si porta dietro solo qualche qt, non KDE. Il nome è molto fuorviante. Quello nuovo si porta dietro kde-core ma si tratta solo di una decina di mega, non hai un sistema ibrido, non ti installa nulla del desktop kde.
Cinelerra è francamente inusabile ormai, è davvero troppo legnosa quell'interfaccia.

[GreYOwL]

io ne ho provati tanti.. ad oggi, il migliore è Kdenlive. lightworks, nella sua versione free, è limitato e non è vero che è più facile.
Cinelerra ha perso tanta strada.. Openshot 2.0 promette bene.. da tenere sotto osservazione.

[Senbee]

Totalmente d'accordo con GreYOwL, il giudizio sugli altri è un riassunto perfetto.

[Linuxfan]

Concordo anche io. Ho provato praticamente tutti i programmi citati e Kdenlive è l'unico editor con cui sono riuscito a tirar fuori qualcosa di buono in tempi brevi. Per le funzioni base non richiede particolari conoscenze, è abbastanza intuitivo. Per quelle avanzate si trovano parecchie guide e tutorial.
Finora è l'unico che mi ha permesso di lavorare decentemente e senza crash con i file .MTS, anche con video di media e lunga durata. Preferisco la "filosofia" dell'interfaccia Kdenlive a quella Openshot, ma è sicuramente un mio limite.

[Senbee]

Giustissimo, tanto più che non è una vera e propria "filosofia", è lo standard internazionale per il video edit, detto "non lineare". È la "filosofia" su cui si basano anche Premiere e Final Cut, ossia lo standard mondiale del video edit professionale. Sinceramente non riesco a concepire un'impostazione differente al lavoro, che poi discende direttamente dal modo in cui si lavora in analogico, con la "truka", la macchina per fare le sovrapposizioni in moviola. Da una parte tagli, dall'altra cuci, dall'altra ancora sovrapponi con varie intensità, e "sotto" la nuova pellicola viene impressa con il risultato delle sovrapposizioni.

[fileo]

D'accordissimo con Senbee.
Anni fa iniziai a lavorare con Premiere, ci feci pure un corso, quando sono passato a Linux ho iniziato ad usare Kdenlive senza incontrare alcun problema.

[breynm_07]

cosa significasse "non lineare" finora mi era sconosciuto, adesso lo so: Montaggio non lineare , e Montaggio lineare.
Anche vlc ha un suo editor, ma è ancora in fase sperimentale VideoLAN Movie Creator, qualcuno l'ha provato?

[GreYOwL]

sono anni che aspetto che diventi usabile.. credo proprio che oramai sia caduto nel dimenticatoio
come avevo tante speranze su pitiVi

[Senbee]

Se invece vuoi qualcosa di professionale al 100%, puoi usare Blender come Video Editor. In pratica hai Final Cut + Premiere + After Effects + Maya + altre mostruose funzionalità tutte nello stesso software, gratis libero e open source.
Unico scotto da pagare: devi studiare. Perché non è affatto un software facile da usare (ma una volta imparato, è velocissimo, non è difficile a causa di interfacce legnose, è difficile perché fa tante cose davvero).

Qui c'è un video corso in inglese su come usare Blender come video editor:
https://www.youtube.com/watch?v=UEIkIrY ... Q3x18sNev4

[Linuxfan]

Se invece vuoi qualcosa di professionale al 100%, puoi usare Blender come Video Editor. In pratica hai Final Cut + Premiere + After Effects + Maya + altre mostruose funzionalità tutte nello stesso software, gratis libero e open source.
Unico scotto da pagare: devi studiare. Perché non è affatto un software facile da usare (ma una volta imparato, è velocissimo, non è difficile a causa di interfacce legnose, è difficile perché fa tante cose davvero).

Uso Blender per modellare e per il rendering 3d, è un ottimo software. Ma quando devo tagliare o unire una manciata di clip, applicare una leggera correzione dei colori e della luminosità e aggiungere un sottofondo musicale, Kdenlive è molto più pratico e preciso.

[Senbee]

Blender è perfetto quando occorre aggiungere effetti., tanto che in genere lo uso per il ken burns e tanto altro. Anche per la correzione colore (oppure uso Natron, ma alla fine anche Blender fa tutto quello che fa Natron). Però sì, solo se occorre fare qualcosa di professionalissimo e molto elaborato. Il montaggio vero e proprio, quella cosa artistica che porta al ritmo del video, quello sì è un processo che si fa molto meglio con Kdenlive.

[breynm_07]

la difficoltà di blender non stà solo modo di usarlo( cmq è un'app molto valida tanto che è usata negli studi d'animazione), ma nel concept 3d, che è diverso dalla prospettiva applicata nel 2d

[Senbee]

È vero però il nuovo modulo Blender per il video edit prescinde dall'impostazione 3D. Certo, avendo tutto quel po' po' di roba 3D da piazzare sul video ti viene subito voglia di aggiungere effetti pazzeschi :-) ma il lavoro di montaggio si può fare anche su Blender prescindendo dal 3D.
Lo trovo molto più utile di Kdenlive per due cose:
1) il ken burns (ha i keyframe logaritmici e non lineari)
2) correzione colore, chroma key, masking, blurring eccetera (con i nodi hai una potenza mostruosa, a livelli di Nuke o di After Effects e molto di più)

[Linuxfan]

Verissimo, la correzione colore nell'editor di Blender è super, l'editor è potente e permette di fare veramente ogni cosa. Purtroppo mi sfava dover prima convertire i miei MTS (pessimi grazie a Sony! 1440x1080 50hz interlacciati), altrimenti mi genera un video con gradini alti alcuni millimetri nei movimenti di camera, anche con il deinterlace attivato. Quindi un po' per pigrizia, un po' per far prima, uso Kdenlive dato che non ho questo problema.

[Senbee]

Effettivamente gli MTS 1920x1080 25p o 24p prodotti dalla mia Canon sembran fatti apposta per Blender. Mentre mi danno problemi su Kdenlive quando si gioca su velocità e reverse, e soprattutto in fase di render rendono tutto lentissimo, tanto che prima di importarli li converto sempre in qualche formato in versione lossless (DNxHD fino a qualche tempo fa, ma poi sono passato a prores per strani artefatti in fase di conversione DNxHD con le nuove versioni di ffmpeg/avconv). In genere il montaggio vero e proprio e la titolazione semplice, non ché tutta la sincronizzazione con l'audio, il doppiaggio, la colonna sonora eccetera, li faccio con Kdenlive, le parti con ken burns le aggiungo al progetto Kdenlive ma le creo e le renderizzo con Blender, poi creo il file master lossless che importo in Blender per la correzione colore e l'aggiunta eventuale di effetti speciali, addirittura posso aggiungere oggetti 3d con il camera tracking, ma anche banali effetti 2d come il chroma key (fotomontaggi statici), censure (con blurring o mirror), titoli strani in 3d, eccetera.
L'ideale sarebbe riuscire a convertire in qualche modo l'xml prodotto da Kdenlivein qualcosa di digeribile da Blender, ma credo che sia quasi impossibile... :-)

[crap0101]

L'ideale sarebbe riuscire a convertire in qualche modo l'xml prodotto da Kdenlivein qualcosa di digeribile da Blender, ma credo che sia quasi impossibile... :-)

Ci sono vari bug-report aperti in proposito, al momento non mi pare ci sia nulla di concreto in vista però!
Qualcuno aveva anche provato a risolvere la cosa in proprio: https://github.com/barry-lyndon/KdenParse
ma sembra più che altro un inizio, non completo e non so fino a che punto affidabile... bisognerebbe anche controllare che oggi sia ancora compatibile.

[breynm_07]

Scusate se riesumo il 3D, ma volevo aggiungere che ho "scoperto" solo l'altra settimana una funzionalità di OpenShot che nn conoscevo, è possibile avanzare o retrocedere di un frame mediante i tasti freccia DX o SX, mentre si avanza o retrocede di 1 secondo se è anche premuto il tasto MAIUSC, forse la stessa funzionalità con i medesimi tasti è presente anche negli altri editor

[Steeler]

Con kdenlive, basta ingrandire la timeline al max e muoversi a DX e SX con gli stessi tasti.