http://packages.ubuntu.com/search?keywords=bum@ Caturen sei sicuro che Boot-Up Manager esista ancora , ho cercato tra i deb di Ubuntu e non vi è traccia
Ubuntu consuma il 50% in più rispetto Windows
-
caturen
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 18079
- Iscrizione: giovedì 8 aprile 2010, 18:41
- Desktop: diversi
- Distribuzione: debian
Re: Ubuntu consuma il 50% in più rispetto Windows
-
utente2014
Re: Ubuntu consuma il 50% in più rispetto Windows
Bisognerebbe provare con i driver NVDIA installati e con la sola sk video interna della CPU.
Secondo me, come detto in un altro post, effettivamente l'uso della Sk grafica può essere discriminante.
Non ho strumenti per provare il wattaggio... Per me sarebbero prove empiriche.
Spero qualcuno possa effettuare la prova.
Secondo me, come detto in un altro post, effettivamente l'uso della Sk grafica può essere discriminante.
Non ho strumenti per provare il wattaggio... Per me sarebbero prove empiriche.
Spero qualcuno possa effettuare la prova.
- trekfan1
- Moderatore Globale

- Messaggi: 23525
- Iscrizione: domenica 21 maggio 2006, 10:51
- Desktop: Gnome
- Distribuzione: Ubuntu 23.10 e 24.04 (dev)
- Sesso: Maschile
- Località: Formigine (MO) | Accecante Asceta
Re: Ubuntu consuma il 50% in più rispetto Windows
Evitiamo le abbreviazioni stile SMS per favore?
Regolamento del Forum Il forum di StarTrek in italia Gruppo Seti Script per il [Risolto] Rufus Multiboot Linux/Linux Seriale Win8/8.1/10 da Linux PPA amule 20.04
Da Regolamento è VIETATO chiedere supporto con i messaggi privati!!
Da Regolamento è VIETATO chiedere supporto con i messaggi privati!!
- woddy68
- Rampante Reduce

- Messaggi: 8823
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma 6
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: Ubuntu consuma il 50% in più rispetto Windows
...qualche anno fa avevo Windows 7 installato in dual-boot con Ubuntu e c'erano grandi differenze nell'uso della cpu, sopratutto quando si visualizzavano video Flash, ma mi riferisco ai tempi della 10.04 (sempre su un desktop cpu dual core e grafica Nvidia con driver proprietari), ma le cose sotto questo punto di vista sono nettamente migliorate e con Windows 7 oggi non ci sono grosse differenze. D'altra parte anche oggi se utilizzo i driver nouveau al posto dei proprietari, noto un'eccessivo consumo di cpu sui video. Ovviamente questo per quanto riguarda l'uso della cpu...non so quanto possa incidere sul consumo globale, ma penso che Gpu, Cpu e scheda video siano le parti che incidono di più.
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
- Janvitus
- Amministratore

- Messaggi: 18787
- Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
- Desktop: GNOME Shell / Xfce
- Sesso: Maschile
- Località: Potenza
- Contatti:
Re: Ubuntu consuma il 50% in più rispetto Windows
Ripeto, Le uniche 2 cose che consumano sono la scheda video e la cpu, i servizi, come faceva notare qualcun altro, su Windows sono anche di più che su Ubuntu. Se volete continuare a cianciare di cose e non seguire il consiglio di qualcuno che ha un po' esperienza, il tempo è vostro 
- enziosavio
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 2416
- Iscrizione: sabato 27 novembre 2010, 13:20
- Desktop: Plasma e Gnome
- Distribuzione: 64bit
- Sesso: Maschile
Re: Ubuntu consuma il 50% in più rispetto Windows
Pure le Ram consumano da 5 a 10 w a modulo , tutto ha un consumo , logico che la Cpu e la la sheda video sono le responsabili n1 , ma visto questo post , ho cercato e trovato che pure gli utenti Windows si lamentano del consumo doppio di batterie ,ed energia elettrica , mi vien spontaneo pensare che ....
- pinco78
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 402
- Iscrizione: sabato 31 ottobre 2009, 1:36
- Desktop: Gnome
- Distribuzione: Ubuntu 20.04
- Sesso: Maschile
- Località: Udine
Re: Ubuntu consuma il 50% in più rispetto Windows
Dopo l'annuncio di Shuttleworth di abbandonare Unity, con il nuovo rilascio ho deciso di passare a Kubuntu 17.04 e ho notato che il consumo di batteria è sceso ai livelli di Windows.
Possibile che con Unity consumava così tanto?
Possibile che con Unity consumava così tanto?
- woddy68
- Rampante Reduce

- Messaggi: 8823
- Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
- Desktop: Kde Plasma 6
- Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
- Sesso: Maschile
Re: Ubuntu consuma il 50% in più rispetto Windows
Kde ha un'ottima gestione energetica di default, in Gnome e di conseguenza in Unity occorre spesso trovare soluzioni installando tool e programmi, in quanto di default è abbastanza ridicola.
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
- enziosavio
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 2416
- Iscrizione: sabato 27 novembre 2010, 13:20
- Desktop: Plasma e Gnome
- Distribuzione: 64bit
- Sesso: Maschile
Re: Ubuntu consuma il 50% in più rispetto Windows
Si di Default Kde ha meno servizi attivi , cosa che si può ottenere anche con Gnome
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: jeremie2 e 7 ospiti