Segnale debole al secondo piano: come fare?

[GreYOwL]

Ciao non ti preoccupare stiamo qui per aiutarci a vicenda
come bingel ti ha detto sopra, i repetitori, vanno messi ad una distanza ottimale, ovvero, non troppo vicino alla fonte, ma non lontano. vanno dove il segnale È ancora forte. puoi pure metterne più di uno. per fare una serie di ponti.
per L´ap l´ideale sarebbe il più possibile al centro dello stabile / stanza/ piano

[bingel]

perchÈ metteresti un punto di accesso su un altro punto di accesso. Potrebbe anche funzionare bene, ma io eviterei.

Non capisco (non m'intendo granché di tecnologia Powerline) ma cosa vorresti dire? Che sarebbe come mettere un ulteriore dispositivo in cascata riducendo ulteriormente la banda?

Per come lo vedo io (ma magari mi sbaglio) il powerline altro non è che una sorta di prolunga del cavo ethernet.

la terza, dipende da quanto segnale prende il ripetitore.. se per esempio, prende "due tacche" (perdonami il gergo) di segnale, ripeterà due tacche, senza amplificare.
Quindi le migliori sono la prima e l'ultima.

Non vedo differenza tra la terza e la quarta (ultima) da questo punto di vista. La quarta, anzi, presenta il problema della compatibilità tra router (per il WDS) e della crittografia un po' arretrata (WEP). Quanto a compatibilità, è possibile, inoltre, che le funzionalità necessarie, sul router Fastweb non siano nemmeno presenti.

[GreYOwL]

perchÈ metteresti un punto di accesso su un altro punto di accesso. Potrebbe anche funzionare bene, ma io eviterei.

Non capisco (non m'intendo granché di tecnologia Powerline) ma cosa vorresti dire? Che sarebbe come mettere un ulteriore dispositivo in cascata riducendo ulteriormente la banda?

Per come lo vedo io (ma magari mi sbaglio) il powerline altro non è che una sorta di prolunga del cavo ethernet.

la terza, dipende da quanto segnale prende il ripetitore.. se per esempio, prende "due tacche" (perdonami il gergo) di segnale, ripeterà due tacche, senza amplificare.
Quindi le migliori sono la prima e l'ultima.

Non vedo differenza tra la terza e la quarta (ultima) da questo punto di vista. La quarta, anzi, presenta il problema della compatibilità tra router (per il WDS) e della crittografia un po' arretrata (WEP). Quanto a compatibilità, è possibile, inoltre, che le funzionalità necessarie, sul router Fastweb non siano nemmeno presenti.

si ma la prolunga non è fisica. ripeto io questa opzione non l ho provata, ne visto provarla, ho letto di tanti che hanno avuto poi dei problemi. poi magari da te funziona alla grande.
non proprio d' accordo sull ultima ... ti spiego
quello che intendo io è:
cali un cavo dal primo piano fino modem/router fastweb. ci colleghi un vero access point, uno buono, e sfrutti il suo wifi.
la compatibilità non centra nulla.

[stefania]

Quanto spendo mediamente con un buon ripetitore Universale Wifi?

E se invece mi facessi fare una prolunga (da piano terra a secondo piano) del cavo Ethernet?
C'è un limite di metri, per non alterare il segnale, o posso anche farlo di molti metri senza dispersione?

Così valuto tutte le ipotesi.

PS
Ho fatto la proposta del ripetitore universale al tecnico pc vicino casa (che è venuto a fare un sopralluogo a casa mia)
e la sua risposta è stata:

" No, i ripetitori universali a te non vanno bene, perché il tuo problema non è da dove parte il segnale , ma da dove arriva che non riesce a prenderlo in maniera corretta."

E vorrebbe vendermi una sorta di adattatore WiFi USB con antenna esterna, a 120 euro...
Come giudicate la sua proposta?

[GreYOwL]

che tipo di fastmodem hai ? questo per capire se ti serve uno con banda ac o solo con banda n
la lunghezza del cavo, se prendi un cat6 puoi anche tranquillamente arrivare a 100 metri.

[bingel]

Col cavo ethernet vai sul sicuro e non hai problemi di lunghezza. Un cat5e utp lo trovi a poco.
Però a quel punto o ne porti uno al primo piano ed uno al secondo con un AP su ogni piano o porti solo un cavo al primo piano mettendo qui un unico AP. In tal caso ti troverai però più o meno nelle stesse condizioni dell'ipotesi del ripetitore.

Il tuo vicino mandalo ad intortare qualcun altro.

[bingel]

@greyowl

Se usa un cavo ethernet non importa di che tipo sia l'AP di Fastweb.

ma la prolunga non è fisica. ripeto io questa opzione non l ho provata, ne visto provarla, ho letto di tanti che hanno avuto poi dei problemi. poi magari da te funziona alla grande.

Che sia fisica o meno poco importa. Se all'uscita del powerline ho lo stesso identico segnale come se si trattasse di cavo ethernet o meglio, di switch/hub (e così deve essere altrimenti la scheda di rete non potrei certo collegarcela) non vedo perché non potrei attaccarci un AP. Ma ovviamente bisogna sapere se le cose stanno così (per sentito dire non vale: gli amici a volte possono incappare in errori).

non proprio d' accordo sull ultima ... ti spiego
quello che intendo io è:
cali un cavo dal primo piano fino modem/router fastweb. ci colleghi un vero access point, uno buono, e sfrutti il suo wifi.
la compatibilità non centra nulla.

Secondo me non ci siamo capiti sul significato di AP in modalità bridge. Non serve cavo ethernet. La mia quarta ipotesi è praticamente come la terza con le differenze già esposte in precedente post.

[trekfan1]

Volete usarlo quel tasto Modifica in alto a destra invece di fare post consecutivi a poca distanza di tempo?

[bingel]

Mi risulta complicato, quando scrivo col cell entrare in modifica ecc.

Ma mi potresti spiegare, cosa cambia?

[GreYOwL]

forse è vero non ci siamo capiti partiamo dall' ultima:
io al bridge semplice, dove devo ripetere il segnale, preferisco creare un altro punto di accesso wifi collegando appunto un ap al cavo ethernet.
tornando al powerline + access point:
il power line prende il segnale, lo trasmette alla porta eth... li ci attacchi il tuo ap... il segnale non è sempre pulito e puro. se hai già due powerline semplici, prova... se devi comprarli, spenderesti comunque di più che nel prendere un powerline con wifi...

[stefania]

che tipo di fastmodem hai ? questo per capire se ti serve uno con banda ac o solo con banda n
la lunghezza del cavo, se prendi un cat6 puoi anche tranquillamente arrivare a 100 metri.

Ho questo modem qui:

Technicolor TG789vac V2

http://www.technicolor.com/en/solutions ... g789vac-v2

Quindi volendo potrei chiamare un elettricista e farmi tirare il cavo Ethernet da piano terra fino al secondo piano?

O è meglio un ripetitore Universale Wifi? Cosa mi conviene fare secondo voi? E a che costi medi?

[GreYOwL]

perfetto. Anche io ho quel modello, quindi puoi avere anche la banda a 5GHZ ac
La qualità del cavo + access point non si batte, però dipende da quanto puoi spendere, e come è configurata la tua casa.
Avere solo il repitotore ovviamente è più economico. Solo che se lo prendi, ti conviene prenderlo buono:
QUESTO
Puoi partire con uno e poi vedere se ti è sufficiente.
alle spese dell' elettricista devi aggiungere poi un apparecchio, tipo QUESTO
Potresti spendere un po di meno, ma non te lo consiglio: Io non so come stai messa a casa con i device, ma oramai fra telefonini, tablet, pc tv stiamo in media a 5/6 se non più apparecchi per famiglia.

[bingel]

Ma quanti mq è casa tua?
Una presa telefonica al primo piano (facente ovviamente parte della stessa linea che si trova al piano terra e alla quale è collegato il router Fastweb) ce l'hai o no?

Perché la cosa più razionale che tu possa fare è provare a posizionare il tuo attuale router al primo piano in una zona centrale e vedere che qualità ha il segnale al piano terra e al secondo piano.

Inoltre: quanti e quali dispositivi si connetteranno alla rete? Quanti, grosso modo, contemporaneamente?
Qual'è il piano in cui soggiorni di più?

Attualmente com'è la qualità del segnale al primo piano?

[axilot]

se puoi stendere un cavo ethernet e piazzare un secondo access point ( o addirittura un access point per piano) è ovviamente la soluzione migliore.
Ti erano stati proposti i powerline perchè li può installare chiunque.

[stefania]

Sì, al primo piano ho una presa telefonica, a cui ho messo un filtro ADSL... e ci ho attaccato un telefono.
Allora provo a spostare il modem Fastweb dal piano terra al primo piano e faccio Speedtest... sia dal piano terra che dal secondo piano... e vedo come prende.
E poi vi dico. Okay?

[bingel]

Brava! Era ora!

[thece]

[OT]

io ho dei tp-link TL-WPA4220KIT ...

Ti posso chiedere che prestazioni raggiungi sulla connessione Ethernet?

Io con il kit TP-Link TL-PA9020P raggiungo delle prestazioni pari ad una connessione Ethernet a 100 Mbit su una distanza di circa 15 metri 32 metri (ricordavo male lo sviluppo dell'impianto).

[/OT]

[axilot]

[OT]

io ho dei tp-link TL-WPA4220KIT ...

Ti posso chiedere che prestazioni raggiungi sulla connessione Ethernet?

Io con il kit TP-Link TL-PA9020P raggiungo delle prestazioni pari ad una connessione Ethernet a 100 Mbit su una distanza di circa 15 metri.

[/OT]

Non ho fatto un test ma appena ho tempo provo e ti dico i risultati, non sono velocissime, comunque per le mie esigenze sono più che sufficienti.

[thece]

[OT]

Non ho fatto un test ma appena ho tempo provo e ti dico i risultati, non sono velocissime, comunque per le mie esigenze sono più che sufficienti.

Se non sai cosa usare, usa iperf3

[/OT]

[axilot]

grazie per la dritta non conoscevo iperf3
eccolo l'output
un powerline posto all ingresso uno nella stanza più lontana (un 12 metri), considerando le porte fast ethernet mi sembra ottimo.

Connecting to host 192.168.3.1, port 5201
[ 4] local 192.168.3.2 port 58712 connected to 192.168.3.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 10.8 MBytes 90.9 Mbits/sec 0 247 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 11.2 MBytes 94.3 Mbits/sec 0 259 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 11.2 MBytes 94.1 Mbits/sec 0 273 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 11.2 MBytes 94.2 Mbits/sec 0 277 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 11.1 MBytes 92.8 Mbits/sec 0 279 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 11.4 MBytes 95.6 Mbits/sec 0 283 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 11.1 MBytes 92.8 Mbits/sec 0 284 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 11.4 MBytes 95.4 Mbits/sec 0 286 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec 0 287 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 11.2 MBytes 93.7 Mbits/sec 0 290 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 112 MBytes 93.7 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 112 MBytes 93.6 Mbits/sec receiver

iperf Done.