Sistema NAS per vecchio PC

[axilot]

Un unico appunto sia FreeNas che NAs4free hanno abbandonato la versione 32 bit, verifica quindi l' hardware del tuo pc.
Openmediavault invece supporta ancora i 32 bit.

Il sempron 3000+ pare sia a 64bit.

Meglio, allora puoi sperimentarli tutti!

Ho appena letto che il NAS non ha bisogno di molti GIGA per girare e alcuni consigliano addirittura di installarlo su un HD a parte. Ma io HD così piccoli non ne ho. Posso dividere uno dei dischi da 80GB (dove attualmente c'è installato windows xp) in due partizioni, diciamo da 10 (NAS) e 70 GB (dati). Gli altri 2 HD li formatto solo per ospitare dati. A proposito devono essere tutti ext4?
Grazie

Dove lo hai letto che necessitano di molti giga? l'iso di openmediavalut è di solo 400 mb l'installazione dovrebbe prendere circa di 1gb.
La formattazione viene effettuata dal sistema stesso di solito si può sceglier ma credo che openmediavault usi ext4, Freenas e Nas4free credo usino lo ZFS che dovrebbe essere meno soggetto a perdite di dati.

I dischi li puoi gestire come ti pare
se i dati non sono importanti puoi impostare i dischi in JBOD ed otterai un disco pari alla somma dei singoli dischi.
ovvio che come sicurezza dell integrità dei dati è il peggiore perchè basta che si rompe un disco e perdi tutti i dati e la probabilità di errore aumenta con il numero di dischi.
Se i dati sono importanti io ti consiglio due dischi uguali in Raid1 (mirrong) e fare comunque sempre un backup periodico.

[runblade]

Un aspetto che spesso si sottovaluta è il consumo di un Pc usato come nas.
Se si tratta di sperimentare e poi spegnere il tutto non c'è problema, ma se oltre a sperimentare il nas-pc viene utilizzato, credo che lasciandolo acceso 24h/day le cose andrebbero analizzate un po meglio.
Un nas ho dato una occhiata, consuma mediamente 15/20watt, mentre il tuo Pc con sempron 3000+ credo che si aggiri sui 100W
(stima in difetto, ocio) che tradotto nell'arco delle 24h significa 2,4 Kw/h contro i 0,3/0,4 Kw/h di un nas classico...
Ipotizzando 22 cents a Kw/h significa 0,53€/day contro 0,088€/day. In un anno fanno 193€/anno contro 32,1€/anno.
In un anno solo di consumi ti ripaghi integralmente il costo del nas e poi tutto un risparmio...Ti saltano fuori anche i costi di upgrade degli HD negli anni a seguire...

[lucax]

Dove lo hai letto che necessitano di molti giga? l'iso di openmediavalut è di solo 400 mb l'installazione dovrebbe prendere circa di 1gb.
La formattazione viene effettuata dal sistema stesso di solito si può sceglier ma credo che openmediavault usi ext4, Freenas e Nas4free credo usino lo ZFS che dovrebbe essere meno soggetto a perdite di dati.

No, ho detto il contrario. Necessitano di pochi giga.
Posso predisporre le partizioni con gparted? Cioè vorrei assegnare diciamo 5 giga per openmediavault e il resto di quello che rimane dell'HD per i dati (oltre ai due altri dischi IDE che ho collegato).

I dischi li puoi gestire come ti pare
se i dati non sono importanti puoi impostare i dischi in JBOD ed otterai un disco pari alla somma dei singoli dischi.
ovvio che come sicurezza dell integrità dei dati è il peggiore perchè basta che si rompe un disco e perdi tutti i dati e la probabilità di errore aumenta con il numero di dischi.
Se i dati sono importanti io ti consiglio due dischi uguali in Raid1 (mirrong) e fare comunque sempre un backup periodico.

Sono dischi vecchi e non so se vale la pena provare questo JBOD (che confesso non ho mai sentito) o il raid1.
Ho collegati questi 3 HD in IDE:
1) HD da 80 GB MAxtor (adesso con windows xp sopra che occupa pochi GIga visto che era stato già formattato), che vorrei partizionare come ho indicato sopra 5GB e 75GB. Adesso visto dal bios come Primary IDE master
2) HD da 160 GB Maxtor (Primary IDE Slave)
3) HD da 82 GB Maxtor (Secondary IDE master)
4) DVD-Rom (secondary IDE slave)

Cosa mi consigli di fare o cambiare prima di avviare l'installazione del NAS (da usb credo)?

Grazie

[lucax]

Un aspetto che spesso si sottovaluta è il consumo di un Pc usato come nas.
Se si tratta di sperimentare e poi spegnere il tutto non c'è problema, ma se oltre a sperimentare il nas-pc viene utilizzato, credo che lasciandolo acceso 24h/day le cose andrebbero analizzate un po meglio.
Un nas ho dato una occhiata, consuma mediamente 15/20watt, mentre il tuo Pc con sempron 3000+ credo che si aggiri sui 100W
(stima in difetto, ocio) che tradotto nell'arco delle 24h significa 2,4 Kw/h contro i 0,3/0,4 Kw/h di un nas classico...
Ipotizzando 22 cents a Kw/h significa 0,53€/day contro 0,088€/day. In un anno fanno 193€/anno contro 32,1€/anno.
In un anno solo di consumi ti ripaghi integralmente il costo del nas e poi tutto un risparmio...Ti saltano fuori anche i costi di upgrade degli HD negli anni a seguire...

Beh , molto interessante la tua considerazione e in effetti ci avevo pure già pensato un po'. Ma per il momento si tratta sono di sperimentare, giusto per capire come funziona e se sono in grado di configurarlo
secondo le mie necessità. Il NAS molto probabilmente non resterà accesso per più di un'ora al giorno (al massimo) per il momento. Si lo so che in questo caso ha poco senso avere un NAS, ma come ho detto
lo scopo al momento è un altro.
Grazie per il tuo utile intervento.

[[ Giulio@Linux ]]

Un aspetto che spesso si sottovaluta è il consumo di un Pc usato come nas.

Questo aspetto è stato trattato nella guida Installazione/HardwareObsoleto.

[axilot]

Scusa avevo letto male.
Il fatto è che durante l'installazione di Openmediavault non cè un tool come ubuntu per partizionare, dovresti partire da un debian server e poi installarci sopra OMV. Ma lo spazio rimanente del disco lo puoi comunque usare per immagazzinare dati anche se non cè una partizione separata, tu dalla rete vedrai solo la cartella condivisa non vedrai i file di sistema.
Le configurazioni raid è meglio farle con dischi identici perchè oltre che spreco di spazio potresti avere decadimento delle prestazioni.
Altrimenti lasci i dischi così come sono e crei una cartella condivisa per ogni disco.
OVM lo potresti installare su uno dei due da 80 gb e tenere quello da 160 gb e l'altro da 80 gb per i dati.
Comunque la gestione dei dischi si fà dopo l'installazione dall' interfaccia web.

ti conviene provare ad istallarlo e giocarci un pò.

[lucax]

Scusa avevo letto male.
Il fatto è che durante l'installazione di Openmediavault non cè un tool come ubuntu per partizionare, dovresti partire da un debian server e poi installarci sopra OMV. Ma lo spazio rimanente del disco lo puoi comunque usare per immagazzinare dati anche se non cè una partizione separata, tu dalla rete vedrai solo la cartella condivisa non vedrai i file di sistema.
Le configurazioni raid è meglio farle con dischi identici perchè oltre che spreco di spazio potresti avere decadimento delle prestazioni.
Altrimenti lasci i dischi così come sono e crei una cartella condivisa per ogni disco.
OVM lo potresti installare su uno dei due da 80 gb e tenere quello da 160 gb e l'altro da 80 gb per i dati.
Comunque la gestione dei dischi si fà dopo l'installazione dall' interfaccia web.

ti conviene provare ad istallarlo e giocarci un pò.

Un momento scusa. Mi sfugge qualcosa. Mi interessa capire particolarmente la questione partizione. Io quando installo una distro sono abituato a farle trovare già lo spazio predefinito in modo da evitare, per quanto possibile, che
il tool di partizionamento nella procedura di installazione faccia casini (mi è capitato una volta tanto tempo fa e ho dovuto reinstallare anche windows. Comuqnue in questo caso windows xp già presente sul pc lo posso pure cancellare, non mi interessa).
Quello che vorrei sapere. Mi conviene preparare la partizione con gparted? È inutile? Indifferente? O non mi conviene proprio visto che potrei andare incontro a problemi con la procedura di installazione del NAS?
È obbligatorio installare prima una debian server? Pensavo che con Openmediavault non ce ne fosse bisogno.
Grazie

[Pike]

Ho un vecchio pc (sempron 3000+ 1.6 GHZ e 1,5GB di ram) con qualche disco IDE raccattati in giro, che vorrei trasformare in NAS. Cosa mi consigliate di installarci sopra?

Se non avessi scritto...

È la prima volta che mi occupo di NAS. Vorrei usare questo vecchio pc giusto per sperimentare.

la mia risposta sarebbe stata draconiana: il computer è poco potente, consuma una barca di corrente e dopo il primo anno e mezzo di funzionamento ti sei comprato un NAS vero, che consuma 50-60W invece che 350-500.

Detto questo, 3 nomi meritevoli di indagine, ma sappi che potrebbe rivelarsi "doloroso" scoprire un mondo già orientato ai 64bit.
RockStor
EasyNAS
FreeNAS
L'ultimo più "diverso" dagli altri in quanto BSD-Based e non linux based.

[lucax]

Ho un vecchio pc (sempron 3000+ 1.6 GHZ e 1,5GB di ram) con qualche disco IDE raccattati in giro, che vorrei trasformare in NAS. Cosa mi consigliate di installarci sopra?

Se non avessi scritto...

È la prima volta che mi occupo di NAS. Vorrei usare questo vecchio pc giusto per sperimentare.

la mia risposta sarebbe stata draconiana: il computer è poco potente, consuma una barca di corrente e dopo il primo anno e mezzo di funzionamento ti sei comprato un NAS vero, che consuma 50-60W invece che 350-500.

Detto questo, 3 nomi meritevoli di indagine, ma sappi che potrebbe rivelarsi "doloroso" scoprire un mondo già orientato ai 64bit.
RockStor
EasyNAS
FreeNAS
L'ultimo più "diverso" dagli altri in quanto BSD-Based e non linux based.

Mi sarei già orientato su Openmediavault come scritto sopra.
Che intendi che potrebbe rivelarsi doloroso scoprire un mondo già orientato ai 64 bit?
Grazie

[Pike]

Fai attenzione alla solidità di OpenMediaVault...
Il Sempron 3000+, se è basato su core Barton, Paris o Georgetown è a 32bit. Non so se sia stato fatto un Sempron 3000+ su core Palermo o Manila.

[lucax]

Fai attenzione alla solidità di OpenMediaVault...
Il Sempron 3000+, se è basato su core Barton, Paris o Georgetown è a 32bit. Non so se sia stato fatto un Sempron 3000+ su core Palermo o Manila.

Pare che sia a 64 bit il processore, comunque ho scaricato la versione a 32bit di Openmediavault, giusto per iniziare, altrimenti qui sto a decidere cosa installare e non vado mai avanti; poi per problematiche
più specifiche vediamo in seguito. Nei prossimi giorni mi ci dedico un po', spero che tu continuerai a seguire la discussione.
Grazie

[axilot]

Faccio presente che normalmente queste distribuzioni per Nas non prevedono il dual boot con altri sistemi operativi.
Ti consiglio di installare su di un disco dedicato allo scopo.

[Pike]

@lucax: assicurati del fatto che sia a 64 bit a prescindere... Tecnicamente è un vantaggio non da poco.

[axilot]

Concordo con Pike anche perchè come ho detto alcune distro hanno proprio dismesso la versione 32 bit.

[lucax]

@lucax: assicurati del fatto che sia a 64 bit a prescindere... Tecnicamente è un vantaggio non da poco.

un'immagine di CPU-z



strano è che se vado in

in Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DESCRIPTION\System\CentralProcessor\0

l'Identifier non inizia con x64

come indicato da questa pagina:

http://www.ottimizzazione-pc.it/capire- ... -a-64-bit/#

Grazie

[Pike]

Nel box Instructions, che cosa è scritto in fondo?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sempron#M ... _nm_SOI.29

[lucax]

Nel box Instructions, che cosa è scritto in fondo?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sempron#M ... _nm_SOI.29

Non vedo questo BOX.
Comunque pare che il manila sia a 64bit, quindi mi conviene installare openmediavault_3.0.58-amd64?

Grazie

[Pike]

Hai postato tu lo screenshot di CPU-Z Dove c'è scritto sia manila che il box Instructions....

[lucax]

Hai postato tu lo screenshot di CPU-Z Dove c'è scritto sia manila che il box Instructions....

X86-64? Significa allora che è a 64bit? Questi dati non lo so interpretare scusami? Perché x86 e pure 64?
Grazie

[axilot]

Sì x86-64 significa che è a 64 bit.
x86 indica la famiglia di processori secondo la denominazione di Intel.