[Nuova guida] Deepin desktop

[wilecoyote]

) Salve, finalmente quest'oggi nel mezzo del meriggio, è stato possibile eseguire l'avanzamento di versione a Jammy 22.04.1 LTS.

Verifica dell'avanzamento felicemente condotta, oltre che nel mio Ubuntu con desktop deepin già da Maggio, in 5 installazioni basate su CDMinimale 20.04 LTS, e dalle prove fatte appare gradito il kernel 5.15.0-46.

Pure accertata la compatibilità con 3 installazioni di Firefox deb, , 1 installazione di Opera ed 1 installazione di Brave.

Già che c'ero, sono andato di taglia e cuci per attillare lo stile della wiki AmbienteGrafico/Deepin a quello di AmbienteGrafico/Pantheon.

Provveduto ad affiggere l'evento in GruppoDocumentazione/LavoroSvolto.

:: Ciao

[ivantu]

@wilecoyote
Utilizza i nomi ufficiali delle distribuzioni, per favore...

[xavier77]

Apportate alcune piccole correzioni e semplificazioni.

@wilecoyote
Utilizza i nomi ufficiali delle distribuzioni, per favore...

@wilecoyote
Infatti.
Te l'ho chiesto molteplici volte.
Siccome le mie passate richieste non hanno sortito effetto e poiché in questa sezione ho i poteri di moderazione, mi trovo costretto (per la primissima volta!) ad usarli per correggere il contenuto.

Ti chiederei gentilmente di rendere i tuoi post in questa sezioni più leggibili:

• non usare i nomi di flavor e/o distribuzioni inventati da te (Dubuntu, Pubuntu, Jubuntu, Zubuntu, Wubuntu e simili!).
• limita i dettagli personali che non sono funzionali alla discussione, ma allungano solamente il brodo (es: «il mio cliente che ha il ristorante» ecc.).
• evita mini-off topic che creano confusione, oltre che inutili (ad esempio qui i riferimenti a Pantheon quando c'è una discussione dedicata, Firefox in versone deb che ovviamente funziona indipendentemente del DE in uso, ecc.).
• in generale, cerca di essere più sintetico, quando possibile, andando dritto al punto (e te lo dice perfino una persona che pensa di avere il difetto di essere prolisso).

Grazie!

[wilecoyote]

) Salve, il riferimento ad altra wiki è per indicare da dove ho copiato la struttura e sinossi, sui DE non ufficiali non do per scontato che programmi provenienti da fonti terze funzionano sempre e comunque (possono richiedere dei pacchetti incompatibili col DE alieno), e mi pareva d'aver specificato che era il mio *Ubuntu.

Per quest'ultimo punto proverò a chiedere a DistroWatch d'aggiungere i miei sapori alternativi.

:: Ciao

[xavier77]

sui DE non ufficiali non do per scontato che programmi provenienti da fonti terze funzionano sempre e comunque (possono richiedere dei pacchetti incompatibili col DE alieno)

Firefox, Opera, Brave e compagnia bella si installano a prescindere dal DE in uso (almeno nel 99,99% dei casi).
Al massimo puoi avere nel caso dei Window Manager più "antichi" problemi con i tasti delle finestre (ad esempio), ma non c'entra nulla con il programma in sé.
La cosa di distrowatch spero sia una battuta (diversamente vorrebbe dire che non sai come si creano le distribuzioni Linux né cos'è e come funziona quel sito).

Ma soprattutto: perché stiamo continuando a perdere tempo in cose assolutamente marginali, per non dire off topic????

[wilecoyote]

) Salve, essendo arrivata la disponibilità della release UbuntuDEE Jammy 22.04 LTS, ho rimosso nella nota la sua assenza, sostituita dalla raccomandazione di verificare il SHA256Sum.

Per completezza, è disponibile da un mese, ma non potendola installare nei miei HDD, già presente post avanzamento, ho prima provveduto a fare 4 installazioni a terzi e tutte con esito positivo.

:: Ciao

[wilecoyote]

) Salve, allo stato il progetto UbuntuDDE è morto, e non trovo alternativa alcuna in rete.

Propongo di porre la wiki in CategoryDaRevisionare, mentre con più calma provo a cercare in modo più approfondito un'alternativa in rete.

:: Ciao

[xavier77]

) Salve, allo stato il progetto UbuntuDDE è morto, e non trovo alternativa alcuna in rete.

Propongo di porre la wiki in CategoryDaRevisionare, mentre con più calma provo a cercare in modo più approfondito un'alternativa in rete.

:: Ciao

Non so se è morto perché sul blog non c'è nessun messaggio "grazie per il pesce" o simili.
Certo è che il remix non è stato rilasciato per le ultime due versioni di Ubuntu e l'ultima attività sul ppa risale ad agosto 2023.
Che diventerà a breve l'ennesimo progetto non mantenuto? Probabilmente sì, ma staremo a vedere.

Per quel che riguarda il wiki, se la guida attuale non reca problemi (specialmente in ambito sicurezza) per le release di Ubuntu per le quali è verificata (l'ultima è la 22.04 lts), allora non c'è bisogno di metterla in category da revisionare (e questo dovresti saperlo).
Se invece saltasse fuori qualcun'altro che volesse gestire, ad esempio, un repository deepin compatibile con Ubuntu e con software più aggiornato, allora il discorso cambierebbe.
Ma mi pare che non ci sia nulla di simile in giro.
Ciao!

[wilecoyote]

) Salve, la questione m'è finita all'attenzione solo perché stavo verificandone la compatibilità col Noble 24.04 LTS, che ovviamente non c'è.

Sulla sicurezza col Jammy 22.04.4 LTS non credo sussistano problemi, come pella maggior parte dei DE di aggiornamenti se ne vedono pochi per non dire nulla, arrivano correttamente tutti gli altri, kernel ed HWE Stack in primis.

Se non è appropriata l'indicazione CategoryGaRevisionare, almeno l'avviso che il progetto è in stand-by ci vorrebbe.

:: Ciao