xbox 360 o ps3??

[Divilinux]

io da utonto preferisco play...
la xbox 360 l'ho vista..provata..ma mi fido della sony per il nuovo gioiello..avendo avuto esperienze positive con la play1 e play2
oltretutto non vedo l'ora di metterci linux

[jepessen]

il fatto è che le case sfornano giochi più belli per venderne di più, ed i giochi più belli si fanno con le console più potenti... Puoi dire che è diverso, che è divertente, ma non che il Wii è tecnicamente migliore delle altre console, e questo a lungo andare la penalizzerà per i titoli più importanti. D'antronde, se non si cercasse sempre il massimo, neanche ci sarebbe bisogno di avere console nuove ogni tot anni...

[Iroquis`]

ma non che il Wii è tecnicamente migliore delle altre console, e questo a lungo andare la penalizzerà per i titoli più importanti. D'antronde, se non si cercasse sempre il massimo, neanche ci sarebbe bisogno di avere console nuove ogni tot anni...

Si, ma io devo giocarci coi giochi del Wii! Che sono fatti apposta! Se poi dite che il Wii è potente quanto un XBox normale..senza offesa, non capite nulla.

[jepessen]

Logico che ci devi giocare.. ma le case che non sono legate alla Nintendo, preferiranno progettare giochi per le console che le fanno girare meglio, a meno che il Wii non si prenda la maggior parte del mercato. Lo so che i giochi del nintendo sono fatti apposta per il nintendo, ma bisogna vedere poi se le case 'indipendenti' dalla piattaforma, preferiscono far uscire giochi tecnicamente inferiori ai concorrenti. Basta vedere la conversione di Call od Duty per rendersene conto.

[jewelz]

non bisticciate, qui si parla di console per due pubblici diversi: il wii non punta sui giochi lunghi e coinvolgenti, ma più a party-game o roba da fare quando si ha mezz'ora libera. Non è siuramente per i "professionisti" dei videogame, non sognatevi roba tipo final fantasy o metal gear sul wii, e credo che avrà un parco giochi che si distinguerà nettamente da quello di xbox e ps3. Il dicorso della potenza può valere nel confronto ps3/xbox,ma qui si gioca praticamente ad armi pari, la differenza la farà il supporto agli sviluppatori ed i margini di guadagno che le due case offriranno alle software house. E credo che grazie al fatto che finalmente ci sarà una vera concorrenza, ne godranno sia gli xboxari che i sonari.

[alehanders]

il fatto è che cambia totalmente la grafica non la velocità dai il wii anche se bella l'idea che ti muovi a 650 gradi è ancora scarso.... sottolineo bella l'idea ma ne ha ancora di strada da fare... una soluzione sarebbe mettere assieme quelle 3 consolle (anche se non ci sarebbe piu concorrenza) e crearne una con gli aspetti migliori di ognuna diventerebbe uno spettacolo!!

[Iroquis`]

non bisticciate, qui si parla di console per due pubblici diversi: il wii non punta sui giochi lunghi e coinvolgenti, ma più a party-game o roba da fare quando si ha mezz'ora libera. Non è siuramente per i "professionisti" dei videogame, non sognatevi roba tipo final fantasy o metal gear sul wii

Red Steel e Zelda me li sono sognati..e anche Final Fantasy Crystal Chronicle.

Anche questi sono minigiochini da mezz'ora eh?

[ArticMan]

Un gioco per essere divertente non ha bisogno della spermegagrafica.
Mi ricordo quando mi divertivo con l'amiga, con il commodore 64, con il nes.
E quelli non avevano una bella grafica, come non avevano una gran potenza.
Però si che avevano una cosa: divertimento allo stato puro.
Mi sono molto più divertito con giochi tipo sensible soccer per amiga che pro evolution.
Poi sono gusti.
Ora pensano solo a fare la megagraficamozzafiatospatccatuttooddiochebello e non pensano più che uno deve giocarci con le console o col pc.
Ma tanto ci sarà sempre chi ragiona che vuole la bella grafica per divertirsi, ecco perché fanno questi giochi.
E' più divertente dire all'amico: hai visto che figata quel gioco? C'ha pure le ombre dinamiche! Piuttosto che dire: mi sono troppo divertito con quel titolo.
Secondo me, magari esagero eh, per queste persone è meglio un lettore dvd che costa meno e la qualità grafica è come quella di un film

[jewelz]

non bisticciate, qui si parla di console per due pubblici diversi: il wii non punta sui giochi lunghi e coinvolgenti, ma più a party-game o roba da fare quando si ha mezz'ora libera. Non è siuramente per i "professionisti" dei videogame, non sognatevi roba tipo final fantasy o metal gear sul wii

Red Steel e Zelda me li sono sognati..e anche Final Fantasy Crystal Chronicle.

Anche questi sono minigiochini da mezz'ora eh?

io credo che il wii non sia adatto per questo tipo di giochi, primo perchè non ha l'hardware adatto, secondo perchè il sistema di gioco usato per lunghi tempi continuativi stanca (sia dal punto di vista fisico che mentale), parlo per esperienza personale.

[jepessen]

Un gioco per essere divertente non ha bisogno della spermegagrafica.
Mi ricordo quando mi divertivo con l'amiga, con il commodore 64, con il nes.

Concordo con te, ma non fanno altrettanto le software house che producono giochi. Se vedono che possono spremersi meno per raggiungere maggior dettaglio su una piattaforma, perchè quella è più potente, è più facile che si avvicinino ad essa, questo è il succo. L'impatto grafico rende tanto perchè è quello che fa vendere. Se onn provi i giochi, non puoi dire se ti piacciono o no. Puoi soltanto vedere la grafica nei giornali, nei siti etc. Per questo la corsa verso la grafica spinge a dare maggior importanza a questa. Anche perchè siamo arrivati ad un livello di maturità in cui esplorare strade completamente nuove è abbastanza difficile (intendo come genere di gioco), e una grafica migliore permette di immedesimarsi meglio, di avere maggior atmosfera, un maggior coinvolgimento e sì, un maggior divertimento, se fatto bene. Doom ed half life non avrebbero lo stesso impatto senza la loro grafica, così come Gran Turismo. Se punti a generi volutamente di fantasia, puoi allora sbizzarrirti, come le testone dei GDR giapponesi. Dipende tutto dal genere e dal tipo di gioco, e da quello che vuole trasmettere. E' anche vero che se gli utenti continuano a comprarsi schede grafiche sempre più potenti (senza considerare SLI), allora è quello che vogliono...

[luzzo]

Un mio amico ha preso la xbox360... quando ci troviamo mi fa vedere il giocone di turno su un lcd ecc. ecc.... WOW (chi ha orecchie per intendere...) , bello bello, ma alla fine cosa facciamo? Via di pes o giochini divertenti da fare in compagnia per passare la serata! Avete visto ping pong?! Divertentissimo!!

Per questo dico sicuramente wii... ma per forza!!  (good)
Chissenefrega se non ha grafica all'ultimo grido, alla fine quello che conta è la giocabilità e il potersi divertire! Se mi trovo con gli amici e si passa la serata ad imparare/far imparare i tasti..

Anche il discorso di metterci linux ecc. ho visto con l'esperienza xbox che all'inizio ci si diverte a smontare, cambiare pezzi, rimontare, si installa, disinstalla, ci si piazza un po' di film, giochi, mp3 ecc. Poi però con la console ci vuoi giocare... per smanettarci esiste il computer e per i film il semplicissimo e economicissimo lettore dvd-divx-e chi più ne ha più ne metta.

Poi se uno vuole i giochi veramente tecnici non c'è niente che passi il pc. Per console non esistono civilization, age of empire, gp4, rainbow six, ... Ecco rainbow six c'è anche per console... ma avete visto che differenza di giocabilità? Sembrano giochi differenti

[jewelz]

ok. se fai questi discorsi sono d'accordo. però siccome io sono sicuro di non annoiarmi con la ps3 e sono curiosissimo di sperimentare questa nuova architetture, me la faccio.

[alehanders]

Un gioco per essere divertente non ha bisogno della spermegagrafica.
Mi ricordo quando mi divertivo con l'amiga, con il commodore 64, con il nes.
E quelli non avevano una bella grafica, come non avevano una gran potenza.
Però si che avevano una cosa: divertimento allo stato puro.
Mi sono molto più divertito con giochi tipo sensible soccer per amiga che pro evolution.
Poi sono gusti.
Ora pensano solo a fare la megagraficamozzafiatospatccatuttooddiochebello e non pensano più che uno deve giocarci con le console o col pc.
Ma tanto ci sarà sempre chi ragiona che vuole la bella grafica per divertirsi, ecco perché fanno questi giochi.
E' più divertente dire all'amico: hai visto che figata quel gioco? C'ha pure le ombre dinamiche! Piuttosto che dire: mi sono troppo divertito con quel titolo.
Secondo me, magari esagero eh, per queste persone è meglio un lettore dvd che costa meno e la qualità grafica è come quella di un film

si,hai ragione prima di tutto ci vuole il divertimento ma ai giorni nostri giochi dell'amiga (anche se ''divertenti'') fanno cagare!
andando avanti con tempo è ovvio che bisogna sempre migliorare la grafica! certo in concorrenza con il divertimento longevita ecc...ecc... lo sviluppo grafico anche se molto buono finora non cessera di aumentare finche non si è arrivato a una grafica della REALTA'....c'è molta strada da fare ma vedrete ke nell'corso degli anni ci arriveremo!.

[alehanders]

Un mio amico ha preso la xbox360... quando ci troviamo mi fa vedere il giocone di turno su un lcd ecc. ecc.... WOW (chi ha orecchie per intendere...) , bello bello, ma alla fine cosa facciamo? Via di pes o giochini divertenti da fare in compagnia per passare la serata! Avete visto ping pong?! Divertentissimo!!

Per questo dico sicuramente wii... ma per forza!!  (good)
Chissenefrega se non ha grafica all'ultimo grido, alla fine quello che conta è la giocabilità e il potersi divertire! Se mi trovo con gli amici e si passa la serata ad imparare/far imparare i tasti..

Anche il discorso di metterci linux ecc. ho visto con l'esperienza xbox che all'inizio ci si diverte a smontare, cambiare pezzi, rimontare, si installa, disinstalla, ci si piazza un po' di film, giochi, mp3 ecc. Poi però con la console ci vuoi giocare... per smanettarci esiste il computer e per i film il semplicissimo e economicissimo lettore dvd-divx-e chi più ne ha più ne metta.

Poi se uno vuole i giochi veramente tecnici non c'è niente che passi il pc. Per console non esistono civilization, age of empire, gp4, rainbow six, ... Ecco rainbow six c'è anche per console... ma avete visto che differenza di giocabilità? Sembrano giochi differenti

A mio parere,un computer non serve per giocare prima di tutto perchè è scomodo.....si be gli unici giochi ke si devono fare anzi su consolle sarebbe impossibile sono gli strategici esempio: starcraft,warcraft,age of empire,rise of legend,timerium war ecc...ecc...e forse alcuni sparatutto come quake 4 o doom 3 ecc.... ma per giocare col pc serve windows e scommetto a volte si inpalla....e non è il massimo....almeno le consolle sono fatte per giocare e non si impallano mai.....il pc serve per tuttaltro non per giocare.....

[evox]

mmm xkè ci sono ancora dubbi su ki sia la migliore?
decisamente la xbox360...per mille motivi ormai e aumentano quotidianamente

[Tuxall]

alla fine ragazzi a me nn è che le console mi attirano molto...!!!

io uso sempre e ogni giorno il computer cn ubuntu fiesty sopra!!

poi il computer se notate ha la stessa grafica della ps 3 nn crediate??

anke se io ho la ps 1 ps 2 e psp nn mi diverto affatto!!

col computer mi diverto 1 po'...

voi ke ne dite??