dual core da velocizzare

[willy54]

Solo aggiornando il bios con questo

Bios should be updated BEFORE changing CPU.
https://downloads.dell.com/FOLDER002244 ... _2.6.6.exe

é possibile montare il Q6600 o il Q6700 fonte

Puoi montare questo previo aggiornamento del bios https://www.ebay.it/itm/PROCESSORE-CPU- ... :rk:1:pf:0

[20111954]

per evitare eventuali acquisti errati,su internet potreste indicarmi il processore che è piu' indicato?

[Sam9999]

per evitare eventuali acquisti errati,su internet potreste indicarmi il processore che è piu' indicato?

Con o senza aggiornamento BIOS ?
Con aggiornamento consigliabile un processore serie E600
Senza un PIV HT...

[20111954]

per quanto riguarda la ram questa va bene giusto?

https://www.ebay.it/itm/20GB-16GB-8GB-4 ... rk:11:pf:0

oppure questa

https://www.ebay.it/itm/4GB-2x-2GB-PC2- ... :rk:2:pf:0

[willy54]

Ho segnalato come fonte Dell con l'aggiornamento del bios puoi montare il Q6600 o Q6700 supportati 105 W di dissipazione, hai anche il link per scaricarlo la serie Q sono 4 Core decisamente più prestanti, avendo anche una più grande memoria cache, la ram ti ho postato il link in precedenza funziona ma a 667 mhz. Quella giusta per il tuo pc è questa 4x 2 gb 667 mhz ddr2

[Darren]

se dai retta a me, e anche a chi prima di me te lo ha consigliato, lascia perdere il cambio CPU e RAM e metti solo un SSD.
dici che non vuoi "spendere" soldi su un pc vecchiotto, ma se compri ram e cpu sono soldi buttati, primo perché il guadagno prestazionale sarà "ridicolo", secondo perché sono componenti che userai solo su quel pc.

se invece metti un SSD al posto del disco attuale, con una spesa forse anche inferiore avrai prestazioni migliori, e male che vada (il pc si brucia domani ad esempio) l'SSD te lo riusi dove vuoi.

[caturen]

se dai retta a me, e anche a chi prima di me te lo ha consigliato, lascia perdere il cambio CPU e RAM e metti solo un SSD.
dici che non vuoi "spendere" soldi su un pc vecchiotto, ma se compri ram e cpu sono soldi buttati, primo perché il guadagno prestazionale sarà "ridicolo", secondo perché sono componenti che userai solo su quel pc.

se invece metti un SSD al posto del disco attuale, con una spesa forse anche inferiore avrai prestazioni migliori, e male che vada (il pc si brucia domani ad esempio) l'SSD te lo riusi dove vuoi.

[Pike]

per me l'intero PC è da buttare e spendere soldi solo in altro.. Ma è cosa che sembra faccia poca breccia nel forum.

[20111954]

per me l'intero PC è da buttare e spendere soldi solo in altro.. Ma è cosa che sembra faccia poca breccia nel forum.

quello che dici non è del tutto sbagliato, ma mi diverte " pasticciare" un pò con i l pc

[OMBRA_Linux]

Prima di tutto servirebbe capire se il Pc è lento in Generale o solo su specifici Siti.
In secondo luogo non sappiamo cosa ci fai con il Pc e se fai la dovuta manutenzione sia Hardware che Software.
Come terza ed ultima cosa, basta comprare un SSD della Kingston sui 38 euri ed il Pc ringiovanisce.

[Sam9999]

Prima di tutto servirebbe capire se il Pc è lento in Generale o solo su specifici Siti.
In secondo luogo non sappiamo cosa ci fai con il Pc e se fai la dovuta manutenzione sia Hardware che Software.
Come terza ed ultima cosa, basta comprare un SSD della Kingston sui 38 euri ed il Pc ringiovanisce.

Ma se gli SSD sono SATA 3.. danno dei vantaggi anceh con SATA 2 ed hanno retrocompatibilità?

Per avere il SATA 3 devo cercare un adattatore da PCI express x1..

[Pike]

Prima di tutto servirebbe capire se il Pc è lento in Generale o solo su specifici Siti.
In secondo luogo non sappiamo cosa ci fai con il Pc e se fai la dovuta manutenzione sia Hardware che Software.
Come terza ed ultima cosa, basta comprare un SSD della Kingston sui 38 euri ed il Pc ringiovanisce.

Non diciamo fesserie. Perde le latenze di attesa del disco e migliora le performance per un maggiore transfer rate. Ma la potenza della CPU non migliorerà.

Ma se gli SSD sono SATA 3.. danno dei vantaggi anceh con SATA 2 ed hanno retrocompatibilità?

Per avere il SATA 3 devo cercare un adattatore da PCI express x1..

Dipende dal disco SSD. Alcuni sì, altri non hanno compatibilità SATA2. E comprare un controller a parte son altri soldi spesi.

Ripeto:
poca CPU (comunque da cambiare, previo aggiornamento bios)
ram non alla stessa velocità (quindi da integrare o da sostituire per migliorare le performance)
disco ssd (che non aumenterà la potenza di calcolo)

Magari spendendo il doppio per una macchina meno stagionata...

[OMBRA_Linux]

Prima di tutto servirebbe capire se il Pc è lento in Generale o solo su specifici Siti.
In secondo luogo non sappiamo cosa ci fai con il Pc e se fai la dovuta manutenzione sia Hardware che Software.
Come terza ed ultima cosa, basta comprare un SSD della Kingston sui 38 euri ed il Pc ringiovanisce.

Non diciamo fesserie. Perde le latenze di attesa del disco e migliora le performance per un maggiore transfer rate. Ma la potenza della CPU non migliorerà.

Ma se gli SSD sono SATA 3.. danno dei vantaggi anceh con SATA 2 ed hanno retrocompatibilità?

Per avere il SATA 3 devo cercare un adattatore da PCI express x1..

Dipende dal disco SSD. Alcuni sì, altri non hanno compatibilità SATA2. E comprare un controller a parte son altri soldi spesi.

Ripeto:
poca CPU (comunque da cambiare, previo aggiornamento bios)
ram non alla stessa velocità (quindi da integrare o da sostituire per migliorare le performance)
disco ssd (che non aumenterà la potenza di calcolo)

Magari spendendo il doppio per una macchina meno stagionata...

Certo che la CPU ne trae benefici, sennò a cosa servirebbe l'SSD?
L'ho constatato sul mio Computer che i Software si aprono molto più velocemente è questo solo perchè la CPU ha una velocità di elaborazione/Dati su SSD più molto più veloce che su un HDD.
Per quanto riguarda gli SSD Sata2/Sata3: Basta fare una ricerca per sapere che ci sono quelli compatibili per entrambi Sata.

[Sam9999]

Per quanto riguarda gli SSD Sata2/Sata3: Basta fare una ricerca per sapere che ci sono quelli compatibili per entrambi Sata.

Da una ricerca veloce ho notato quasi tutti solo SATA 3, poi per magari non perdere i benefici del SATA 3 consideravo di metterlo su una schedina su PCI Express x1

[Darren]

allora:
- se NON VUOI spendere soldi la soluzione consigliata da Pike, cioè di lasciare tutto così com'è e pensare a altro è la piu saggia.
- se invece vuoi SPENDERE POCO (relativamente) l'unica strada consigliata è mettere un SSD; ovvio non avrai la banda di un SATA3, ma non è solo la velocità massima di trasferimento che fa la differenza, piuttosto la velocità di "accesso" che scende dai 5-6 ms (quando va bene) di un HDD a 0, (ZERO VIRGOLA) degli SSD.
- se invece vuoi SPENDERE allora oltre a mettere un SSD metti anche un controller SATA3, metti la ram giusta, cambi cpu...

[caturen]

- se invece vuoi SPENDERE allora oltre a mettere un SSD metti anche un controller SATA3, metti la ram giusta, cambi cpu...

tradotto fatti un portatile nuovo

[Pike]

Certo che la CPU ne trae benefici, sennò a cosa servirebbe l'SSD?
L'ho constatato sul mio Computer che i Software si aprono molto più velocemente è questo solo perchè la CPU ha una velocità di elaborazione/Dati su SSD più molto più veloce che su un HDD.
Per quanto riguarda gli SSD Sata2/Sata3: Basta fare una ricerca per sapere che ci sono quelli compatibili per entrambi Sata.

La CPu non cambia, ergo la potenza di calcolo del computer non cambia di uno sputo.
Poi puoi avere dei miglioramenti sui tempi di caricamento dovuto al disco più performante e con minori delay dovuto al minor tempo di seek.

Il computer dopo aver montato un SSD va più veloce? Di solito sì, ma non è detto.
Il computer diventa più potente? No.

Considerato CPU e RAM il disco SSD lì montato è una idea forse efficace ma di scarsa durata.

[OMBRA_Linux]

Certo che la CPU ne trae benefici, sennò a cosa servirebbe l'SSD?
L'ho constatato sul mio Computer che i Software si aprono molto più velocemente è questo solo perchè la CPU ha una velocità di elaborazione/Dati su SSD più molto più veloce che su un HDD.
Per quanto riguarda gli SSD Sata2/Sata3: Basta fare una ricerca per sapere che ci sono quelli compatibili per entrambi Sata.

La CPu non cambia, ergo la potenza di calcolo del computer non cambia di uno sputo.
Poi puoi avere dei miglioramenti sui tempi di caricamento dovuto al disco più performante e con minori delay dovuto al minor tempo di seek.

Il computer dopo aver montato un SSD va più veloce? Di solito sì, ma non è detto.
Il computer diventa più potente? No.

Considerato CPU e RAM il disco SSD lì montato è una idea forse efficace ma di scarsa durata.

Per cortesia non diciamo eresie:
La differenza si vede in fase di avvio in fase di apertura Finestre File/ Browser/Software e tutto quanto.
Lo testato io sul mio Computer con stessa Ram e tutto quanto.
Edit: L'SSD è un Kingston 120 GB Fascia economica.

[giulux]

OMBRA che certe operazioni risultino più veloci non è in discussione, ma ciò NON è dovuto ad aumento delle prestazioni della cpu, ma semplicemente al fatto che il ssd è, appunto, più veloce del hdd nell'accesso e trasferimento dati.

[OMBRA_Linux]

E chi ha detto che la CPU aumenta di prestazioni?.
Io ho detto che la CPU lavora molto meglio su un SSD che su un HDD e di conseguenza gira tutto più velocemente.
Nel mio caso sostituendo il vecchio HDD con un SSD andando controllare la CPU da ''Gestione Manager'' di Windows i Software che prima andavano al 70/80% sono scesi al 40/50%.