Ogm, si o no? e perché?

[Zombie17]

non regolamentare?

oligopoli?

dai, cerca di stare sul pezzo, non ti perdere per strada

[estebar]

non regolamentare?

oligopoli?

dai, cerca di stare sul pezzo, non ti perdere per strada

Non stavi dicendo che siccome la situazione è questa va accettata?
Perchè se questo era il tuo intendimento,ti ho risposto se non lo era non ho compreso il nesso con la discussione...

[PC ZERO]

In India alcuni OGM sono ampiamente usati FUORI BREVETTO perchè l'India non riconosce brevetti su OGM (come su medicinali)
In Cina idem, OGM creati da istituzioni statali
Esistono molti OGM creati da istituzioni no-profit e dunque non brevettati, anche in Italia,creati da università ma la superstizione ne vieta la coltivazione.
Il golden rice ingegnerizzato per produrre vitamina A non è brevettato ed eviterebbe la cecità a tanti bambini che si nutrono solo di riso è stato bloccato da fanatici anti-ogm
Ora per fortuna se fatto con CRISPR forse non sarà considerato OGM https://www.lescienze.it/news/2017/04/0 ... r-3481420/

Edit: che poi il golden rice non è propriamente un OGM perchè il gene per la produzione di betacarotene (precursore della vitamina A) non è preso da una altra pianta ma ricopiato dalle foglie dello stesso riso e riportato nei semi.

RiEdit: per chi volesse documentarsi seriamente: http://italiaxlascienza.it/main/datalink/ogm/

Certo che però da stati come India e Cina io non li prenderei a paragone con gli stati europei...il loro pensiero di cosa sia legge e fuori legge varia a seconda di come gli gira il capo di turno...specialmente la Cina...quindi di quello che hanno da proporci stati come quelli li prendere con le pinze e guanti disinfettati.
Per gli ogm italiani, non è una questione di superstizione; ma solo di disinformazione e testardaggine di alcuni.
L'unica sperimentazione fatta in italia degli ogm l'hanno fatta in friuli col grano...e vista di persona è stato uno spettacolo tragicomico.
Un bordello di gente che urla da tutte e due le parti, il contadino a favore che dalla sua parlava solo di soldi e dall'altra attivisti stile nazi che non lo stavano nemmeno a sentire vandalizzandogli il campo...imbecilli da entrambe le parti a mio parere.
Uno che parte da ste premesse per principio dice "lasciamo tutto così com'è ora".
Poi io resto della mia: se un OGM non fa danni a nulla lo possono pure coltivare per produzione, specie se serve per aiutare gente in difficoltà, ma non in italia perché abbiamo già produzioni validissime su cui puntare e che vengono richieste all'estero e non per pochi spicci.

Penserete mica che Monsanto (giusto perché gia nominato) non vi rifornisca di gran parte del biologico che tanto amate?

Sarebbero degli imbecilli, ma se fossero imbecilli non avrebbero costruito un impresa di tali dimensioni, vi pare?

Beh dire biologico è come dire nulla, è solo un pezzo di carta che ti dice come ti devi comportare in azienda in materia di semina e trattamenti e basta...per assurdo chi non usa nessun trattamento non può avere la dicitura biologico perché nello scadenzario del bio almeno un trattamento lo devi fare...
Quelli della monsanto così come tutte le grandi multinazionali, più che essere imbecilli, han fatto politiche predatorie ed in stile mafioso specie sui piccoli coltivatori costringendogli a cedere i terreni; e nessuno gli può far nulla visto lo stuoio di avvocati che c'hanno...

[noel80]

Per assurdo caffe', cioccolato, e lo zucchero migliori (spesso ad un prezzo piu' che accettabile e coerente) vengono dal fair/trade, da paesi dove "Bio" e' semplicemente lo standard (la cosa piu' vicina alla loro cultura-coltura locale), e gli costa meno rimanere cosi' che compromettersi, mi pare.
Qui si son fatti anche tanti incentivi EU per utilizzare terreni a mais per produrre energia come biomassa, e non si puo' incolpare nemmeno piu' di tanto il contadino se li abbia accettati (l' idea di finanziarli e' in primis l' errore, secondo me). Quindi se si parla di queste cose bisogna vedere tutto il quadro.