Ritorno a Ubuntu ma...

[Darren]

Quindi no. La configurazione non si può sapere. E non usi il cerca. Ok.
Divertiti

te lo ha detto:

"un pc del 2010 con specifiche molto scarso"

[frapox]

... Vuol dire che al di là di chi è esperto o non esperto o di come misuri i dati distrowatch comunque un grosso calo c'è stato.
Perché questa cosa? Perché distro con Mint, Mx Linux o Majaro sono più utilizzati? Cosa è cambiato in questi anni in cui sono stato fuori dal giro?

Beh, se si valutano i fenomeni "al di là di come misuri i dati" puoi farti qualsiasi domanda. Ma la cosa comoda è che puoi anche darti qualsiasi risposta, e ti appariranno tutte sensate e ragionevoli

I fenomeni si valutano al di là di chi è esperto o non esperto (quindi era per dire che bisogna fare una valutazione media contando sia l'utente esperto che quello non esperto), nessuno ha detto "al di là di come misuri i dati" sennò è ovvio quello che dici

Il punto è molto semplice: la classifica di Distrowatch non ha valenza statistica. La classifica di Distrowatch misura il numero di click che sono stati fatti in un certo periodo di tempo (se non ricordo male, selezionabile) su determinate distro. Tutto qua. Poi su questo dato possono essere fatte varie interpretazioni, ad esempio si può ritenere che rifletta quanto interesse ci sia attorno a date distro in dati periodi... tutto qua.

Distrowatch non misura l'adozione effettiva di Ubuntu o di altre distro, quindi la reale penetrazione di mercato. E non credo misuri neanche il "gradimento" di una certa distro.

Detto questo volevo chiedere semplicemente agli utenti che ogni giorno vivono Ubuntu se vi è stato un calo (come dice distrowatch) oppure no e sopratutto il perché di questo.

Con le premesse di cui sopra direi che (forse) potrebbe esserci maggiore interesse e fervore rispetto a distro più nuove (Manjaro e MX) e ad altre meno nuove (Mint) ma con un Desktop più tradizionale (e senza gli odiati snap). Comunque Ubuntu adesso sta al 4° posto, non è che sia messa così male...

[Pike]

te lo ha detto:
"un pc del 2010 con specifiche molto scarso"

Se vado dal dottore per raccontare le mie evacuazioni credo che due cosine di più le voglia sapere.

COnsiderando che il PC è un pelo meno uniforme rispetto alle evacuazioni umane...

[frapox]

CONSIGLIO: ho un pc del 2010 con specifiche molto scarso al momento (è ovvio, sono passati 10 anni...) quale distro mi consigliate? Premetto che ho provato in questi giorni Lubuntu 19.10 ma... non è proprio un granché come sistema operativo e interfaccia utente. Me ne potete consigliare una leggera e che sia efficace?

Di leggero in casa Canonical, oltre a Lubuntu, c'è Xubuntu e (meno) Ubuntu Mate. Leggero sopratutto in termini di RAM, anche se poi apri un browser e con due schede aperte al gg d'oggi ti mangia 1 GB come niente...

Se no hai solo l'imbarazzo della scelta... io non sono tanto per le derivate delle derivate (quindi Manjaro o Mint) ma piuttosto ti direi di risalire alla sorgente con Debian (con un DE leggero, tipo quelli anzidetti), o Arch (quest'ultima solo se hai una certa esperienza o se hai voglia di smanettare).

Aiuterebbe anche capire cosa è per te una buona interfaccia utente... È chiaro che se vuoi Gnome o KDE devi avere un quantitativo di RAM sufficiente e/o una GPU decente per renderizzare le animazioni. Aiutarebbe anche capire la configurazione hardware, quindi il solito: inxi -Fxz e poi incolla qui il risultato tra i tag "code".

[azidoiam]

Poi su questo dato possono essere fatte varie interpretazioni, ad esempio si può ritenere che rifletta quanto interesse ci sia attorno a date distro in dati periodi... tutto qua.

Grazie. Hai capito esattamente quello che volevo dire. Intendevo proprio quello che dici in questa frase.

[azidoiam]

CONSIGLIO: ho un pc del 2010 con specifiche molto scarso al momento (è ovvio, sono passati 10 anni...) quale distro mi consigliate? Premetto che ho provato in questi giorni Lubuntu 19.10 ma... non è proprio un granché come sistema operativo e interfaccia utente. Me ne potete consigliare una leggera e che sia efficace?

Di leggero in casa Canonical, oltre a Lubuntu, c'è Xubuntu e (meno) Ubuntu Mate. Leggero sopratutto in termini di RAM, anche se poi apri un browser e con due schede aperte al gg d'oggi ti mangia 1 GB come niente...

Se no hai solo l'imbarazzo della scelta... io non sono tanto per le derivate delle derivate (quindi Manjaro o Mint) ma piuttosto ti direi di risalire alla sorgente con Debian (con un DE leggero, tipo quelli anzidetti), o Arch (quest'ultima solo se hai una certa esperienza o se hai voglia di smanettare).

Aiuterebbe anche capire cosa è per te una buona interfaccia utente... È chiaro che se vuoi Gnome o KDE devi avere un quantitativo di RAM sufficiente e/o una GPU decente per renderizzare le animazioni. Aiutarebbe anche capire la configurazione hardware, quindi il solito: inxi -Fxz e poi incolla qui il risultato tra i tag "code".

Grazie anche per questa chiara risposta.

L'output del comando che mi hai dato è:

Codice: Seleziona tutto

CPU: Dual Core Intel Core2 Duo T6600 (-MCP-) speed/min/max: 1197/1200/2200 MHz Kernel: 5.0.0-40-generic x86_64 Up: 7m 
Mem: 1203.1/3909.4 MiB (30.8%) Storage: 298.09 GiB (2.4% used) Procs: 159 Shell: bash 5.0.3 inxi: 3.0.33 

Grazie

[frapox]

Grazie anche per questa chiara risposta.

L'output del comando che mi hai dato è:

Codice: Seleziona tutto

CPU: Dual Core Intel Core2 Duo T6600 (-MCP-) speed/min/max: 1197/1200/2200 MHz Kernel: 5.0.0-40-generic x86_64 Up: 7m 
Mem: 1203.1/3909.4 MiB (30.8%) Storage: 298.09 GiB (2.4% used) Procs: 159 Shell: bash 5.0.3 inxi: 3.0.33 

Grazie

Scusami ma ti esce solo quello? Dovrebbe uscirti molta più "roba"... Tipo una cosa simile:

Codice: Seleziona tutto

[frapox@tungsteno ~]$ inxi -Fxz 
System:
  Kernel: 5.6.6-arch1-1 x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 9.3.0 
  Desktop: Gnome 3.36.1 Distro: Arch Linux 
Machine:
  Type: Laptop System: ASUSTeK product: N56VZ v: 1.0 serial: <filter> 
  Mobo: ASUSTeK model: N56VZ v: 1.0 serial: <filter> 
  UEFI: American Megatrends v: N56VZ.217 date: 05/22/2013 
Battery:
  ID-1: BAT0 charge: 33.2 Wh condition: 34.5/57.4 Wh (60%) 
  model: ASUSTeK N56--51 status: Unknown 
CPU:
  Topology: Quad Core model: Intel Core i7-3630QM bits: 64 type: MT MCP 
  arch: Ivy Bridge rev: 9 L2 cache: 6144 KiB 
  flags: avx lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx bogomips: 38334 
  Speed: 1225 MHz min/max: 1200/3400 MHz Core speeds (MHz): 1: 1197 2: 1197 
  3: 1200 4: 1200 5: 1197 6: 1197 7: 1197 8: 1197 
Graphics:
  Device-1: Intel 3rd Gen Core processor Graphics vendor: ASUSTeK N56VZ 
  driver: i915 v: kernel bus ID: 00:02.0 
  Device-2: NVIDIA GK107M [GeForce GT 650M] driver: N/A bus ID: 01:00.0 
  Display: wayland server: X.Org 1.20.8 driver: modesetting tty: N/A 
  OpenGL: renderer: Mesa DRI Intel HD Graphics 4000 (IVB GT2) 
  v: 4.2 Mesa 20.0.4 direct render: Yes 
Audio:
  Device-1: Intel 7 Series/C216 Family High Definition Audio 
  vendor: ASUSTeK N56VZ driver: snd_hda_intel v: kernel bus ID: 00:1b.0 
  Device-2: NVIDIA GK107 HDMI Audio driver: snd_hda_intel v: kernel 
  bus ID: 01:00.1 
  Sound Server: ALSA v: k5.6.6-arch1-1 
Network:
  Device-1: Qualcomm Atheros AR9485 Wireless Network Adapter 
  vendor: AzureWave driver: ath9k v: kernel port: f040 bus ID: 03:00.0 
  IF: wlp3s0 state: up mac: <filter> 
  Device-2: Qualcomm Atheros AR8161 Gigabit Ethernet vendor: ASUSTeK N56VZ 
  driver: alx v: kernel port: d000 bus ID: 04:00.0 
  IF: enp4s0 state: down mac: <filter> 
  Device-3: IMC Networks Atheros AR3012 Bluetooth 4.0 Adapter type: USB 
  driver: btusb bus ID: 1-1.1:7 
  IF-ID-1: vboxnet0 state: down mac: <filter> 
Drives:
  Local Storage: total: 3.18 TiB used: 1.78 TiB (55.8%) 
  ID-1: /dev/sda vendor: Crucial model: CT500MX500SSD1 size: 465.76 GiB 
  ID-2: /dev/sdb type: USB vendor: Seagate model: ST1000LM024 HN-M101MBB 
  size: 931.51 GiB 
  ID-3: /dev/sdc type: USB vendor: Hitachi model: HDS723020BLE640 
  size: 1.82 TiB 
Partition:
  ID-1: / size: 39.12 GiB used: 18.58 GiB (47.5%) fs: ext4 dev: /dev/dm-2 
  ID-2: /home size: 415.06 GiB used: 257.41 GiB (62.0%) fs: ext4 
  dev: /dev/dm-3 
  ID-3: swap-1 size: 3.00 GiB used: 0 KiB (0.0%) fs: swap dev: /dev/dm-1 
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 56.0 C mobo: N/A 
  Fan Speeds (RPM): cpu: 2500 
Info:
  Processes: 297 Uptime: 6h 53m Memory: 15.53 GiB used: 5.53 GiB (35.6%) 
  Init: systemd Compilers: gcc: 9.3.0 clang: 10.0.0 Shell: bash v: 5.0.16 
  inxi: 3.0.38 

Prova a controllare di aver dato il comando corretto, altrimenti prova solo con:

Codice: Seleziona tutto

inxi -Fz

Comunque intanto potresti provare Xubuntu e Ubuntu Mate per vedere se ti aggradano... Ovviamente la scelta del DE è soggettiva, ognuno ha un preferenza verso un tipo di interfaccia piuttosto che un'altra. Per entrambe consiglio la v. 20.04 appena rilasciata.

[azidoiam]

Mi spiace ma con i comandi che mi hai dato mi dà l'errore dicendo che il comando non esiste il comando.

Premetto che non avevo installato il paccheto inxi e che lo ho installato ieri ma al comando

Codice: Seleziona tutto

inxi -Fxz

mi da errore.

[azidoiam]

Comunque intanto potresti provare Xubuntu e Ubuntu Mate per vedere se ti aggradano... Ovviamente la scelta del DE è soggettiva, ognuno ha un preferenza verso un tipo di interfaccia piuttosto che un'altra. Per entrambe consiglio la v. 20.04 appena rilasciata.

grazie per il consiglio, premetto che ai tempi in cui usavo ubuntu mi piaceva un sacco gnome. Però con le mie specifiche penso che sia molto pesante purtroppo.

Sto provando lubuntu ma mi sembra un po' spartano sinceramente.... Cosa ne pensi?

[frapox]

Mi spiace ma con i comandi che mi hai dato mi dà l'errore dicendo che il comando non esiste il comando.

Premetto che non avevo installato il paccheto inxi e che lo ho installato ieri ma al comando

Codice: Seleziona tutto

inxi -Fxz

mi da errore.

Ti ho anche scritto:

Prova a controllare di aver dato il comando corretto, altrimenti prova solo con:

Codice: Seleziona tutto

inxi -Fz

SENZA la "x", per essere chiari.

Comunque intanto potresti provare Xubuntu e Ubuntu Mate per vedere se ti aggradano... Ovviamente la scelta del DE è soggettiva, ognuno ha un preferenza verso un tipo di interfaccia piuttosto che un'altra. Per entrambe consiglio la v. 20.04 appena rilasciata.

grazie per il consiglio, premetto che ai tempi in cui usavo ubuntu mi piaceva un sacco gnome. Però con le mie specifiche penso che sia molto pesante purtroppo.

Non serve fare illazioni, basta scaricare la ISO e provare... E se non va bene, amen, passi ad altro.

Sto provando lubuntu ma mi sembra un po' spartano sinceramente.... Cosa ne pensi?

Scusami ma uno ti propone le alternative e tu gli rispondi la stessa cosa che stai scrivendo dal primo post? Boh.

Ho capito che stai provando lubuntu, ma se non ti piace prova altro, le alternative te le abbiamo date. Ti saluto.

[Marym]

Non per dire...ma senza installare nulla (non tutte le distribuzioni hanno inxi installato), se devi dare le info del tuo pc ti basta dare:

Codice: Seleziona tutto

sudo lshw

Hai provato MX Linux?

[Vir1966]

Comunque con un dual core e 4 giga di ram ci si riesce ancora a far qualcosa.... prova Xubuntu che è piu leggero da supportare oppure MintMate che è un classico desktop simil win seven

[woddy68]

Comunque con un dual core e 4 giga di ram ci si riesce ancora a far qualcosa.... prova Xubuntu che è piu leggero da supportare oppure MintMate che è un classico desktop simil win seven

Ma certamente, in realtà su quel pc ci installi quel che vuoi, l'unico limite forse è Gnome Shell che lì starà molto stretto, ma bene o male con tutti gli altri DE non dovresti avere problemi.

[Pike]

UNA configurazione intera senza altre chiacchiere non s'è ancora vista.
UNA.
Game over.

[Stealth]

UNA configurazione intera senza altre chiacchiere non s'è ancora vista.
UNA.
Game over.

Sei poco poetico, ricordati che non è importante la meta ma il viaggio

[Pike]

Del mio proiettile del RPG? O di quello di uno sidewinder a spalla?

[caturen]

ma non avevi scritto game over?

[Pike]

Per il postatore del topic è game over.