Potrebbe Microsoft acquisire Canonical?

[ralf9000]

https://build5nines.com/microsoft-to-ac ... ould-they/

Se ciò accadesse probabilmente ci sarebbe un grosso ricambio di utenti. Tanti se ne andrebbero, molti si avvicinerebbero...

[saxtro]

Se anche MS acquistasse Canonical, io non credo che investiranno sull'esperienza desktop.
MS è una fabbrica di soldi, linux lo monetizza su Azure come OS business.
Potremmo vedere software commerciale che oggi è supportato solo su RHEL e SLES, diventare supportato anche su Ubuntu, ma non mi aspetto di più.

[Pike]

Ma leggere no eh?
Dall'articolo

Disclaimer: To be absolutely clear, Microsoft has not made any announcements regarding an acquisition of Canonical or Ubuntu. This article explores some of the reason why they might do so in the future, and predicts that it’s something that would makes sense for the company going forward. Only executives at Microsoft and Mark Shuttleworth really know if this is something that has actually been discussed or thought about. I do NOT have any insider information what so ever. Please leave a message in the comments telling me what you think about this idea. Thanks!

Il titolo è "should", che significa qualcosa di simile a "dovrebbe", più che a "potrebbe".
Inoltre ricordatevi una cosa: al contrario dei negozi, non è detto che tra società se si arriva con i soldi, chi possiede la società la venda. Anche di fronte a cifre oscenamente elevate.

[saxtro]

beh, come discussione da bar, ci sta. D'altronde ci sono più condizionali che indicativi, in questo thread

Aggiungo: che MS sia sempre più interessata a linux, per motivi economici ovviamente, lo dimostra anche questo "concorso" https://systemscue.it/microsoft-100-000 ... ere/19780/

[Pike]

Satya Nadella sta preparando Microsoft ad un mondo senza PC.

[ralf9000]

Satya Nadella sta preparando Microsoft ad un mondo senza PC.

Il pc sarà presente per molto tempo, si evolverà. Il futuro lo vedo appoggiato interamente a cloud e servizi.

[woddy68]

Ma ancora con sta storia, è almeno due anni che si fa questa ipotesi, che tale rimane anche oggi !
Perché non Apple compra Canonical ? Perché non Red Hat compra Microsoft o SUSE compra Canonical o perché non il contrario? Ipotesi per ipotesi...

[caturen]

perchè....

perch i pezzi vengono scritti non per informare ma per attirare attenzione sul proprio sito/blog/ecc e c' sempre qualche ganzo che abbocca

[Pike]

Perché non Red Hat compra Microsoft?

Primo perchè RedHat non ha i soldi per "presentarsi" a Microsoft.
Secondo perchè ad IBM di Microsoft sbatte praticamente niente.
Ibm NON è Lenovo, che compra licenze da Redmond... IBM ad ora ha partnership con un'altra produttrice di device e sofware consumer, verticale quanto se non più di BigBlue.

[woddy68]

...invece Microsoft sembra tanto interessata a Canonical ? A me non sembra e non sempre i soldi fanno la differenza quando si deve comprare un'azienda, chi lo ha scritto ?
Tutti quei perché erano simbolici...nel senso che si parla di questo da anni senza un minimo di riscontro.

[saxtro]

perchè....

perch i pezzi vengono scritti non per informare ma per attirare attenzione sul proprio sito/blog/ecc e c' sempre qualche ganzo che abbocca

eh si, perchè per informare i sarchiaponi ci sono i giornali classici
Invece per i ganzi i blog de noantri

Fattò sta che informazione non la fà nessuno, l'informazione non porta acqua al proprio mulino