Pacchetti non aggiornati.

[Ghepus]

Da qualche tempo capita, con una certa frequenza, che alcuni pacchetti restino non aggiornati.
E' normale? Si può ovviare al problema in qualche modo?

Codice: Seleziona tutto

$ sudo apt update
Trovato:1 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy InRelease
Trovato:2 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates InRelease
Trovato:3 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-backports InRelease
Trovato:4 http://security.ubuntu.com/ubuntu jammy-security InRelease
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze... Fatto
Lettura informazioni sullo stato... Fatto   
17 pacchetti possono essere aggiornati: eseguire "apt list --upgradable" per vederli.

$ sudo apt upgrade
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze... Fatto
Lettura informazioni sullo stato... Fatto   
Calcolo dell'aggiornamento... Fatto
I seguenti pacchetti sono stati mantenuti alla versione attuale:
  gcc-12-base gcc-12-base:i386 lib32gcc-s1 lib32stdc++6 libatomic1
  libatomic1:i386 libcc1-0 libgcc-s1 libgcc-s1:i386 libgfortran5 libgomp1
  libitm1 liblsan0 libquadmath0 libstdc++6 libstdc++6:i386 libubsan1
0 aggiornati, 0 installati, 0 da rimuovere e 17 non aggiornati.

[corradoventu]

è normale, i pacchelli listati hanno dipendenze non risolte, ti conviene aspettare che vengano risolte.
Forse poresti forzare la installazione con

Codice: Seleziona tutto

sudo apt full-upgrade

me non è detto che risolva (le dipendenze mancanti esistano) e non conviene farlo se non hai specifico bisogno di qualcuno di quei pacchetti.

[freengin]

@Ghepus è un problema abbastanza ricorrente sulla 22.04 (non chiedermi il perchè...) che certe volte non si risolve nemmeno con il full-upgrade, quindi l'unica soluzione per aggiornare quei pacchetti è

Codice: Seleziona tutto

sudo apt reinstall <quei pacchetti>

[emanuc]

Da qualche tempo capita, con una certa frequenza, che alcuni pacchetti restino non aggiornati.
E' normale? Si può ovviare al problema in qualche modo?

Codice: Seleziona tutto

$ sudo apt update
Trovato:1 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy InRelease
Trovato:2 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates InRelease
Trovato:3 http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-backports InRelease
Trovato:4 http://security.ubuntu.com/ubuntu jammy-security InRelease
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze... Fatto
Lettura informazioni sullo stato... Fatto   
17 pacchetti possono essere aggiornati: eseguire "apt list --upgradable" per vederli.

$ sudo apt upgrade
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze... Fatto
Lettura informazioni sullo stato... Fatto   
Calcolo dell'aggiornamento... Fatto
I seguenti pacchetti sono stati mantenuti alla versione attuale:
  gcc-12-base gcc-12-base:i386 lib32gcc-s1 lib32stdc++6 libatomic1
  libatomic1:i386 libcc1-0 libgcc-s1 libgcc-s1:i386 libgfortran5 libgomp1
  libitm1 liblsan0 libquadmath0 libstdc++6 libstdc++6:i386 libubsan1
0 aggiornati, 0 installati, 0 da rimuovere e 17 non aggiornati.

Devi usare "full-upgrade" altrimenti se ci sono nuovi pacchetti da installare/rimuovere.

[caturen]

Devi usare "full-upgrade" altrimenti se ci sono nuovi pacchetti da installare/rimuovere.

auguri e figli maschi. Se l'utente in oggetto ha incasinato il sistema in qualche modo e facendo l'"aggiornamento completo" gli rimuove mezzo sistema, dopo ci vai tu a casa sua a risistemargli il computer.

ps gli aggiornamenti che vengono "freezati" sono normali. Se aspetti nel giro di poco tempo verranno sistemati. Se sei un temerario puoi dirgli di fare comunque l'aggiornamento, ma questo a tuo rischio e pericolo. Può essere che ti rimuova qualche pacchetto ininfluente, come (nei peggiore dei casi) potresti rimanere senza veste grafica. Sei tu davanti il monitor e non noi.

[emanuc]

Devi usare "full-upgrade" altrimenti se ci sono nuovi pacchetti da installare/rimuovere.

auguri e figli maschi. Se l'utente in oggetto ha incasinato il sistema in qualche modo e facendo l'"aggiornamento completo" gli rimuove mezzo sistema, dopo ci vai tu a casa sua a risistemargli il computer.

ps gli aggiornamenti che vengono "freezati" sono normali. Se aspetti nel giro di poco tempo verranno sistemati. Se sei un temerario puoi dirgli di fare comunque l'aggiornamento, ma questo a tuo rischio e pericolo. Può essere che ti rimuova qualche pacchetto ininfluente, come (nei peggiore dei casi) potresti rimanere senza veste grafica. Sei tu davanti il monitor e non noi.

Dovresti documentarti di più su come funziona "APT" invece di criticare gli utenti che cercano di aiutare.
Per aggiornare completamente il sistema, devi comunque usare "full-upgrade" perché durante la release di Ubuntu ci sono installazione e rimozioni di nuovi pacchetti, ad esempio uno di questi è il kernel e con un solo "upgrade" non aggiornerai mai del tutto Ubuntu, il rischio che dici tu ha senso su una testing o unstable release, tipo i rami di Debian.

Precisato questo, non è detto che con un "full-upgrade" risolvi perché può essere che sono pacchetti trattenuti dalla nuova funzionalità di APT, cioè l'upgrade a fase.

[caturen]

Dovresti documentarti di più su come funziona "APT" invece di criticare gli utenti che cercano di aiutare.
Per aggiornare completamente il sistema, devi comunque usare "full-upgrade" perché durante la release di Ubuntu ci sono installazione e rimozioni di nuovi pacchetti, ad esempio uno di questi è il kernel e con un solo "upgrade" non aggiornerai mai del tutto Ubuntu, il rischio che dici tu ha senso su una testing o unstable release, tipo i rami di Debian.

so benissimo come funziona apt sia su ubuntu che su qualsiasi debian/derivata. Io non critico un bel niente, sto solo alle regole del forum

. Se il suggerimento comporta dei rischi, spiegare quali sono e gli eventuali effetti.

e questo POTREBBE essere l'effetto del comando che hai suggerito. Anche perchè in ubuntu esistono pure i ppa e se uno ne infarcisce il sistema voglio proprio ridere se da quel comando con superficialità senza controllarne le conseguenze. il tuo ragionamento andrebbe "bene" se non esistessero i ppa ed il sistema fosse "pulito".

[Ghepus]

Dovresti documentarti di più su come funziona "APT" invece di criticare gli utenti che cercano di aiutare.
Per aggiornare completamente il sistema, devi comunque usare "full-upgrade" perché durante la release di Ubuntu ci sono installazione e rimozioni di nuovi pacchetti, ad esempio uno di questi è il kernel e con un solo "upgrade" non aggiornerai mai del tutto Ubuntu, il rischio che dici tu ha senso su una testing o unstable release, tipo i rami di Debian.

so benissimo come funziona apt sia su ubuntu che su qualsiasi debian/derivata. Io non critico un bel niente, sto solo alle regole del forum

. Se il suggerimento comporta dei rischi, spiegare quali sono e gli eventuali effetti.

e questo POTREBBE essere l'effetto del comando che hai suggerito. Anche perchè in ubuntu esistono pure i ppa e se uno ne infarcisce il sistema voglio proprio ridere se da quel comando con superficialità senza controllarne le conseguenze. il tuo ragionamento andrebbe "bene" se non esistessero i ppa ed il sistema fosse "pulito".

Scusa, ma non ho "infarcito" un bel niente. Semmai per alcuni driver di alcune periferiche sono stati installati in automatico e diventano indispensabili per gli aggiornamenti relativi.

[emanuc]

Sei riuscito con un sudo apt full-upgrade a risolvere gli upgrade bloccati?
Altrimenti mi sa che il problema sono gli update a fase nelle nuove versioni di APT, leggi qui: https://discourse.ubuntu.com/t/phased-u ... 1-04/20345

[freengin]

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... ug/1979238

[Ludok]

Scusate l'ignoranza. Anche io ho avuto questo "problema". Consapevole del fatto che poi, di norma, i pacchetti si aggiornano appena vengono sistemati, per puro spirito coliardico, ho provato a lanciare aptitude ed effettivamente ho aggiornato quello che mi interessava.

[Ghepus]

No, con il comando full upgrade non si risolve.
A volte risolve installare il pacchetto indicato come non aggiornato tramite il comando "sudo apt install <nomepacchetto>"..
Vedo però che è un bug di sistema, spero lo risolvino presto come altri che stanno uscendo con questa nuova versione.
Si spera in tempi brevi...

[woddy68]

No, con il comando full upgrade non si risolve.
A volte risolve installare il pacchetto indicato come non aggiornato tramite il comando "sudo apt install <nomepacchetto>"..
Vedo però che è un bug di sistema, spero lo risolvino presto come altri che stanno uscendo con questa nuova versione.
Si spera in tempi brevi...

Non credo sia un bug, penso invece che devono compilare ancora qualche dipendenza per spedire quei pacchetti.
E' sempre successo che io ricordi...

[frapox]

Non è un bug, trattasi di Phased updates. Leggere il link messo da emanuc che spiega il tutto:
https://discourse.ubuntu.com/t/phased-u ... 1-04/20345

[Ghepus]

Non credo sia un bug, penso invece che devono compilare ancora qualche dipendenza per spedire quei pacchetti.
E' sempre successo che io ricordi...

Non con questa frequenza, che io ricordi.

[corradoventu]

La lista dei pacchetti attualmente in Phased updates è qui: https://people.canonical.com/~ubuntu-ar ... dates.html
... dunque quelli che hai listato non ci sono.

vedo che usi il server italiano, hai provato a cambiare server? vai su 'software e aggiornamenti' e cambia in 'main server'
in allegato la immagine per il mio kinetic, ma per jammy è uguale