nomi delle directory al plurare

[london3]

Secondo voi, agli albori di linux, non sarebbe stato più corretto dare dei nomi al plurale?

/var/libs
/var/logs
/usr/local/bins
/usr/local/libs
~/bins
ecc.

[giulux]

In assenza di richiesta di supporto tecnico sposto al bar.

[woddy68]

Avevo letto da qualche parte, che in informatica si tende sempre a risparmiare lettere, ovvero ad abbreviare i nomi, forse questo è il motivo.

[wilecoyote]

Salve,

Avevo letto da qualche parte, che in informatica si tende sempre a risparmiare lettere, ovvero ad abbreviare i nomi, forse questo è il motivo.

È un retaggio di quando la memoria disponibile era limitata e costosa, ad esempio nel 1983 una memoria statica da 2kb costava 19.000 ₤, che non erano i 10 €, scarsi, di oggi.

Ciao

EDIT: corretto £ in ₤ .

[Lucio C]

Mah piu' che la memoria in se potevano esserci delle scelte dovute a altri limiti o scelte nei sistemi operativi (si pensi a nomi 8.3 su MS-DOS, forse anche VAX/VMS, erano 8.8 sui mainframe IBM con VM/CMS, erano 6 caratteri in tutto su HP RTE (di solito se ne usavano 5 ... perche' il primo carattere serviva al "tipo" del file, mi pare di ricordare che &PIPPO fosse un sorgente Fortran, %PIPPO un rilocabile e PIPPO l'eseguibile, mentre *PIPPO era un transfer file, diciamo uno script ... anchd i comandi di sistema erano di 2 - dicesi due - caratteri). E Unix non e' mica tanto piu' vecchio ... e infatti abbiamo cat, rm, ls.

Lnguisticamente poi ricordiamo che in inglese il plurale degli aggettivi NON ha la "s".

[korda]

Salve,

Avevo letto da qualche parte, che in informatica si tende sempre a risparmiare lettere, ovvero ad abbreviare i nomi, forse questo è il motivo.

È un retaggio di quando la memoria disponibile era limitata e costosa, ad esempio nel 1983 una memoria statica da 2kb costava 19.000 £, che non erano i 10 €, scarsi, di oggi.

Ciao

19.000 sterline???

Che è? Erano fatte in platino placcato oro?

[Lucio C]

Ho un vago ricordo che inizio anni '90 la prima macchina Unix dell'istituto, una Sun 4/110 con SunOS 4, fosse costata sui cento milioni di lire. So che pochi mesi dopo il prezzo si ridusse di molto, e lo si sapeva prima, ma per vincoli di bilancio non si poteva aspettare.

[Darren]

Secondo voi, agli albori di linux, non sarebbe stato più corretto dare dei nomi al plurale?

/var/libs
/var/logs
/usr/local/bins
/usr/local/libs
~/bins
ecc.

"sbins" suona male però...
molto meglio come è ora, senza la S in fondo a tutte

[london3]

Ma possibile che negli ultimi decenni non si sia fatto niente per rivedere la struttura del file system?
Nomi più disamichevoli di un codice a barre, come opt, etc, ecc. per quanto c'è li dovremmo portare dietro?

[damar]

Devi andare direttamente dalla Linux a cantargliene quattro, a discutere su un forum queste cose finiscono matematicamente in /dev/null

[corradoventu]

Se tu come TANTI altri fossi abituato ai vecchi nomi e te li cambiassero per un capriccio di un ultimo arrivato cosa diresti? e hai pensato a tutta la documentazione, i manuali, le discussioni in rete che non funzionerebbero più?

[woddy68]

Non ho capito...il problema per te è la s finale al plurale o i nomi stessi...
Credo che cambiarli complicherebbe la vita a molti, che ormai usano normalmente questi nomi...poi per carità...magari un giorno lo faranno, ma non credo, perché creerebbe un sacco di problemi a una valanga di progetti che utilizzano queste directory i cui dev. dovrebbero modificarle, senza contare il fatto che poi questo avverrebbe in modo "irrazionale", con distribuzioni che lo introdurrebbero prima e altre dopo anche di anni.
Per cui non credo che il gioco valga la candela, alla fine sono solo "nomi".

[london3]

Capisco, però voglio dire, capisco anche i nuovi arrivati, che trovano tutto questo abbastanza imbarazzante.
Più che nomi verrebbe da considerali dei codici alfanumerici.

[korda]

Hanno già fatto abbastanza sfracelli su git e altro perché master non è politicamente corretto

Davvero siamo ancora qua a farci del masochismo gratuito per questioni di lana caprina?! Ancora??? Veramente???

[Actarus5]

Aggiungo che nei filesystem non è insolito avere delle limitazioni riguardo la lunghezza massima del path, per cui ci sta che si sia cercato di risparmiare levando cose inutili come la s finale

[wilecoyote]

Salve,

Avevo letto da qualche parte, che in informatica si tende sempre a risparmiare lettere, ovvero ad abbreviare i nomi, forse questo è il motivo.

È un retaggio di quando la memoria disponibile era limitata e costosa, ad esempio nel 1983 una memoria statica da 2kb costava 19.000 £, che non erano i 10 €, scarsi, di oggi.

19.000 sterline???

Che è? Erano fatte in platino placcato oro?

No, dovrebbe essere il simbolo della Lira, solo che il sistema confonde i 2 caratteri, provo a correggere.

Ciao