Panoramica distro e snap

[emanuc]

Quoto uno dei tanti problemi di usabilità di vecchia data:

https://discourse.ubuntu.com/t/ubuntu-f ... 0?u=emanuc

[frapox]

Potendo scegliere tra Snap e Flatpak direi sicuramente Flatpak.

[xubuntunew]

infatti
con questo mai avuto problemi (o quasi) e funziona su oltre 30 distro.....quindi.....
Solo per completezza, PCLinuxOS Xfce su Vmware, nessun problema con iso al boot
Togliere XFCE per inserire LXQT, pessima idea?

[emanuc]

infatti
con questo mai avuto problemi (o quasi) e funziona su oltre 30 distro.....quindi.....
Solo per completezza, PCLinuxOS Xfce su Vmware, nessun problema con iso al boot
Togliere XFCE per inserire LXQT, pessima idea?

Questo lo devi valutare tu.
Ma una domanda: Che ha lxqt che xfce non ha?

[xubuntunew]

su VM per avere più leggerezza possibile
solo per quello
non conviene?
cosa dite?

[dxgiusti]

se hai PCLinuxOS-XFCE e vuoi mettere LXQT, basta che apri synaptic, cerca >>> task-lxqt ed installalo. ora riavvia ed arrivato alla pagina del login scegli quale DE avviare. avrai cosi LXQT in funzione.

[woddy68]

Ma una domanda: Che ha lxqt che xfce non ha?

Ma che domanda è ? Secondo il tuo ragionamento ci dovrebbe essere un solo DE completo.
Tra l'altro i due DE in questione utilizzano frameworks diversi il primo Qt il secondo Gtk.

[xubuntunew]

se hai PCLinuxOS-XFCE e vuoi mettere LXQT, basta che apri synaptic, cerca >>> task-lxqt ed installalo. ora riavvia ed arrivato alla pagina del login scegli quale DE avviare. avrai cosi LXQT in funzione.

ok,
certo
però poi XFCE vorrei toglierlo
non ritengo mai valido tenere due o più DE

[frapox]

su VM per avere più leggerezza possibile
solo per quello
non conviene?
cosa dite?

Ma tu hai veramente 13 anni di Linux alle spalle? E dopo 13 anni fai ancora domande tipo: "conviene LxQt o Xfce?".

Xfce a me è sempre piaciuto più di LxDE ai tempi e più di LxQt oggi. Quindi in gran parte è una questione di gusti. Anche perché se uno consuma 30 Mb di Ram in più o in meno dell'altro non è che ti cambi la vita...

Detto questo, come è stato fatto notare, i DE vanno in gran parte a "gusto". Quindi, se non si conoscono, basta provarli e farsi un idea.

[xubuntunew]

il gusto ok,
su una VM prediligo la leggerezza
su host decido un DE in base alla preferenza
solo 30 mb tra XFCE e LXQT non mi sembra, controllando passo passo durante l' utilizzo

[frapox]

il gusto ok,
su una VM prediligo la leggerezza
su host decido un DE in base alla preferenza
solo 30 mb tra XFCE e LXQT non mi sembra, controllando passo passo durante l' utilizzo

Xfce è pesante? Non mi risulta. È uno dei DE più leggeri, e va bene pure per una VM. Dopodiché se preferisci LxQt metti LxQt e buonanotte.

Stiamo veramente parlando dell'aria fritta con contorno del nulla cosmico.

[emanuc]

Ma una domanda: Che ha lxqt che xfce non ha?

Ma che domanda è ? Secondo il tuo ragionamento ci dovrebbe essere un solo DE completo.
Tra l'altro i due DE in questione utilizzano frameworks diversi il primo Qt il secondo Gtk.

In che senso che domanda è? È del tutto lecita, per capire l'esigenza dell'utente, perché come uso di risorse sono simili, lxqt ad esempio è un progetto più giovane di xfce e potrebbe risultare meno stabile.

[woddy68]

Ma una domanda: Che ha lxqt che xfce non ha?

Ma che domanda è ? Secondo il tuo ragionamento ci dovrebbe essere un solo DE completo.
Tra l'altro i due DE in questione utilizzano frameworks diversi il primo Qt il secondo Gtk.

In che senso che domanda è? È del tutto lecita, per capire l'esigenza dell'utente, perché come uso di risorse sono simili, lxqt ad esempio è un progetto più giovane di xfce e potrebbe risultare meno stabile.

Non credo sia stato arrestato per domanda illecita OVVIO che è lecita.
Ho solo chiesto che domanda è ? E' come dire cosa ha Ubuntu che Debian non ha o cosa ha Mint che Ubuntu non ha o cosa ha Gnome che Kde non ha...forse niente o forse qualcosa, ma esistono per la loro diversità, chi più chi meno.

[emanuc]

Ma una domanda: Che ha lxqt che xfce non ha?

Ma che domanda è ? Secondo il tuo ragionamento ci dovrebbe essere un solo DE completo.
Tra l'altro i due DE in questione utilizzano frameworks diversi il primo Qt il secondo Gtk.

In che senso che domanda è? È del tutto lecita, per capire l'esigenza dell'utente, perché come uso di risorse sono simili, lxqt ad esempio è un progetto più giovane di xfce e potrebbe risultare meno stabile.

Non credo sia stato arrestato per domanda illecita OVVIO che è lecita.
Ho solo chiesto che domanda è ? E' come dire cosa ha Ubuntu che Debian non ha o cosa ha Mint che Ubuntu non ha o cosa ha Gnome che Kde non ha...forse niente o forse qualcosa, ma esistono per la loro diversità, chi più chi meno.

Come far polemica inutilmente...
Se uno fa una domanda del genere è perché ha qualche dubbio, magari li ha provati tutti e due e in uno trova qualche particolarità che l'altro non ha, ad esempio io potrei preferire la personalizzazione di kde plasma rispetto a GNOME o potrei preferire GNOME per gnome software, era riferita a questi esempi la mia domanda.

E' come dire cosa ha Ubuntu che Debian non ha o cosa ha Mint che Ubuntu non ha o cosa ha Gnome che Kde non ha...forse niente o forse qualcosa, ma esistono per la loro diversità, chi più chi meno.

Appunto perché sono diverse si cerca di capire che esigenza ha l'utente. (fine discussione)

[frapox]

Comunque, sto tizio sono mesi (o anni) che fa le stesse domande. Ricordo preciso preciso un thread in cui chiedeva quale DE scegliere per usarlo in VM. Quindi i casi sono due: o ci sta trollando, oppure... beh lascio a voi concludere la frase.

[xubuntunew]

non ho chiesto che DE utilizzare, almeno leggi cosa hanno scritto gli altri utenti
su VM utilizzo sempre LXQT
PCLInuxOS non ha iso tale DE, ho detto che l' avrei installato, rimuovendo XFCE (prova ad aprire un paio di software su entrambi e poi vedi qual' è più "leggero".....)
PUNTO

[frapox]

(prova ad aprire un paio di software su entrambi e poi vedi qual' è più "leggero".....)

Se apro lo stesso software su due DE diversi non sto misurando le risorse occupate dai DE ma dai DE + quel software, in ogni caso sono prove che ho anche fatto in passato e non ho notato differenze sostanziali tra i due DE.

Ti ripeto l'unica cosa che conta: LXQt e Xfce sono due DE estremamente leggeri e se c'è qualche differenza è principalmente nel modo di utilizzarli il che riduce tutto il discorso a una mera preferenza personale.

Qualcun'altro ti ha anche scritto, sulla stessa linea d'onda, che le valutazioni personali le devi fare tu. Noi non possiamo scegliere per te o validare le tue decisioni. Sopratutto se poi hanno l'unico scopo di "provare nel tempo libero" dove sostanzialmente tutto è lecito e l'unico limite è la voglia di fare. PUNTO.

Se a te piace l'idea di mettere una distro senza LXQt e poi installarci LXQt dopo, rimuovendo Xfce, auguri. Tanto è per provare nel tempo libero no? Se c'hai voglia di farlo, fallo, se non c'hai voglia, non farlo. Può essere educativo o formativo? Sicuro, infatti provare e sperimentare sono cose che da sempre caratterizzano il mondo Linux. Era questo che volevi sentirti dire?

Le mie osservazioni su PCLinuxOS le ho scritte nell'altro thread linkato da GjMan78:
viewtopic.php?f=97&t=651879

[xubuntunew]

lasciamo perdere:

[woddy68]

Inoltre, Snapcraft può essere utilizzato senza problemi su ogni distro, oppure meglio da terminale?
Grazie in anticipo

Si e no, nel senso che si, puoi usarli se la distribuzione in questione lo supporta, ma al di fuori di Ubuntu gli snap non sono così scuri come in Ubuntu, tanto che in openSUSE ad es. non ha passato la revisione di sicurezza, è vero che openSUSE ha regole molto ferree sulla sicurezza che magari altri non hanno, ricordo anche il caso di Deepin anch'esso non passò la revisione di sicurezza.
Da un punto di vista della sicurezza fuori da Ubuntu è più sicuro flatpak.

[frapox]

lasciamo perdere:

Alleluja!